證據的不可區分性（evidential indistinguishability）是2003年公布的自然辯證法名詞。
基本介紹
- 中文名：證據的不可區分性
- 外文名：evidential indistinguishability
- 所屬學科：自然辯證法
- 公布時間：2003年
公布時間,出處,
公布時間
2003年，經全國科學技術名詞審定委員會審定發布。
出處
《自然辯證法名詞》第一版。
證據的不可區分性
相關詞條
- 證據的不可區分性
證據的不可區分性（evidential indistinguishability）是2003年公布的自然辯證法名詞。公布時間2003年，經全國科學技術名詞審定委員會審定發布。出處《自然辯證法名詞》第一版。1...
- 證據分類
因此，證據的分類與法律上的證據種類區別是明顯的。同時，兩種劃分又是交叉的，同是一種證據，由於分類的標準和角度不同，其類屬也不完全相同，具有多重性。在理論上對證據按照不同的標準加以區分，這是法定程式研究證據的一種方法，其...
- 證據的分類
證據的分類，指對證據根據其特點所進行的不同角度的區分。從理論上正確地進行證據分類，有助於了解各種證據的特點和作用，從而在訴訟中更好地加以運用。證據的分類問題，早已為西方訴訟法學者所注意。英國的著名哲學家和法學家J.邊沁在19...
- 刑事訴訟證據
傳來證據是指間接來源於案件事實，經過複製、轉述的證據。區分意義：原始證據的可靠性和證明力大於傳來證據。2、有罪證據與無罪證據 依據證據的證明作用是肯定還是否定犯罪嫌疑人、被告人實施了犯罪行為，將證據分為有罪證據與無罪證據。...
- 民事訴訟證據
區分意義在於判斷文書是否真實的方式不同。根據最高人民法院《證據規定》第77條第1款，國家機關、社會團體依職權製作的公文書證的證明力一般大於其他書證。之所以公文書證的證明力大於其他書證，原因在於單位製作的書證是經國家機關、法人或者...
- 直接證據
直接證據與間接證據的區別 根據證據與案件主要事實的證明關係的不同，可以將證據劃分為直接證據與間接證據。刑事案件的主要事實就是犯罪嫌疑人、被告人是否實施了犯罪行為，即“犯罪人+犯罪行為”。所謂證明關係的不同，是指某一證據是不...
- 電子證據(一種新形式的證據)
電子證據首先具有內在實質上的無形性，也就是說電子證據實質上只是一堆按編碼規則處理成的“0”和“1”，看不見，摸不著。其次，電子證據外在表現形式的多樣性，它不僅可體現為文本形式，還可以圖形、圖像、動畫、音頻及視頻等多媒體...
- 證據關聯性
證據關聯性指的是證據必須和案件事實相互有聯繫的特性。證據一定要註明案件中的待證事實。與案件毫無聯繫的事物即使是客觀而真實的存在，也不能作為證據。中國刑事訴訟法規定，證據必須是能夠“證明案件真實情況”的事實。證據關聯性也是英美...
- 審計證據
為防止魚目混珠，區分偽證和真實證據，註冊會計師應認真研究評價，可以進行合理推理或懷疑，從提供證據者的目的、業務發生的可能性和合理性、業務發生過程的可控性和業務發生結果的效果性等諸方面評價審計證據的真偽程度，尤其要善於發掘那些...
- 證據的關聯性和可采性
關聯性指證據必須與案件的待證事實有關，能夠證明案件的待證事實。可采性指證據必須在法律所容許，可用以證明案件的待證事實。 證據的關聯性和可采性是英美法系國家證據法中的重要內容。立法要求當事人提出的證據必須與他的主張和爭議...
- 民事證據
主體不合法也將導致證據的不合法。對證據主體的法律要求，也是為保障證據的真實性。因此法律根據證據特點，對某些證據的證據主體規定了相應的要求。例如，不能正確表達意志的人，不能作為證人，作出鑑定結論的主體必須具有相關的鑑定資格，...
- 排除規則
但是，某些司法區並不區分有證和無證的情況。有些州把證明責任置於控方，理由是政府是要使用證據的一方，因此應當承擔證據合法取得的證明責任。而有些州則把證明責任置於被告方，對此的解釋是：①動議方應負證明責任；②對於執法官員的...
- 禁止理論
在英美法系國家裡，證據禁止通常被稱為非法證據排除規則。但兩者不僅在外延上不完全相同，而且在內涵上也有區別，甚至在某些方面差別很大。近年來，我國學者對於非法證據排除規則已開始研究，並發表許多論著，而對於證據禁止規則尚缺少探討。分...
- 證明標準
證明狀態體現為一定質的和量的證據所能達到的揭示全部或部分案情的明晰程度。”這正說明證明要求所關注的是證明活動的內容。由此可見，證明標準與證明要求是包含與被包含關係，前者是證明要求的一個內容，兩者有著非常大的區別。具體說來...
- 書證
此外，書證由於相互之間存在的不同關係，又有原本、正本、副本、繕寫本、影印本、節錄本等區別。中國刑事訴訟中，書證主要由偵查和審判機關通過勘驗、搜查等方法收集，也可由單位或個人提供。民事訴訟中，書證應由當事人向法院提供，也可...
- 意見規則
證人職能與裁判職能的區別是意見規則的一項重要理論基礎。英美證據法理論將證人視為一種證據方法，其作用在於將其親自體驗的事實如實地提出於法庭；依據一定的證據材料作出推斷或結論，則屬於裁判職能，應當由陪審團（或法官）負責。在訴訟中...
- 事實推定
如果前提命題A與結論命題B之間的邏輯聯繫是或然的，就構成了或然性證明。或然性證明又可以分為完全的或然性證明和不完全的或然性證明，二者的區分標準在於結論命題B的存在或不存在有無證據證明，有證據證明的就是完全的或然性證明，反之則...
