證據法基本問題的新探索

內容簡介

本書的理論目標主要在於澄清人們對當今兩大法系證據制度和訴訟制度優劣的不當認識，作者認為兩者都屬現代型法律制度，各有千秋。為了實現這一目標，本書設定了三個子論題。子論題之一旨在揭示兩大法系的證據調查程式與其訴訟程式和實體法之間的對應性；子論題之二論證證據的概念模式與訴訟模式和實體法模式之間的同構性；子論題之三揭示證明責任與訴訟程式和實體法之間的內在關聯。本書豐富和深化了我國的證據法理論，對我國的訴訟制度改革亦有著一定的參考和指導價值。

作者簡介

周成泓，廣東財經大學法學院副教授，碩士生導師，訴訟法學博士，中國民事訴訟法學研究會理事，主要研究方向為證據法。迄今發表學術論文四十餘篇，出版專著兩部、合著兩部，主持或參與省部級及以上科研項目十餘項。著述先後獲中國法學會民事訴訟法學中青年優秀成果三等獎、廣東省法學會訴訟法學青年優秀論文一等獎等獎項。

圖書目錄

前言

第一編證據法與訴訟模式

證據調查與民事訴訟模式

一、導論

二、證據調查與訴訟模式各辭彙的含義辨析

三、兩大法系的民事證據調查程式與訴訟模式

四、中國的""證據調查""相關術語、證據調查程式與訴訟模式

五、結語：訴訟模式的變容與糾結

證據調查與刑事訴訟模式

--一個回到原點的研究

一、問題的提出

二、兩大法系的刑事證據調查程式與訴訟模式

三、中國的刑事證據調查程式與訴訟模式

四、結語

兩大法系民事審判程式比較

--一個比較法律實驗的視角

一、案情簡介

二、兩個模擬審判程式

三、對兩個模擬審判程式的比較分析

四、實驗的結論及啟示

第二編證據方法

證據：概念、屬性及構成

一、引論

二、證據概念與證據屬性各學說的比較分析

三、證據的構成：證據、實體法及訴訟程式

四、一個初步的結論：我國應當移植大陸法系的證據概念模式

囑託調查制度論綱

一、囑託調查的含義和宗旨

二、囑託調查制度的歷史沿革

三、囑託調查制度與類似或關聯制度的比較

四、囑託調查的法律性質

五、囑託調查的受囑託人及其應答義務

六、囑託調查的客體

七、囑託調查的程式

八、囑託調查報告的法律效力

囑託鑑定制度論要

--主要以日本法為研究對象

一、囑託鑑定制度概述

二、囑託鑑定制度與相關制度的關係

證據法基本問題的新探索

基本介紹

內容簡介

作者簡介

圖書目錄

相關詞條

熱門詞條