在美國司法制度中，最有特色的是它的證據制度。美國證據制度及其相關的證據規則，對於美國審判制度提供了有力的保證。我國近年來司法制度改革的重點，就在證據制度。目前，在三大訴訟中，相應的證據規則都是研究的熱點，而且統一的證據法也在研究和制定中。因此翻譯了這本在國際上最有影響的證據法教材。本書具有以下特點： 1、反映科研和教學的最新成果。 2、在正文展開中，是在大量的庭審過程的記實性記載中，提出問題和解決問題。 3、資料豐富。除了教程內容之外，還有豐富的教學參考資料。 4、有大量的教學案例。
基本介紹
- 書名：證據法:文本問題和案例
- 類型：證據
- 出版日期：2006年7月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：7040202646
- 作者：艾倫 庫恩斯
- 出版社：高等教育出版社
- 頁數：1121頁
- 開本：16
- 品牌：高等教育出版社
作者簡介,圖書目錄,
作者簡介
作者：(美國)艾倫 (美國)庫恩斯 (美國)斯威夫特 譯者：張保生 王進喜 趙瀅
圖書目錄
前言
鳴謝
證據法學習引論
關於引文的特別說明
第一章 人民訴詹森案
一、加利福尼亞州人民訴詹姆斯·詹森
二、注釋和問題
第二章 證明過程：審判的構成方式
第一節 對抗制
第二節 審判活動參與者的角色
第三節 審判的結構
一、審前動議
二、陪審團遴選
三、初步指示
四、開審陳述
五、證據出示和舉證責任
六、舉證後事項
七、結審辯詞
八、給陪審團的指示和說服責任
九、陪審團審議和陪審團裁決
十、審後動議
第四節 對證人的盤問和《聯邦證據規則》611
一、《聯邦證據規則》611
二、《聯邦證據規則》611(a)和(b)的解釋和例證
(一)《聯邦證據規則》611(a)：法院的許可權
(二)直接盤問
(三)《聯邦證據規則》611(b)：交叉盤問的範圍
(四)再直接盤問和再交叉、盤問
三、《聯邦證據規則》611(a)和(b)詳述及盤問證人
(一)直接盤問
(二)交叉盤問
1．交叉盤問的策略和目標
2．交叉盤問的技巧
(三)對“對方”和“敵意”證人的直接盤問
四、《聯邦證據規則》611(c)的解釋和例證：誘導性問題
五、《聯邦證據規則》6ll(c)的詳述與誘導性問題
(一)什麼是誘導性問題
(二)誘導性問題：戰術性考慮
第五節 異議和為抗訴之錯誤保全：《聯邦證據規則》103
一、《聯邦證據規則》103
二、《聯邦證據規則》103(a)和(d)的解釋和例證：異議、提供證明和為抗訴保全證據爭點
三、《聯邦證據規則》103(a)(1)和(2)詳述和異議
(一)異議的兩種類型
(二)提出異議的時機
(三)闡述異議
(四)戰術性考慮
四、《聯邦證據規則》103(a)和(d)詳述：為抗訴複審作錯誤保全
(一)備檔——概述
(二)為證據裁定的抗訴備檔
(三)證據性錯誤的抗訴複審標準
第六節 自然推理和對抗制反思
一、對抗制反思
二、為什麼要有證據規則
三、自然推理和審判過程
四、事實認定者的行為審判中的異議方式一覽表
第三章 相關性、證明力和規則403危險性
第一節 相關性——基本概念
一、《聯邦證據規則》401和402
二、《聯邦證據規則》401與402的解釋和例證
(一)相關證據是提供用以證明要素性(實質性)事實的證據
(二)相關證據必須使一個要素性事實更有可能或更不可能
1．可能性是由知識和經驗決定的
2．相關性要求合理的歸納概括
3．《聯邦證據規則》401“任何趨向性”的最低標準
(三)直接和間接證據
(四)背景信息
(五)相關性不是充分性
三、《聯邦證據規則》401和402詳述
納普訴州政府
注釋和問題
要點
思考題
四、關於相關性要求的反思
第二節 證明力和規則403危險
一、《聯邦證據規則》403
……
第四章 為證明奠定基礎
第五章 品性與傾向規則
第六章 其他相關性規則
第七章 證人的彈劾與正譽
第八章 傳聞規則
第九章 最佳證據規則
第十章 外行意見與專家證人
第十一章 民事和刑事案中的證明過程：證明責任、司示概括和評論以及推定
第十二章 司法認知
第十三章 特免權
案例一覽表
權威著作一覽表
索引
中英文對照詞表
譯後記
鳴謝
證據法學習引論
關於引文的特別說明
第一章 人民訴詹森案
一、加利福尼亞州人民訴詹姆斯·詹森
二、注釋和問題
第二章 證明過程：審判的構成方式
第一節 對抗制
第二節 審判活動參與者的角色
第三節 審判的結構
一、審前動議
二、陪審團遴選
三、初步指示
四、開審陳述
五、證據出示和舉證責任
六、舉證後事項
七、結審辯詞
八、給陪審團的指示和說服責任
九、陪審團審議和陪審團裁決
十、審後動議
第四節 對證人的盤問和《聯邦證據規則》611
一、《聯邦證據規則》611
二、《聯邦證據規則》611(a)和(b)的解釋和例證
(一)《聯邦證據規則》611(a)：法院的許可權
(二)直接盤問
(三)《聯邦證據規則》611(b)：交叉盤問的範圍
(四)再直接盤問和再交叉、盤問
三、《聯邦證據規則》611(a)和(b)詳述及盤問證人
(一)直接盤問
(二)交叉盤問
1．交叉盤問的策略和目標
2．交叉盤問的技巧
(三)對“對方”和“敵意”證人的直接盤問
四、《聯邦證據規則》611(c)的解釋和例證：誘導性問題
五、《聯邦證據規則》6ll(c)的詳述與誘導性問題
(一)什麼是誘導性問題
(二)誘導性問題：戰術性考慮
第五節 異議和為抗訴之錯誤保全：《聯邦證據規則》103
一、《聯邦證據規則》103
二、《聯邦證據規則》103(a)和(d)的解釋和例證：異議、提供證明和為抗訴保全證據爭點
三、《聯邦證據規則》103(a)(1)和(2)詳述和異議
(一)異議的兩種類型
(二)提出異議的時機
(三)闡述異議
(四)戰術性考慮
四、《聯邦證據規則》103(a)和(d)詳述：為抗訴複審作錯誤保全
(一)備檔——概述
(二)為證據裁定的抗訴備檔
(三)證據性錯誤的抗訴複審標準
第六節 自然推理和對抗制反思
一、對抗制反思
二、為什麼要有證據規則
三、自然推理和審判過程
四、事實認定者的行為審判中的異議方式一覽表
第三章 相關性、證明力和規則403危險性
第一節 相關性——基本概念
一、《聯邦證據規則》401和402
二、《聯邦證據規則》401與402的解釋和例證
(一)相關證據是提供用以證明要素性(實質性)事實的證據
(二)相關證據必須使一個要素性事實更有可能或更不可能
1．可能性是由知識和經驗決定的
2．相關性要求合理的歸納概括
3．《聯邦證據規則》401“任何趨向性”的最低標準
(三)直接和間接證據
(四)背景信息
(五)相關性不是充分性
三、《聯邦證據規則》401和402詳述
納普訴州政府
注釋和問題
要點
思考題
四、關於相關性要求的反思
第二節 證明力和規則403危險
一、《聯邦證據規則》403
……
第四章 為證明奠定基礎
第五章 品性與傾向規則
第六章 其他相關性規則
第七章 證人的彈劾與正譽
第八章 傳聞規則
第九章 最佳證據規則
第十章 外行意見與專家證人
第十一章 民事和刑事案中的證明過程：證明責任、司示概括和評論以及推定
第十二章 司法認知
第十三章 特免權
案例一覽表
權威著作一覽表
索引
中英文對照詞表
譯後記
