論中國應對WTO爭端解決的方向

論中國應對WTO爭端解決的方向

《論中國應對WTO爭端解決的方向》是2020年5月中國法制出版社出版的圖書,作者是傅東輝、馮雪薇、李燁。

基本介紹

  • 中文名:論中國應對WTO爭端解決的方向
  • 作者:傅東輝、馮雪薇、李燁
  • 出版社:中國法制出版社
  • 出版時間:2020年5月
  • 頁數:628 頁
  • 定價:128 元
  • 開本:16 開
  • 裝幀:平裝
  • ISBN:9787521605860
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,

內容簡介

我們從2009年中國訴歐盟緊固件案開始參與WTO爭端案件,逐漸意識到如果沒有WTO爭端的實踐和經驗,那么,WTO各項協定的條款是很難真正理解的。只有能夠取得WTO爭端勝訴者,才有對WTO規則的話語權和解釋權。本書分為十一篇,每篇中含多篇文章,皆為本書作者從一個個案件中獲取的實戰經驗:
第一篇 WTO爭端機制是國際貿易秩序的基本保障
第二篇 WTO爭端案的前期分析
第三篇 反傾銷案爭議
第四篇 補貼與反補貼案爭議
第五篇 關稅與非關稅壁壘貿易爭端
第六篇 WTO爭端解決程式中的第三方意見
第七篇 經典案例:美日歐訴中國稀土案
第八篇 經典案例:中國訴歐盟緊固件反傾銷案
第九篇 《中國入世議定書》第15條反傾銷替代價條款“日落”的爭議
第十篇 歐盟新反傾銷法“市場扭曲”條款的合規性
第十一篇 WTO爭端機制的不足與改革

作者簡介

傅東輝
錦天城(北京)律師事務所主任,全國律協涉外法律業務專業委員會顧問,中國貿促會經貿摩擦法律顧問委員會主任,復旦大學校外研究生導師;畢業於復旦大學、華東政法大學和布魯塞爾自由大學。從事反傾銷法逾三十年,曾代理美國彩電案,歐盟箱包、節能燈、檸檬酸和光伏案等著名案例;曾任對外貿易經濟合作部貿管司中歐紡織品貿易談判顧問達十年;參與中國雙反條例制定,任對外貿易經濟合作部條法司反傾銷顧問多年;連續六年擔任商務部貿易救濟優秀論文獎評審,多年參與商務部、國家行政學院和中國貿促會系統幹部培訓。
作為WTO貿易救濟法專家,曾參與緊固件案、電工鋼案、白羽肉雞案、汽車案、稀土案等WTO爭端案。
曾出版專著《論貿易救濟》(2015年),合著《多哈回合反傾銷反補貼規則談判研究》(2011年)等。
馮雪薇
錦天城律師事務所高級顧問,清華大學國際爭端解決研究院研究員;曾任WTO法律司參贊九年、國務院法制辦副司長、對外經貿大學法學院以及中國政法大學中歐法學院兼職教授;畢業於大連理工大學造船工程系、荷蘭社會研究院及荷蘭鹿特丹伊拉斯謨大學,獲工學碩士與國際法碩士。
就職國務院法制辦時參與中國入世談判和修改國內法律法規研究指導工作;在WTO法律司時曾參與多起爭端裁決,如歐盟普惠制案、美國陸地棉報復水平仲裁案、歐盟激素牛肉減讓持續中止案、美國反補貼措施執行案、印度額外關稅案、韓國瘋牛病案等大案;加入錦天城律師事務所後代理美日歐訴中國稀土案及系列WTO貿易救濟爭端案;在中外專業期刊發表前沿問題論文並參與撰寫中英文學術專著若干。
李燁
錦天城(北京)律師事務所高級合伙人,北京律協反傾銷和WTO專委會秘書長;美國加州大學伯克利分校商法碩士、荷蘭烏特勒支大學歐盟法碩士、天津大學法學學士。
從事國際貿易法和世貿法長達16年,代理中國商務部和中國貿促會應訴美歐反傾銷反補貼調查,代理眾多中國出口企業、商會和行業協會應訴美國、歐盟、印度、加拿大、墨西哥、澳大利亞和紐西蘭等“兩反一保”調查,業績顯著,典型案例包括光伏案、緊固件案、瑪鋼管件案、玻纖案、掃描設備案等;曾代理中國商務部和商會參與多起WTO爭端解決案件,如電工鋼案、汽車案、白羽肉雞案、緊固件案等;執業領域還包括海關通關、進出口管制、貿易制裁以及貿易合規等,服務於行業龍頭企業和世界500強。

圖書目錄

第一篇WTO爭端機制是國際貿易秩序的基本保障
003 | WTO爭端是中國新時代實現貿易強國的重要保障
017 | 程式公正性是WTO爭端機制的靈魂
第二篇WTO爭端案的前期分析
033 | 關於中國訴歐盟禽肉關稅配額措施案的前期思考
047 | 關於中國訴歐盟皮鞋反傾銷案的前期分析
051 | 關於日本訴中國高性能不鏽鋼無縫鋼管反傾銷案的前期分析
第三篇反傾銷案爭議
075 | 評WTO爭端機制對美國反傾銷歸零法的裁定
096 | 歐盟不鏽鋼無縫管“日落”複審案對WTO規則嚴重踐踏
110 | 杭州寶晶反傾銷三連勝與歐盟酒石酸反傾銷調查立案違規性
116 | 關於白羽肉雞執行之訴專家組報告抗訴意見
128 | 評歐盟反傾銷法成本替代規則立法違規性
第四篇補貼與反補貼案爭議
149 | 簡析多哈回合關於《補貼與反補貼措施協定》出口信貸條款修改的提案
156 | 關於多哈回合中巴西對補貼利益認定的市場基準提案的簡析
161 | 評歐盟訴美國民用大飛機補貼案執行專家組裁決
169 | 關於歐盟銅版紙雙反案訴諸WTO爭端的可行性
180 | 關於美國訴中國風力發電設備專項資金補貼案的分析
第五篇關稅與非關稅壁壘貿易爭端
195 | 評阿根廷訴美國對動物、肉類及其他動物產品進口措施爭端案
212 | 關於美國訴歐盟禽肉和禽肉製品進口措施案對中國的借鑑
223 | 關於美國赫爾姆斯—伯頓法在國際法上的違法性剖析
第六篇WTO爭端解決程式中的第三方意見
243 | 關於歐盟訴俄羅斯汽車報廢回收費案第三方意見的思考
287 | 關於日本訴加拿大影響可再生能源部門措施案的第三方意見
300 | 關於加拿大訴韓國牛肉和牛肉製品進口措施案的第三方意見
第七篇經典案例:美日歐訴中國稀土案
315 | 關於美國、歐盟和日本訴中國稀土出口措施案的前期分析
336 | 關於美日歐訴中國稀土案專家組報告的抗訴法律分析
370 | WTO爭端中國稀土案抗訴的重大突破
第八篇經典案例:中國訴歐盟緊固件反傾銷案
375 | 歐盟因緊固件案原審分別裁決敗訴引發歐盟反傾銷的立法震盪
381 | 針對歐盟緊固件案DSU第21.5條專家組報告的抗訴準備
397 | 論歐盟緊固件案抗訴機構對替代國企業利害關係方法律地位及義務的認定
421 | 通向WTO的勝利之路:論中國訴歐盟緊固件案全勝的意義
440 | 評中國企業贏得歐盟法院對緊固件反傾銷措施案的抗訴判決
第九篇《中國入世議定書》第15條反傾銷替代價條款“日落”的爭議
445 | 論西方法學界主流觀點及美歐官方對中國非市場經濟地位“日落”的共識
459 | 試析中國向WTO訴歐盟替代國條款日不落案
474 | 論中國非市場經濟地位和替代國規則的“毛”和“皮”
484 | 中國入世15年後“祖父條款”的終止適用和正常價值推定
第十篇歐盟新反傾銷法“市場扭曲”條款的合規性
515 | 關於歐盟新反傾銷法計算正常價值新方法的WTO合規性
520 | 評歐委會對反傾銷條例替代國規則修訂提案
526 | 論2017年歐盟對華反傾銷的轉型期和多面性
539 | 評歐盟議會關於中國市場經濟問題的非立法性決議
第十一篇WTO爭端機制的不足與改革
559 | 回顧歷史,解剖現實:WTO體制的瑕疵與漏洞應予重視及修補
591 | 從稀土案看抗訴機構建立判例糾錯制度的必要性與可行性
614 | 論從WTO法上挫敗特朗普的貿易戰與WTO改革的急迫性

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們