《WTO爭端解決機制論：以TRIPS協定為例》是2008年7月1日上海人民出版社出版的圖書，作者是張乃根。該書是對WTO爭端解決機制進行完整的分析和解讀，包括該機制的由來、發展和現狀，該機制解決成員間貿易爭端的基本程式，對該機制的評價，我國利用該機制的若干對策建議。
基本介紹
- 書名：WTO爭端解決機制論：以TRIPS協定為例
- 又名：On WTO Dispute Settlement Mechanism: TRIPS Agreement as Example
- 作者：張乃根
- ISBN：9787208079120
- 頁數：563頁
- 出版社：上海人民出版社
- 出版時間：2008年7月1日
- 裝幀：平裝
- 開本：16
- 版次：第1版
- 叢書名：上海WTO事務諮詢中心繫列叢書
- 正文語種：簡體中文
- 條形碼：9787208079120
- 尺寸：22.6 x 14.8 x 2.6 cm
- 重量：640 g
內容簡介,圖書目錄,文章節選,
內容簡介
《WTO爭端解決機制論:以TRIPS協定為例》主要內容：由肇始於半個多世紀前的GATT爭端解決實踐演變而來的WTO爭端解決機制，是一個內容極其豐富和複雜的國際貿易爭端解決機制，也是近代國際法形成以來的400多年從未有過的和平解決國際爭端的獨特機制。《WTO爭端解決機制論:以TRIPS協定為例》以國際公法的角度分析該機制涉及的若干理論問題，如和平解決國際爭端法、國際法與國內法的關係等；並以TRIPS協定為例，具體分析WTO爭端解決機制。
圖書目錄
序
第一章 WTO爭端解決機制概述
第一節 WTO爭端解決機制的由來
一、GATT爭端解決機制的演變
二、WTO爭端解決機制的建立
第二節 WTO爭端解決的基本程式
一、爭端解決必經的磋商階段
二、爭端解決任何階段均可進行的斡旋、調解和調停
三、專家組程式
四、抗訴複審程式
五、執行及授權中止關稅減讓程式
第三節 對WTO爭端解決機制的評價
一、WTO爭端解決機制的積極作用與存在問題
二、改進爭端解決機制的多哈發展議程
第四節 中國利用WTO爭端解決機制的對策
一、中國介入的爭端解決案件
二、中國應對爭端解決的對策
三、中國介入WTO爭端解決的對策機制
第二章 WTO爭端解決機制的若干國際法理論問題
第一節 和平解決國際爭端法的重大發展
一、和平解決國際爭端法的產生與發展：國際政治與經濟
二、WTO爭端解決的準司法方法：和平解決國際貿易爭端的有效機制
第二節 國際法與國內法的關係
一、作為國際公法的WT0法
二、WTO法優先於成員國（域）內法
三、WT0法與中國“一國四域”域內法的關係
第三節 WTO爭端解決的國際法效力
一、國際法效力的概念
二、WTO爭端解決的國際法拘束力之條約依據
三、WTO爭端解決的國際法拘束力之實踐考察
四、WTO爭端解決的國際法拘束力之問題分析
五、WTO爭端解決對於國際法發展的意義
第四節 WTO爭端解決的執行機制
一、WTO爭端解決執行機制的內容及程式
二、WTO爭端解決執行機制的效果及評估
三、WTO爭端解決執行機制的比較及意義
第五節 WTO爭端解決的條約解釋
一、WTO爭端解決中條約解釋的重要性
二、WTO爭端解決的條約解釋通則
三、WTO爭端解決中條約解釋的特別規則
四、WTO與ICJ的條約解釋比較
第六節 與WTO爭端解決有關的主權理論
一、WTO框架下的主權問題及其限制
二、WTO爭端解決的準司法性及其相關主權問題
三、WTO爭端解決的審查標準及其主權問題
第三章 TRIPS協定及其爭端解決研究
第一節 TRIPS協定的國際法義務
一、TRIPS協定的義務性質
二、TRIPS協定的義務內容
三、TRIPS協定爭端解決案件印證的國際法義務
四、《中國“入世”議定書》載明的特別義務
附錄一：WTO爭端解決機構通過的專家組報告和抗訴機構報告概述（1996年5月20日至2006年12月11日）
附錄二：TRIPS協定爭端解決典型案例
案例一：印度專利案
案例二：美國著作權法案
文章節選
第一章 WTO爭端解決機制概述
第一節 WTO爭端解決機制的由來
一、GATT爭端解決機制的演變
WT0爭端解決機制的前身是GATT爭端解決機制。WTO《爭端解決的規則和程式諒解》〔DSU〕第3條第1款指出：“成員們重申他們信守基於l947年GATT第22條和第23條所適用的爭端處理諸原則，以及對此作了進一步闡述與修改的各項規則和程式”。④因而，要了解WT0爭端解決機制的由來，首先應研究GATT第22條、第23條這兩條規範整個爭端解決機制的“憲法性”〔即基礎性〕條款。
1．GAIT爭端解決實踐的起源及其“憲法性”條款
GATT第22條、第23條〔特別是第23條〕曾經是GATT爭端解決機制，現在仍是WT0爭端解決機制的主要規則和最重要的法律基礎。此外，GATT其他一些條款也包含了爭端解決機制的因素，如第19條〔保障條款〕、第28條〔減讓表的修改〕、第25條第5款〔免除義務條款〕等。GATT為什麼包括了關於爭端解決的第22條、第23條?根據傑克遜教授對有關歷史文獻的研究，⑤在起草GATT時，人們對它的作用認識不一。有的認為，作為處理關稅與貿易問題的協定，GATT只是一個“談判場所”，主要是為了“維持關稅減讓與義務之間的平衡”，因而協定本身無需爭端解決的程式條款。但是，代表美國參加1946年在倫敦舉行的聯合國貿易與就業會議籌備委員會的霍金斯〔Harry Hawkins〕，就國際貿易組織〔ITO〕憲章草案發表意見時指出：GATT“應該要確切具體地處理這些主題，以便各成員政府承擔的義務清晰無誤。
……
第一節 WTO爭端解決機制的由來
一、GATT爭端解決機制的演變
WT0爭端解決機制的前身是GATT爭端解決機制。WTO《爭端解決的規則和程式諒解》〔DSU〕第3條第1款指出：“成員們重申他們信守基於l947年GATT第22條和第23條所適用的爭端處理諸原則，以及對此作了進一步闡述與修改的各項規則和程式”。④因而，要了解WT0爭端解決機制的由來，首先應研究GATT第22條、第23條這兩條規範整個爭端解決機制的“憲法性”〔即基礎性〕條款。
1．GAIT爭端解決實踐的起源及其“憲法性”條款
GATT第22條、第23條〔特別是第23條〕曾經是GATT爭端解決機制，現在仍是WT0爭端解決機制的主要規則和最重要的法律基礎。此外，GATT其他一些條款也包含了爭端解決機制的因素，如第19條〔保障條款〕、第28條〔減讓表的修改〕、第25條第5款〔免除義務條款〕等。GATT為什麼包括了關於爭端解決的第22條、第23條?根據傑克遜教授對有關歷史文獻的研究，⑤在起草GATT時，人們對它的作用認識不一。有的認為，作為處理關稅與貿易問題的協定，GATT只是一個“談判場所”，主要是為了“維持關稅減讓與義務之間的平衡”，因而協定本身無需爭端解決的程式條款。但是，代表美國參加1946年在倫敦舉行的聯合國貿易與就業會議籌備委員會的霍金斯〔Harry Hawkins〕，就國際貿易組織〔ITO〕憲章草案發表意見時指出：GATT“應該要確切具體地處理這些主題，以便各成員政府承擔的義務清晰無誤。
……
