詩意判決書是指2016年6月27日，法官王雲在處理泰州一對夫妻的離婚官司時，在判決書使用了“眾里尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處”等詩句，最終判決不準予離婚，引起網友廣泛關注。
基本介紹
- 中文名：詩意判決書
- 判決時間：2016年6月27日
- 地點：泰興法院
- 法官：王雲
網路走紅,法官介紹,案件經過,判決內容,社會影響,先例,美國,白居易,鄭板橋,
網路走紅
2016年12月，一份“詩意判決書”在網上走紅。在處理一對夫妻的離婚官司時，該判決書使用了“眾里尋他千百度，驀然回首，那人正在燈火闌珊處”等詩句，最終判決不準予離婚，引起網友大量轉發。被稱為“詩意判決書”。
王雲向記者表示，“寫這份判決書的時候，我並沒有刻意準備，只是在審理過程當中，了解到雙方當事人曾經有過那么一段美好的戀愛過程，而現在卻要勞燕分飛，心有所感寫出了這一份判決書。”
法官介紹
王雲，1984年出生，2006年進入泰興法院工作，是該院少年及家事案件審判庭審判員，也是該院最年輕的員額製法官。
2013年到今年10月，王雲共審結各類案件1896件，調撤率88%，服判息訴率98%，無一錯案、無一上訪纏訴案件。先後榮獲泰州市“最美法治人物”“最美巾幗”“新泰州建設功臣”等稱號，並榮立三等功一次。
案件經過
這起離婚官司發生在2016年上半年。
原告黃先生與被告王女士在上學期間相識，此後結婚生子。婚後初期夫妻感情尚可，後因生活瑣事、經濟問題等雙方產生矛盾，黃先生遂向法院起訴離婚，泰興法院於5月20日立案受理。
原告黃先生訴稱，他與被告王女士婚後夫妻感情一般，經常為生活瑣事發生爭吵，後來王女士多次離家出走，他曾去妻子娘家，準備帶她回家，但王女士堅持不歸。黃先生據此認為，妻子的行為已嚴重影響夫妻感情，“對丈夫及小孩不聞不問，經多次溝通，未有任何改善，夫妻感情已完全破裂，請求判令準予原、被告離婚。”
不過王女士表示不同意離婚，“但是如果原告同意：婚生子黃某乙由我撫養，原告承擔撫養費；歸還我的陪嫁6萬元存款、買車我父親出了3萬，原被告出資9萬，被告應分得4.5萬；返還我的電腦、首飾；去年的工資3萬多元，我可以考慮同意離婚。”
判決內容
【判決書原文】
江蘇省泰興市人民法院
原告黃某。
被告王某。
原告黃某與被告王某離婚糾紛一案，本院於2016年5月20日立案受理後，依法由審判員王雲適用簡易程式公開開庭進行了審理。原告黃某及其委託代理人陳建生、被告王某及其委託代理人陸某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告黃某訴稱，原、被告婚後夫妻感情一般，經常為生活瑣事發生爭吵，自XXXX年XX月起，被告多次離家出走，XXXX年年底原告曾去被告娘家帶其回家生活，但被告堅持不歸，原告認為，被告的行為已嚴重影響了雙方的夫妻感情，對丈夫及小孩不聞不問，經多次溝通，未有任何改善，夫妻感情已完全破裂，請求判令：準予原、被告離婚。
被告王某辯稱，我不同意離婚。但是如果原告同意：婚生子黃某乙由我撫養，原告承擔撫養費；歸還我的陪嫁：六萬元存款、買車我父親出了3萬，原被告出資9萬，被告應分得4.5萬；返還我的電腦、首飾；去年的工資3萬多元，我可以考慮同意離婚。
經審理查明，原、被告於XXXX年上學期間相識，XXXX年XX月XX日舉行結婚儀式，XXXX年XX月XX日領取結婚證，××××年××月××日生一子黃某乙，婚後初期夫妻感情尚可，後因生活瑣事、經濟問題等雙方產生矛盾，原告訴來本院要求離婚。
上述事實，有原告提交的結婚證複印件及原、被告的當庭陳述在案證實，本院予以確認。
本院認為，婚姻關係的存續是以夫妻感情為基礎的。原、被告從同學至夫妻，是一段美的歷程：眾里尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處。令人欣賞和感動。若沒有各自性格的差異，怎能擦出如此美妙的火花？然而生活平淡，相輔相成，享受婚姻的快樂與承受生活的苦痛是人人必修的功課。人生如夢！當婚姻出現裂痕，陷於危機的時刻，男女雙方均應該努力挽救，而不是輕言放棄，本院極不情願目睹勞燕分飛之哀景，遂給出一段時間，以冀望惡化的夫妻關係隨時間流逝得以緩和，雙方靜下心來，考慮對方的付出與艱辛，互相理解與支持，用積極的態度交流和溝通，用智慧和真愛去化解矛盾，用理智和情感去解決問題，不能以自我為中心，更不能輕言放棄婚姻和家庭，珍惜身邊人，彼此尊重與信任，重歸於好。綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規定，判決如下：
不準予原告黃某與被告王某離婚。
案件受理費240元，減半收取120元，由原告負擔（已繳）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交抗訴狀，並按對方當事人的人數提出副本，抗訴於江蘇省泰州市中級人民法院。
審判員王雲
二〇一六年六月二十七日
書記員董小翠
社會影響
劉義傑：“詩意判決書”讓法律充滿了溫情，人情、人性本身也是法律的屬性之一。
網友：多數也是對“詩意判決書”並不認可的，在他們看來，法律就是法律，整那么“詩意”不嚴肅。
先例
美國
2016年，美國最高法院裁定同性婚姻合法，全國通行。法官安東尼·甘迺迪寫下的判詞被很多網友譽為最美判詞：“世上沒有一個結盟比婚姻來得更深刻，因為當中體現了最理想的愛、忠誠、投入、犧牲和家庭。在締結婚姻盟誓之後，兩個人將要成就比他們原來更大的事。正如在本案部分訴求者指出，在有些情況下，婚姻的愛不斷延續，甚至跨越了生死……” 此外，判決意見書開頭部分，其還引用孔子、西塞羅、托克維爾等人的言論。
白居易
《甲乙判》：“二性好合，義有時絕；三年生有，恩不可遺。鳳雖阻於和鳴，鳥豈忘於反哺。旋觀怨偶，遽抵明刑。”“姜詩出婦，蓋為小瑕；鮑永去妻，亦非大過。”
鄭板橋
“僧尼私戀”案：“一半葫蘆一半瓢，合來一處好成桃。從今入定風歸寂，此後敲門月影遙。鳥性悅時空即色，蓮花落處靜偏嬌。是誰勾卻風流案？記取當堂鄭板橋。”
