《詩性正義：文學想像與公共生活》是2010年1月1日北京大學出版社出版的圖書。本書考察了文學想像如何作為公正的公共話語和民主社會的必需組成部分。
基本介紹
- 書名：詩性正義：文學想像與公共生活
- ISBN：9787301154281
- 頁數：182頁
- 出版社：北京大學出版社
- 出版時間：2010年1月1日
- 裝幀：平裝
- 開本：16
內容簡介,編輯推薦,媒體推薦,作者簡介,目錄,序言,
內容簡介
在一個“理性”、“效用”和“科學”占據主流話語的社會中，小說還能起到什麼樣的作用？情感還能扮演什麼樣的角色？想像力是否能夠促進更加正義的公共話語，進而引導更加正義的公共決策？瑪莎·努斯鮑姆以優美而犀利的文字回答了這些問題，將這些看似不相關的問題緊緊地聯繫在一起。努斯鮑姆表明：文學，尤其是小說，能夠培育人們想像他者與去除偏見的能力，培育人們同情他人與公正判斷的能力。正是這些暢想與同情的能力，最終將鍛造一種充滿人性的公共判斷的新標準，一種我們這個時代亟需的詩性正義。
編輯推薦
《詩性正義:文學想像與公共生活》：社會思想譯叢
媒體推薦
及時而緊迫……努斯鮑姆女士將小說的觀點作為司法與公共政策的範例，這是烏托邦式的理想，讓人振奮和鼓舞。
——莫里斯·迪克斯坦（MorrisDickstein），《紐約時報書評》
對於文學和人文教育對一個國家公共生活的重要性，沒有人作出比這更好的辯護了。瑪莎·努斯鮑姆的新書應該成為每個國會成員的必讀物。
——斯坦利·費什（StanleyFish），《專業正確——文學研究與政治變遷》
努斯鮑姆精彩地辯論道，通過帶著同情心去關注那些不同於我們的生命，小說擴展了我們的想像能力，讓我們能夠更好地作出公共生活所需的判斷……努斯鮑姆的論題……應該在屋頂上高聲呼喊——就像惠特曼的《我自己的歌》。
——《科克斯書評》
努斯鮑姆引人入勝地辯論道，那種所謂的“理性心智”已經使我們完全忽視了人這一動物的顯而易見的一面——我們的情感。
——勞爾·尼諾（RaudNino），《新城市》
努斯鮑姆是當代深刻的思想家之一……我們並不知道閱讀小說是否真的會讓人們變得更為仁慈，[但是]這是迄今為止發表過的最強有力的爭論。
——凱斯·奧特利（KeithOatley），多倫多，安大略《環球郵報》
作者簡介
作者：(美國)瑪莎·努斯鮑姆(Martha C.Nussbaum) 譯者：丁曉東 叢書主編：沈明
瑪莎·努斯鮑姆（Martha C.Nussbaum），芝加哥大學法學院、神學院和哲學系合聘的弗倫德法律與倫理學傑出貢獻教授，古典與政治科學系副研究員。主要著作《善的脆弱性》（1heFragiljtyofGoodness）《愛的知識》（Love'sKnowledge）《欲望的治療》（TheTherapyofDesire）《培育人性》（CultivatingHumanity）《思想的劇變》（Upheavalsofflhought）《逃避人性》（HidingfromHumanity）《正義前沿》（FI·ontierS（ffJustice）《良心自由》（LibertyofConsciience）。
譯者簡介
丁曉東，北京大學法學院2007級博士生，現任《北大法律評論》主編。
目錄
致謝1
前言3
第一章 文學想像11
第二章 暢想27
第三章 理性情感83
第四章 詩人作為裁判117
索引173
序言
尋求一種恰當的正義標準，這一夢想貫穿了人類歷史的始終。兩千多年前，中國儒家的代表孔子就曾經提出：“己所不欲，勿施於人。”而在西方的《聖經》中，也存在著類似的黃金法則：“你希望別人怎么對待你，你就怎么對待別人。”這些簡約但卻具有普適性意義的正義準則，構成了一個政治社會中人們相互交往和判斷事物的中立性標準。晚近以來，思想家們構想了一些更具有操作性也更具有爭議性的正義理論，例如以最大多數人的最大幸福作為判斷標準的功利主義，以財富最大化或效率最大化作為標準的經濟學。這些正義規範和正義標準不僅在學術領域產生了巨大的衝擊，而且深深地影響了人們的日常生活。
作為正義（Jllstice）的同義詞，在司法中尋求一種中立性標準同樣貫穿了西方法律思想的歷史。[4]無論是對法律確定性的追求，還是對案件事實的認定，司法的不偏不倚對於司法的公信力和權威性都非常重要。而且，比起抽象的正義理論，司法中的中立性往往更為具體、更為即時、更具對抗性和更為敏感，一旦裁判者有所偏頗，無論是法律問題還是案件事實問題，都會立即引起當事人和相關受影響群體的不滿。因而，如果司法無法找到一種比較客觀中立的司法標準，如果司法為搖擺不定的個人偏好所影響，或者為黨派政治所操控，那么司法的中立性和正當性就將受到極大的質疑，甚至法治這一理念也將面臨合法性的拷問。[5]
在這樣的背景下，一方面，對正義與司法規範的渴求成了學術界所迫切需要回答的問題，學術理論迫切需要探索恰當的正義和司法標準，並對它們作出正當性的論證。另一方面，各種正義和司法標準之間也形成了相互競爭、批判和互補的複雜關係。
