計算機設計語體風格 是人們在語言表達活動中的個人言語特徵，是人格在語言活動中的某種體現。這種風格可在一定程度上通過數量特徵來刻畫。 能夠區別文學作品的特徵主要有 用詞、句式、修辭手法、中心意象、主題等等 能利用的特徵有 語音、字、詞、句子、段落等等語篇結構的信息。 計算風格學可被套用來解決“作者考證”這種問題。當然要十分謹慎。 如：捷澤等學者關於《靜靜的頓河》的作者考證。
基本介紹
- 中文名：計算風格學
- 外文名：[名]computational stylistics
計算風格學,舉例說明,思考,
計算風格學
語體風格是人們在語言表達活動中的個人言語特徵，是人格在語言活動中的某種體現。這種風格可在一定程度上通過數量特徵來刻畫。計算風格學就是通過量化的方法反映語體或作家風格的研究。
能夠區別文學作品的特徵主要有 用詞、句式、修辭手法、中心意象、主題等等。但是能用於統計的特徵有語音、字、詞、句子、段落，語篇結構等等可以量化考察的信息。因此它反映的不是作者想表現的內容，而是作者行文中不經意間體現出的用詞造句習慣。
最常用的方法是字、詞頻率統計。
除了使用詞語頻率的方法以外，許多文本信息都可供使用。例如句長和詞長可以代表人們造詞句的風格。
平均詞長M=語料中音節總數L/單詞總數N
平均句長=語料中音節總數L/句子總數N
此外還有作者在同義詞使用中的傾向性。是值得利用但較困難的。
計算風格學可用來解決“作者考證”的問題。當然，由於沒有嚴格的可行性，操作要十分謹慎。
舉例說明
1970年，趙岡提出了使用“的”、“了”、“在”、“幾”、“著”5個字的出現頻率來研究《紅樓夢》的作者問題，得出了前80回和後40回出自不同人之手的結論。1980年，在威斯康辛大學舉辦的首屆國際《紅樓夢》研討會上 ，陳炳藻發表《從辭彙上的統計論〈紅樓夢〉的作者問題》一文。
陳炳藻教授的研究結果
1986年，陳炳藻教授公開發表了《電腦在文學上的套用：〈紅樓夢〉與〈兒女英雄傳〉兩書作者用詞的比較》一文；之後又出版了《電腦紅學：論〈紅樓夢〉作者》的專著。
陳炳藻將《紅樓夢》一百二十回本按順序編成三組，每組四十回。並將《兒女英雄傳》作為第四組進行比較研究。
一、在錄入文本時使用了GB2312漢字編碼體系。在GB2312的6763個漢字以外，還有240個漢字，這其中只有10個字同時出現在前後兩部分。其中210字只出現在前80回，20字只出現在後40回。而重要的是，有些字並非只出現了一次。
1、有些髒字在前80回多次出現，且為日常罵人話，然而在後40回根本沒有出現。
2、㢑、嗐、搳
“㢑”通“嘻”，前80回混用，後四十回統一為“嘻”
“嗐”與“咳”，前80回混用，後40回只用“噯”
“搳”是“劃（拳）”的異體字，前80回用“劃”，後40回用“搳”
二、每一回結尾的格式
前八十回大致有五種
1.要知端的（端詳），（且聽）下回分解。
2.正是—— （或者後跟一聯韻文）
3.自然終止行文
4.不知……，（(且聽)下回分解。）
（……），(且聽)下回分解。
5.後（下）回再（便）見
後四十回基本都是“未知(不知、要知、欲知)……(如何)，(且聽)下回分解。”
因此前後兩部分並非一人所作。
李賢平的分析論點
1987李賢平發表了《〈紅樓夢〉成書新說》作者選擇了四十七個虛字的出現頻率，有時還用到句長分布。
(1)十三個文言虛字:之、其、或、亦、方、於、即、皆、因、仍、故、尚、乃
(2)九個句尾虛字:呀、嗎、咧、罷咧、啊、罷、罷了、么、呢。
(3)十三個常用的白話虛字:了、的、著、一、不、把、讓、向、往、是、在、別、好。 (4)十個表示轉折、程度、比較等意的虛字:可、便、就、但、越、再、更、比、很、偏。
(5)後綴於名詞的“兒”字和後綴於副詞、形容詞和動詞的“兒”字。
採用了各種統計分析方法(主要有主成份分析，典型相關分析，多維尺度法，廣義線性模型，類卡方距離與相關係數等等)
利用以上信息，作者推斷出結論：
《紅樓夢》前八十回是曹雪芹據《石頭記》增刪而成，其中插入他早年著的《金瓶梅》式小說《風月寶鑑》，並增寫了具有深刻內涵的許多內容。
在上述的例子中，研究者的主要方法都是選取關鍵字，通過統計關鍵字的頻率，分析文本的特徵。我們看到，選取的關鍵字不同，分析結果就可能有較大的差距。這反映了計算風格學缺乏堅實的理論基礎和方法論，因而這種分析方法必須謹慎使用。
思考
謹慎對待計算風格學
張首映指出，單個作家的“語言風格”是不可求證的，（文學自由談，1988（4））
這一論斷表明，我們不可能以量化的數值來表示絕對的作家風格。計算風格學的量化指標都只能作相對參考。
現有研究方法
研究中利用到的特徵主要分為以下幾類：
常用字——優點是能夠反映作者的寫作傾向，但是必須要考慮是否應去掉文中專有名詞，使結果不受單部作品的影響。
