技術概述
,並且在錄入設備讀取圖象時,眼睛必須處於靜止狀態,使用者的眼睛在注視一個旋轉的綠燈時,錄入設備從視網膜上可以獲得400個特徵點,同指紋錄入比較,指紋只能提供30到40個特徵點用來錄入,創建模板和完成確認。由此可見,視網膜掃描技術的錄入設備的認假率低於0.0001%(一百萬分之一),當然其它一些生物掃描錄入技術也能達到0.0001%的認假率(FAR),並且拒假率的水平也會不斷提高。FAR拒假率是指系統不正確地拒絕一個已經獲得許可權的用戶,使用視網膜錄入技術的場合,例如一些軍事設施,10%的拒假率是一個十分令人頭疼的問題。即使是這樣,它仍然是提供安全度的重要組成部分,當然在銷售領域,一些對拒假率不真實的描述是一個十分難處理的問題。 對無法錄入率,還無法獲得可靠的統計數字,因為想獲得無法錄入的人數是件十分困難的事情,從經驗來看,估計無法錄入率可能在5-10%左右。
發展歷史
雖然視網膜掃描的技術含量較高,但
視網膜掃描技術可能是最古老的
生物識別技術,在20世紀30年代,通過研究就得出了人類眼球後部血管分布唯一性的理論,進一步的研究的表明,即使是孿生子,這種血管分布也是具有唯一性的,除了患有眼疾或者嚴重的腦外傷外,視網膜的結構形式在人的一生當中都相當穩定。
視網膜識別使用光學設備發出的低強度光源掃描視網膜上獨特的圖案。有證據顯示,視網膜掃描是十分精確的,但它要求使用者注視接收器並盯著一點。這對於戴眼鏡的人來說很不方便,而且與接受器的距離很近,也讓人不太舒服。所以儘管視網膜識別技術本身很好,但用戶的接受程度很低。因此,該類產品雖在20世紀90年代經過重新設計,加強了連通性,改進了用戶界面,但仍然是一種非主流的生物識別產品。
優缺點
優點
·
視網膜是一種極其固定的生物特徵,不磨損、不老化、不受疾病影響;
·使用者無需和設備直接接觸;
·是一個最難欺騙的系統,因為視網膜不可見,所以不會被偽造。
缺點
·未經測試;
·雷射照射眼球的背面可能會影響使用者健康,這需要進一步的研究;
·對消費者而言,視網膜技術沒有吸引力;
·很難進一步降低成本。
其他技術區別
和虹膜識別技術的區別
虹膜是一種在眼睛中瞳孔內的織物狀各色環狀物,每一個虹膜都包含一個獨一無二的基於像冠、水晶體、細絲、斑點、結構、凹點、射線、皺紋和條紋等特徵的結構。而視網膜也是一種用於生物識別的特徵,有人甚至認為視網膜是比虹膜更唯一的生物特徵,視網膜識別技術要求雷射照射眼球的背面以獲得視網膜特徵的唯一性。