制定過程
制定背景
中小製造業企業將是推動製造業與網際網路融合發展過程里最重要的參與者和改造者。但是由於各類原因,中小製造業企業資金匱乏已嚴重製約和影響其生存和長遠發展。由於在傳統信用評級體系下的信用等級低、各類經營數據不規範不完整,導致中小製造業企業無論是貸款、債券還是股權融資的過程中,融資難度大、成本高。鑒於此,制定了團體標準《製造業信用指標體系》(T/CESA 1047-2019)。
編制進程
起草小組調研江蘇、浙江等製造業大省的大、中、小型製造業企業,走訪了當地多家金融機構,對製造業企業信用指標評價存在的問題作了全面的了解,基於兩化融合指標與製造業企業生產製造過程數據進行比對分析,充分利用大數據分析、挖掘以及機器學習等人工智慧模型和算法,經工作組的不懈努力,在2018年7月,完成了標準草案的編寫工作。並於2018年7月到12月在中國銀行江蘇省分行、南通農商行等金融機構進行標準驗證修改。對標準進行4輪修改,並在2019年1月召開專家意見評審會,對標準進行了一次修改。完成了標準徵求意見稿。
在廣泛調研,查閱和研究國際標準、國家標準、行業標準以及落實銀髮〔2017〕58號《關於金融支持製造強國建設的指導意見》的基礎之上,形成該標準草案稿。
2019年7月1日,團體標準《製造業信用指標體系》(T/CESA 1047-2019)由國家工業信息安全發展研究中心提出並歸口,由中國電子工業標準化技術協會發布。
2019年7月15日,團體標準《製造業信用指標體系》(T/CESA 1047-2019)實施。
制定依據
起草工作
起草單位:國家工業信息安全發展研究中心、南京鼓樓產業金融協同創新研究院、中電創業創新(北京)科學技術研究院、
南京大學、北京航天智造科技發展有限公司、中國電子工業標準化技術協會社會責任工作委員會、中國銀行江蘇分行、江蘇銀行、江蘇南通農商行、兩化融合服務聯盟、青島協同創新金融研究院、中國金融風險量化研究協同創新中心、航天科工金融租賃有限公司。
主要起草人:周劍、馬楠、劉海飛、王永峰、熊華俊、許繼來、賈琳、王雋峰、胡凌、宮曉琳、李偉、佘俊、王劍。
標準目次
前言 | |
---|
1範圍 | |
---|
2規範性引用檔案 | |
---|
3術語和定義 | |
---|
4體系構達 | |
---|
4.1體系結構 | |
---|
4.2評價指標 | |
---|
5指標說明 | |
---|
5.1企業營運 | |
---|
5.2經營環境 | |
---|
5.3企業創新 | |
---|
5.4償使能力 | |
---|
5.5盈利能力 | |
---|
參考資料:
內容範圍
團體標準《製造業信用指標體系》(T/CESA 1047-2019)規定了製造業企業信用指標體系評價的框架、信用評價指標體系構建和評估分析方法。該標準適用於製造業企業的信用指標體系評價。
引用檔案
GB/T 23000 信息化和工業化融合管理體系—基礎和術語 GB/T 23001 信息化和工業化融合管理體系—要求 | GB/T 23002 信息化和工業化融合管理體系—實施指南 GB/T 23020 工業企業信息化和工業化融合評估規範 |
參考資料:
意義價值
團體標準《製造業信用指標體系》(T/CESA 1047-2019)的實施,為中小企業製造業提供合理有效的評價依據,為金融機構、行業組織、各級地方主管部門等開展製造業企業的信用指標體系評價工作提供指導和參考依據,解決其“貸款難”問題,進一步深化製造業與網際網路融合發展,協同推進“中國製造2025”和“網際網路+”行動,加快製造強國建設。