套用背景
聖誕節炸機案雖未造成傷亡,但卻繃緊了一些西方
機場和航空公司的神經。為提高安檢水平,
美國機場方面正計畫推廣頗受爭議的全身掃描安檢技術。
由於傳統的金屬探測門探測範圍不夠,一些國家和地區的機場眼下試圖引進一種全身掃描設備加強安全檢查。
荷蘭內政大臣
霍斯特2009年12月30日在一場新聞發布會上說,荷蘭方面將在
阿姆斯特丹斯希普霍爾機場配備全身掃描設備,對前往美國的旅客嚴格檢查。這種全身掃描設備可以顯示人體的“裸體”輪廓,並提供可疑部位的細節照片。
優點
1、能夠將乘客貼身或者在衣服中攜帶的物品統統檢查出來,比如說一把陶製的小刀。
2、安檢的速度也會大大加快,省去了安全人員對乘客進行搜身的步驟(這樣的做法往往會引起很多乘客的不快)。
3、該掃描設備一定會讓空中旅行變得更加安全,因為它能夠有效地將炸藥或者武器檢查出來。
美國試行
美國有關方面也希望在全美的機場推廣全身掃描安檢技術。但由於該安檢措施涉及侵犯個人隱私問題,因此在美國引起廣泛爭論。
按路透社的說法,
美國國土安全部和運輸安全管理局無需國會立法即可在全美560座
民用機場強制推廣這種設備。現階段,美國境內僅有19座機場配備這種設備,而且旅客可以選擇接受人工搜身以替代此類機器掃描。
與現在世界範圍內常用的金屬探測器不同,全身掃描系統使用無線電波掃描生成乘客全身的圖片,從而能夠透過衣服看到暗藏在人體身上的異常物品。目前美國已有19個機場決定全面使用全身掃描安檢技術,有6個機場將其作為主要安檢手段。
美國政府2009年1月3日發布指示,要求進一步加強針對所有前往美國的國際航班旅客的安全檢查,以確保航班安全。美國國土安全部下屬的運輸安全管理局發表聲明說,這一指示已經下達給所有航空公司,從1月4日開始生效。這些措施包括“長期和可持續實施的”安全措施,是由安全部門、執法人員和國內國際航空公司共同磋商制定,適用於所有進入美國境內的航班旅客。
引發爭議
支持者說
支持者認為,如果使用得當,全身掃描技術可以提高機場的安檢水平,防範類似炸機案的事件。
美國前國土安全部部長切爾托夫表示,如果採取這項技術,藏在穆塔拉布內褲里的爆炸物完全可以被查出。
反對者說
裸照可能被傳上網
而個人隱私倡導者對此則表示反對。他們認為,全身掃描技術會暴露旅客的身體輪廓,這“強烈侵犯”了個人
隱私,因此不宜推廣,而且這項技術並不是“萬能藥”。另外,採用“裸體安檢”技術,將可能導致旅客的裸體照片流入網際網路。
相關報導
照X光可能誘發癌症,多少人正遭遇“裸檢”
——人民日報《生命時報》
今年4月,
廣州市政協委員
陳少華的一席話,讓“裸檢”一詞在社會上引起廣泛關注。他說,絕大多數醫院在給患者做X光檢查時沒有任何防護措施,而據國際輻射防護委員會的研究表明,一座千萬人口的城市,每年約有350人可能因照射X光誘發癌症、白血病或其他遺傳性疾病。而且,國家衛生部有明確規定,醫生對患者進行診斷治療時,對臨近X光照射的敏感器官應當進行禁止防護,但很多醫院並沒有執行。
2個多月的時間過去了,《生命時報》記者再次探訪
北京多家三甲醫院,發現“裸檢”問題仍未受到重視和解決,很多患者對此也漠不關心。與此相反,不少生活在國內的外國人告訴記者,國外對CT、胸透等的防護工作要求非常嚴格,因為恐懼輻射,他們甚至不敢在
中國做X光檢查。
一流醫院內遭遇“裸檢”
7月21日,記者調查了
北京同仁醫院、
北京醫院等多家全國數一數二的大醫院。他們的CT檢查室、CT登記處前都排著長龍一樣的隊伍,大量的等候人群擠滿了走廊。然而,當記者挨個詢問從檢查室出來的多位病人時,
同仁醫院只有一名患者表示,檢查時醫生給他穿了防護服。在北京醫院住院部一層的X射線檢查室前,一位年輕女子推著輪椅上的老人剛領完檢查報告。她告訴記者,檢查時不僅醫生沒讓病人穿防護服,作為陪同人員的她也沒穿。但在進檢查室前,她清清楚楚地看到外面牆上的宣傳海報中寫著,陪護人員應該穿防護服。
在調查中,記者發現,“裸檢”現象較為普遍,醫護人員很少主動提供防護服。曾在
北京協和醫院體檢中心體檢的張女士對此深有體會。她說:“到了胸透室,醫生就直接叫我站到儀器前,我擔心輻射對身體不好,主動要求穿防護服,醫生才從架子下面很不情願地掏出一套給了我。”像張女士這樣有防護意識的患者只是少數,大多數情況下,醫生並不會告訴患者輻射的危害,患者自己也毫無意識。在同仁醫院,一位患者就無所謂地對記者說,X光只是偶爾照一次,很快就結束了,不會有什麼問題。
濫用導致潛在危險
與國內“裸檢”形成鮮明對比的是,國外即使是給牙齒拍個X光片,患者都會被全副武裝起來,本報駐德國記者對此有著深刻體驗。拍片前,醫生詳細給他介紹X線放射流程後,親自幫記者穿上很重的鉛防護服,把脖子、胸部、下身等部位都罩住,還要戴上防護頭罩。一切準備就緒,醫生才會按動快門。
北京市醫學影像質量控制和改進中心主任、
北京宣武醫院放射科主任
李坤成認為,防護不到位的情況在國內確實很普遍,國外之所以在這方面做得好,是因為醫院裡病人少。“比如 CT,他們一天也就做二十來個病人,國內一家醫院每天至少得做一兩百個。儘管國家有相關規定,絕大多數醫院也都備有防護服,但如果每個病人都穿,太麻煩,也太浪費時間,肯定檢查不完。”
對於X射線的危害,
牛津大學和
英國癌症研究中心曾有研究顯示,英國有0.6%、德國有1.5%、
日本有3.2%的新增癌症病例,是由X線和CT 檢查導致的。它對孕婦和兒童的危害更大,會嚴重損害兒童智力的發育,還會導致胎兒畸形。不過,中國醫學影像技術研究會常務副會長、
中華醫學會放射學分會副主任委員、北京醫院放射科主任
周誠卻指出,這只是一種推論,臨床上還沒有令人信服的證據。但他也承認,X射線檢查的潛在風險肯定存在,尤其是當它被濫用的時候。
中華醫學會放射學會曾公布過一組數據:我國每年約有2.5億人次接受X射線檢查,但其中20%無臨床意義。CT濫用現象更為普遍,個別醫院甚至不惜降低價格吸引病人。
別主動要求照X光
按照衛生部有關規定,一個連續工作的放射科醫務人員,一年所接受的放射量應小於20個毫西復(msv),而拍一次X光片為0.02—0.03個 msv,做一次CT為6—8個msv。
復旦大學上海醫學院院長,中華醫學會放射學分會候任主任委員,
華山醫院放射科主任
馮曉源指出,常規檢查中的輻射量都是人體安全範圍之內的,不過,我們還是應儘量少做。成人體檢,一年最多做一次CT等X射線檢查,反覆體檢沒有必要。若是看病,應根據病情決定是否做X線檢查,不宜主動要求做。可詢問磁共振、B超等其他方法能否達到同樣效果,儘量選擇輻射量小又能保證檢查效果的方法。他還提醒:
檢查前主動要求防輻射。若病人主動詢問是否有防護設備,醫院必須提供。性腺、甲狀腺等對X射線高度敏感的區域應重點保護。
如無必要,不進檢查室。檢查室紅燈亮時別進去,儘量不陪同病人做X光檢查,如果確實有必要,一定要求穿上防護服。
孕婦、兒童最需警惕。如果不是特殊需要,懷孕8—15周的孕婦應拒絕腹部X線檢查。很多媽媽在孩子受傷後都會急切要求做CT,卻沒考慮到輻射問題。美國放射醫療雜誌曾研究發現,兒童CT掃描檢測並不像大家想像的那么有效,只有7%檢測到有顱內損傷。
啟用國家
目前(2010年10月),在美國、英國以及荷蘭的機場,這種裸體掃描檢查已經開始實施,
義大利對這種設備的運行效果不甚滿意。
自從2009年12月,奈及利亞乘客阿卜杜勒·穆塔拉布攜帶炸彈在阿姆斯特丹飛往
底特律的班級上被捕以來,這種掃描檢查設備的銷售大增。
2010年9月26日,據《世界報》報導,
德國也將首次在機場啟用裸體安檢掃描技術。德國內政部長托馬斯·德梅齊埃確定
漢堡富斯比特機場將成為德國境內最先採用這種技術的機場。由於尚處在試用階段,乘客接受裸體掃描本著自願的原則進行。