袁澤泓

袁澤泓，男，貴州省赫章縣可樂鄉黨委書記。2013年5月27日，袁澤泓因涉嫌今年4月6日貴州省赫章縣可樂鄉13歲女孩被銬遊街事件而被停職接受調查。

基本介紹

• 中文名：袁澤泓
• 國籍：中國
• 出生地：中國
• 職業：貴州省赫章縣可樂鄉黨委書記

重要事件

網路流傳

5月27日，一篇名為《因倒水淋濕書記專車，13歲幼女戴手銬遊街示眾》的微博引發網路廣泛關注。該博文稱，今年4月6日，貴州省赫章縣可樂鄉領導因一未成年女孩饒瑤（13歲）不慎倒水淋到鄉政府的車上而發生口角糾紛，該鄉的副鄉長下車後與該成年女孩對罵而抓打，與此同時，副鄉長叫來該鄉黨委書記袁澤宏。博文稱，袁澤宏帶領該鄉的30餘名工作人員，以及該鄉派出所的工作人員毆打女孩的嬸嬸，並用手銬將未成年女銬住，街頭街尾來回遊行長達20餘分鐘。

本人回應

今天下午6時許，成都全搜尋新聞網記者電話聯繫上可樂鄉黨委書記袁澤泓，袁澤泓稱，事發當天並非4月6號，而是今年3月30日，派出所將女孩用手銬銬住確有其事，但並未遊行，而派出所工作人員銬住女孩，是由於女孩個頭較大，工作人員當時不知道她還未成年；拷她的原因，也不是網傳的“不慎將水倒在車上”那么簡單。袁澤泓稱，所謂遊行，系杜撰。

袁澤泓告訴成都全搜尋新聞網記者，事發後，由於饒家兩個女孩都是未成年人，派出所進行了批評教育，其父母也同意公開賠禮道歉。對此事已經做出詳細書面匯報材料，他將該匯報材料傳至記者電子信箱。

匯報材料

成都全搜尋新聞網記者在這份書面說明上看到，今年3月30日，時逢趕場天，工作隊在鄉長金奇的帶領下，沿街整治攤位和環境衛生，逐戶對街面的攤點打招呼。

匯報材料稱，當天，饒富貴（饒瑤的父親）家攤點的傘架超過規劃線很多，工作隊要求把傘撤掉遭拒絕。隨後，金奇鄉長安排同行的副鄉長王梅等兩名女同志錄像取證。在兩人上車準備回到鄉政府時，饒富貴之女饒瑤端了一盆髒水往車上潑，由於車窗未關，王梅全身被淋濕，下車找女孩理論。隨後，饒瑤及其姐姐、嬸嬸三人當街對王梅進行踢打。

匯報材料稱：由於當天是趕場天，街面上行人很多，一時間場面混亂，為了控制局面，鄉長金奇電話通知派出所和鄉黨委書記袁澤泓到現場參與處理。派出所的同志趕到現場後，饒瑤被帶上警車，其嬸嬸倒在地上大喊“鄉政府打死人了，派出所打死人了”。

停職調查

赫章縣委、縣政府對此高度重視，27日下午由副書記游新建任組長的調查組進駐可樂鄉，對事件展開詳細調查。目前，可樂鄉黨委書記袁澤泓、派出所民警陳松被停職接受調查。

真真假假遊街案，記者來破題

本報訊（記者雷奇） 今年4月6日，貴州省赫章縣可樂鄉領導因一未成年女孩饒瑤（13歲）不慎倒水淋到鄉政府的車上而發生口角糾紛，該鄉的副鄉長下車後與該成年女孩對罵而抓打，與此同時，副鄉長叫來該鄉黨委書記袁澤宏。博文稱，袁澤宏帶領該鄉的30餘名工作人員，以及該鄉派出所的工作人員毆打女孩的嬸嬸，並用手銬將未成年女銬住，街頭街尾來回遊行長達20餘分鐘。

真相：官司方說法

今年3月30日，時逢趕場天，工作隊在鄉長金奇的帶領下，沿街整治攤位和環境衛生，逐戶對街面的攤點打招呼。

當天，饒富貴（饒瑤的父親）家攤點的傘架超過規劃線很多，工作隊要求把傘撤掉遭拒絕。隨後，金奇鄉長安排同行的副鄉長王梅等兩名女同志錄像取證。在兩人上車準備回到鄉政府時，饒富貴之女饒瑤端了一盆髒水往車上潑，由於車窗未關，王梅全身被淋濕，下車找女孩理論。

隨後，饒瑤及其姐姐、嬸嬸三人當街對王梅進行踢打。由於當天是趕場天，街面上行人很多，一時間場面混亂，為了控制局面，鄉長金奇電話通知派出所和鄉黨委書記袁澤泓到現場參與處理。派出所的同志趕到現場後，饒瑤被帶上警車，其嬸嬸倒在地上大喊“鄉政府打死人了，派出所打死人了”。事發後，由於饒家兩個女孩都是未成年人，派出所進行了批評教育，其父母也同意公開賠禮道歉。

對於網帖中“遊行”一說，袁澤泓表示否認。他說，派出所工作人員用手銬銬住女孩後，便帶上警車，帶回派出所了。而對於當時選擇用手銬，袁澤泓告訴成都全搜尋新聞網記者，是因為該女孩個頭較大，工作人員並不知道她是未成年人。

官方原文

中共可樂鄉委員會可樂鄉人民政府

關於可樂鄉開展“多彩貴州文明行動”農貿市場整治過程中暴力抗法情況匯報

2013年3月30日11時至13時，可樂鄉城管綜合執法隊在可樂街上開展“多彩貴州文明行動”農貿市場綜合整治過程中，民眾暴力抗法，幾名民眾辱罵城管綜合執法隊幹部並打傷了一名副鄉長。現將有關情況匯報如下。

一、案情經過

可樂鄉是赫章縣的西部片區中心，全鄉近40000人，集鎮人口8000多，每逢趕集天加上威寧、雲南及周邊鄉鎮趕集人數多達30000餘人，進出中巴車18輛、麵包車80餘輛，街上住戶私家車近100輛。由於可樂是文保區及老區所在地，街面建築橫七豎八，雜亂無章，占道經營、撐棚架傘、亂停亂放特別嚴重，街道髒亂差問題突出，堵車現象普遍存在。

可樂鄉歷屆黨委政府高度重視整髒治亂工作，2010年在豬市老包修建了農貿市場，全鄉幹部職工整頓兩個多月但因民眾牴觸情緒太大而夭折。2012年4月趕集天，市委領導從可樂路過，鄉主要領導和整髒治亂的分管領導受到了紅色預警，市縣整治辦將可樂鄉列為重點督查鄉鎮之一。要徹底解決可樂鄉髒亂差問題，鄉黨委政府下決心向社會融資150萬元重新選址修建了農貿市場。

可樂鄉農貿市場於2013年1月建成並試運營。試運營期間，鄉直機關100多幹部走訪街上住戶，發布並張貼公告30餘份，懸掛宣傳條幅20餘幅，出動宣傳車200餘次，下發宣傳單2000餘份。按照市縣文明辦的要求，堅決取締馬路市場，嚴禁公路兩側擺攤設點、撐棚架傘，蔬菜水果一律進農貿市場進行交易。在有效的政策宣傳下，大部分民眾積極支持和擁護，但有少部分沿街住戶因涉及個人利益，給黨委政府出難題、找茬子，併到處宣傳，亂髮帖子：“政府逼迫搬遷農貿市場是替少數人謀利益，政府為少數人服務……等等”。

有鑒於此，鄉黨委政府多次研究，決定將農貿市場收回管理，並抽調10名幹部組成城管綜合執法工作隊，負責街面和農貿市場整治工作。

3月30日，時逢趕場天，工作隊在鄉長金奇的帶領下，象前幾場一樣沿街整治攤位和環境衛生，逐戶對街面的攤點打招呼。當行至饒富貴家門口時，其二嫂就破口大罵，她的傘架超過規劃線很多，工作隊要求她把傘撤掉遭到她拒絕後，金奇就帶頭，工作隊員們也跟著下車去做思想工作，此時她罵得更凶，金奇鄉長要求工作隊員“打不還手，罵不還口”，並安排副鄉長王梅、趙薇兩名女同志錄像取證。

兩名女同志實在聽不下去，金奇就安排她們先行回鄉政府。她們兩個坐上車走的時候，饒富貴之女饒瑤就端了一盆髒水往車上潑，由於車窗未關，王梅全身被淋濕後氣憤不過，就下車找饒瑤理論，在理論過程中，饒瑤一記耳光打在王梅臉上，隨後其姐姐也撲上來打王梅，同時，陳子菊（饒瑤的嬸嬸）等就上來拉扯，有的婦女扯住她的頭髮往地上撞，還有的亂踢亂抓亂扯，導致王梅雙手被抓破流血不止，頸部、腿部等多處軟組織受傷。當天是趕場天，街面上行人很多，場面很混亂，為了控制局面，鄉長金奇電話通知派出所和鄉黨委書記袁澤泓到現場參與處理。

派出所的同志趕到現場後，饒瑤被帶上警車，並詢問還有那些參與打罵人，金奇指認陳子菊參與，陳當時就跑，派出所、鄉幹部就攔住她，陳就趁機倒在地上，並高聲呼喊：“鄉政府打死人了，派出所打死人了”，饒家一批人圍住袁澤泓、金奇，並破口大罵。為了控制住局面，袁澤泓立即通知鄉衛生院將王梅、陳子菊送到醫院檢查，要求圍觀的民眾立即疏散，場面得以控制。

二、產生暴力對抗的原因分析

可樂鄉政府修建農貿市場，得到廣大民眾的積極擁護。為了抓好農貿市場的管理，政府多次發布公告，鄉村幹部職工一百多人上街逐戶做過思想工作，民眾都知道市場由政府進行經營管理、蔬菜水果必須進入農貿市場交易、不允許公路兩側撐棚架傘等。

出現本次事件的原因：一是有組織預謀。市場搬遷，必然影響少數民眾（饒氏家族門面收入）的利益，政府宣傳發動之初，饒家就組織召開了秘密會議，布局如何與黨委政府對抗。為此，鄉主要領導夜訪了村頭寨老，徵求同意比較有威望的原可樂村老支書饒芝賢的意見，但以饒富貴、饒再富為首的暗中策劃，要與可樂鄉黨委政府對抗到底。二是打擊報復。饒富貴在街上經營一黑網咖，2012年民眾反映至市長信箱強烈要求取締，縣工商、文廣和可樂鄉依法取締後，一致懷恨在心，找機會打擊報復。三是有保護傘。在取締黑網咖時就謠言，“早上拿走下午就取回來，上面有的是人”。2013年又悄悄將黑網咖開起，周邊民眾怨聲載道。發生毆打幹部後鄉黨委政府對其社會關係進行了調查，並請有關人員打過招呼但無濟於事，要堅決與黨委政府對抗到底。

三、處理意見及建議
　　 事件發生後，鄉黨委書記及時先後向安玲副縣長、甘紅梅部長、江耀波書記、孫遜縣長和縣公安局匯報，都要求“冷處理”。為了妥善解決問題，鄉召開了黨政聯席會議，並請甘紅梅部長給王梅副鄉長做思想工作，饒富貴也同意公開賠禮道歉並負責醫療費用，並要求對其孩子進行批評教育（通過公安機關調查，其女均未滿14歲）。但饒富貴至今不兌現承諾，反而不依不饒，公開揚言“饒家要捐款100萬元，請有關媒體將此事炒作，堅決把書記鄉長拿下等”。近期，又在赫章貼吧等多處亂髮帖，公開污衊、誹謗鄉黨委書記、派出所等，顛倒黑白，擾亂社會秩序。

打人者猖獗！被打者委屈！和諧社會，幹部也有尊嚴。該事件造成了極壞影響，嚴重製約了可樂鄉各項工作的推進，少部分民眾動不動就用上網發帖、上訪要和政府對抗。建議：

一是請縣委政府明確公安機關嚴查，是否屬於地方黑惡勢力，是否有保護傘？並對毆打副鄉長王梅一案進行調查處理。

二是請公安機關（網監部門）嚴查亂髮帖污衊、侮辱鄉政府、派出所及幹部的情況，並按照有關法律法規從重追究責任。

記者手記：在城市發展與整治過程中，乾群矛盾時有發生。記者對貴州省可樂鄉“遊街事件”深入調查後發現，網路具有“利益歸於民眾”的判斷傾向，也就是說，民眾發布網路信息，官方同時闢謠，而廣大網民更願意相信民眾是真實的正確的透明的，往往不願意相信政府澄清事實的說法。

在我工作的過程中，我對一小撮民眾的素質深有感觸，尤其是在整治街道環境和衛生狀況時，許多民眾採取“一哭二鬧三亂叫”的辦法為難幹部，為難執法人員，使得工作開展尤為艱難。在事情未全部查清楚之前，誰都不好下定論。