根據1989年《行政訴訟法》的規定，行政訴訟法定的判決有維持判決、撤銷判決、重作判決、履行判決、變更判決和行政賠償判決6種。2000年最高人民法院的《關於執行（中華人民共和國行政訴訟法）若干問題的解釋》增加了駁回訴訟請求判決、確認判決和行政附帶民事訴訟判決3種。根據20多年來的司法實踐和學理論證，行政訴訟法擬可再增設給付判決、禁止判決和補正判決3種。《行政訴訟判決研究》以12篇專題論文的形式，深入而系統地分別研究了上述12種行政訴訟判決的概念、法理基礎、基本功能和適用條件等，有的專題還提出了行政訴訟法有關判決條文的修改意見。《行政訴訟判決研究》是國內第一部全面論述行政訴訟法判決的專題著作。
基本介紹
圖書信息,作者簡介,目錄,
圖書信息
作者簡介
章劍生，漢族，1964年5月生，浙江省海寧市人，法學博士、現任浙江大學光華法學院教授、博士生導師，曾先後赴美國、日本、英國，我國台灣、香港等國家或地區參加學術會議或者從事學術訪問活動。學術兼職有中國法學會行政法學研究會常務理事、國家行政學院行政法研究中心兼職教授、鄭州大學中國土地法律研究中心研究員、上海金融與法律研究院研究員等、代表作品為《現代行政法基本理論》（法律出版社2008年版），在《法學研究》和《中國法學》上有若干論文發表，並主持國家社科基金項目“行政規劃中公眾參與原理與制度研究”等。
·查看全部>>
目錄
第一章 行政訴訟補正判決研究
一、引言
（一）補正：作為語言含義的追溯
（二）補正：作為輕度違法行政行為的補救
（三）補正：作為行政判決主文的表達
（四）研究方法和研究思路
（五）預期目的和文章結構
二、行政訴訟補正判決界說
（一）補正判決評述
（二）問題的提出
（三）問題的透視
三、行政訴訟補正判決的法理基礎分析
（一）法治行政論：補正判決之基礎性
（二）職權主義訴訟模式論：補正判決之可能性
（三）利益衡量論：補正判決之合理性
（四）訴訟效率論：補正判決之現實性
四、行政訴訟補正判決的法律特性
（一）性質上：補正判決是一種確認判決
（二）地位上：補正判決具有附隨性
（三）功能上：補正判決具有複合性
（四）適用上：補正判決具有局限性
五、行政訴訟補正判決的適用
（一）適用特性
（二）適用中的審查要素
（三）適用條件
六、結語：認真對待補正判決
第二章 行政訴訟確認判決研究
第三章 行政訴訟駁回判決研究
第四章 行政訴訟維持判決研究
第五章 行政訴訟履行判決研究
第六章 行政訴訟給付判決研究
第七章 行政訴訟禁止判決研究
第八章 行政訴訟重作行政訴訟
第九章 行政訴訟撤銷行政訴訟
第十章 行政附帶民事訴訟行政訴訟
第十一章 行政訴訟變更行政訴訟
第十二章 行政賠償行政訴訟
·收起全部<<
