基本介紹
- 中文名：虛假訴訟罪研究
- 作者：劉仁海
- 出版社：上海人民
- 裝幀：平裝
圖書簡介,內容簡介,作者簡介,目錄,
圖書簡介
著者：劉仁海
編譯者：
叢書名： 華東政法大學刑法學博士文庫
出版社： 上海人民
ISBN：9787208147645D.3091
版次：01版01次
開本：16開
裝幀：平裝
頁數：146
編譯者：
叢書名： 華東政法大學刑法學博士文庫
出版社： 上海人民
ISBN：9787208147645D.3091
版次：01版01次
開本：16開
裝幀：平裝
頁數：146
《虛假訴訟罪研究》是上海人民出版社出版的一本圖書。
內容簡介
本書在廣泛分析、歸納已有研究成果的基礎上，對本罪進行了比較法研究，並緊扣本罪所具有的出“民事程式”而入刑、侵害複雜客體、銜接民事司法程式和刑事司法程式這三大特徵，從犯罪客體、犯罪行為、犯罪形態、追責機制等方面作了精彩論述。
虛假訴訟罪是《刑法修正案九》新增的罪名，亟須從理論上加以研究。本書在廣泛分析、歸納已有研究成果的基礎上，對本罪進行了比較法研究，並緊扣本罪所具有的出“民事程式”而入刑、侵害複雜客體、銜接民事司法程式和刑事司法程式這三大特徵，從犯罪客體、犯罪行為、犯罪形態、追責機制等方面作了精彩論述。
作者簡介
劉仁海，男，漢族，山東平邑人。山東中醫藥大學理學學士，華東政法大學法學博士。現在江蘇省鹽城開發區法院任四級高級法官。發表法學論文三十餘篇，參加最高人民法院重大調研課題多項，多篇學術論文獲最高人民法院表彰。系華東政法大學兼職碩士生導師，鹽城市人大常委會立法諮詢專家。
目錄
總序/1
前言/1
第一章 比較法研究/1
第一節 虛假訴訟的入罪模式/1
一、 獨立罪名/1
二、 有明文規定的納入他罪/2
三、 無明文規定的納入他罪/3
第二節 大陸法系國家的主要做法/4
一、 德國/4
二、 日本/5
第三節 英美法系國家的主要做法/7
一、 英國/7
二、 美國/10
前言/1
第一章 比較法研究/1
第一節 虛假訴訟的入罪模式/1
一、 獨立罪名/1
二、 有明文規定的納入他罪/2
三、 無明文規定的納入他罪/3
第二節 大陸法系國家的主要做法/4
一、 德國/4
二、 日本/5
第三節 英美法系國家的主要做法/7
一、 英國/7
二、 美國/10
第四節 我國的嶄新立法及其意義/13
一、 平息了是否入罪的爭論/14
二、 釐清了眾說紛紜的稱謂/15
三、 統一了刑法規範的適用/17
四、 創設了嶄新的犯罪樣態/19
第二章 犯罪客體論/22
第一節 本罪犯罪客體的複雜性/22
一、 本罪的犯罪客體是複雜客體/22
二、 本罪的複雜客體又有其複雜構成/24
三、 犯罪客體的複雜性帶來的問題/25
第二節 關於“妨害司法秩序”/28
一、 虛假訴訟罪侵犯的直接客體和主要客體/28
二、 虛假訴訟罪妨害司法秩序的本質/29
三、 設虛假訴訟罪完善了妨害司法類罪體系/30
四、 “妨害司法秩序”的情節 問題/31
第三節 關於“嚴重侵害他人合法權益”/32
一、 “合法權益”的內涵/33
二、 “合法權益”的外延/35
三、 關於“嚴重侵害”的界定/36
第四節 虛假訴訟罪的入罪標準/37
一、 犯罪的“定量因素”/37
二、 立法與司法實踐中入罪標準的模式/38
三、 虛假訴訟罪入罪標準的設計/40
第三章 犯罪行為論/42
第一節 關於行為的一般理論/42
一、 刑法學上的“行為”/42
二、 民法學上的“行為”/43
三、 “民轉刑”犯罪考量民法原理的必要性/45
第二節 關於“捏造事實”/47
一、 “捏造”的含義/47
二、 “事實”的民法學解讀/47
三、 “偽造、變造、隱瞞”證據與“捏造事實”/51
四、 “捏造事實”的法律性質/52
第三節 關於“提起民事訴訟”/55
一、 虛假訴訟罪視角下的民事訴訟/55
二、 關於民事訴訟的“提起”/57
三、 “民事訴訟”的界定問題/60
四、 訴訟中轉移財產的虛假行為/64
第四節 虛假訴訟行為類型化研究/65
一、 虛假訴訟的類型劃分/65
二、 虛假訴訟與惡意訴訟之辨/68
三、 虛假訴訟與錯誤訴訟之辨/81
第四章 犯罪形態論/83
第一節 虛假訴訟罪的構成/83
一、 虛假訴訟罪的構成要件/83
二、 關於提起虛假訴訟的“目的”/85
三、 關於虛假訴訟行為的“作為”與“不作為”/86
四、 刑法文意蘊涵的“情節 ”/87
第二節 虛假訴訟罪的停止形態/88
一、 關於故意犯罪停止形態的學說/88
二、 虛假訴訟罪存在既遂之外的其他形態/91
三、 虛假訴訟犯罪行為的“著手”與“成就”/93
四、 虛假訴訟罪既遂之外的形態/94
第三節 虛假訴訟罪的罪數形態/96
一、 罪數形態的含義及分類/96
二、 法定的一罪/97
三、 處斷的一罪/99
第四節 與相關罪名的比較/103
一、 虛假訴訟罪與“證據犯罪”/103
二、 關於主體方面的特別說明/106
三、 與虛假破產罪的比較/107
第五章 追責機制論/109
第一節 虛假訴訟罪的防控/109
一、 強化法官的審查責任/109
二、 充分利用相應的民事訴訟制度/110
三、 藉助社會力量幫助識別虛假訴訟/111
第二節 虛假訴訟罪的發現/112
一、 獨謀的虛假訴訟/112
二、 合謀的虛假訴訟/115
三、 法院根據民事訴訟證明標準作出判決的情況/116
第三節 民事與刑事的銜接/119
一、 民事向刑事過渡的部門法依據/119
二、 刑事與民事銜接的關鍵部位/120
三、 刑事立法所體現的認定標準/121
四、 民事與刑事協同作用的系列問題/123
五、 構建法官直判制度/124
附錄一/126
附錄二/129
附錄三/135
參考文獻/138
後記/145
一、 平息了是否入罪的爭論/14
二、 釐清了眾說紛紜的稱謂/15
三、 統一了刑法規範的適用/17
四、 創設了嶄新的犯罪樣態/19
第二章 犯罪客體論/22
第一節 本罪犯罪客體的複雜性/22
一、 本罪的犯罪客體是複雜客體/22
二、 本罪的複雜客體又有其複雜構成/24
三、 犯罪客體的複雜性帶來的問題/25
第二節 關於“妨害司法秩序”/28
一、 虛假訴訟罪侵犯的直接客體和主要客體/28
二、 虛假訴訟罪妨害司法秩序的本質/29
三、 設虛假訴訟罪完善了妨害司法類罪體系/30
四、 “妨害司法秩序”的情節 問題/31
第三節 關於“嚴重侵害他人合法權益”/32
一、 “合法權益”的內涵/33
二、 “合法權益”的外延/35
三、 關於“嚴重侵害”的界定/36
第四節 虛假訴訟罪的入罪標準/37
一、 犯罪的“定量因素”/37
二、 立法與司法實踐中入罪標準的模式/38
三、 虛假訴訟罪入罪標準的設計/40
第三章 犯罪行為論/42
第一節 關於行為的一般理論/42
一、 刑法學上的“行為”/42
二、 民法學上的“行為”/43
三、 “民轉刑”犯罪考量民法原理的必要性/45
第二節 關於“捏造事實”/47
一、 “捏造”的含義/47
二、 “事實”的民法學解讀/47
三、 “偽造、變造、隱瞞”證據與“捏造事實”/51
四、 “捏造事實”的法律性質/52
第三節 關於“提起民事訴訟”/55
一、 虛假訴訟罪視角下的民事訴訟/55
二、 關於民事訴訟的“提起”/57
三、 “民事訴訟”的界定問題/60
四、 訴訟中轉移財產的虛假行為/64
第四節 虛假訴訟行為類型化研究/65
一、 虛假訴訟的類型劃分/65
二、 虛假訴訟與惡意訴訟之辨/68
三、 虛假訴訟與錯誤訴訟之辨/81
第四章 犯罪形態論/83
第一節 虛假訴訟罪的構成/83
一、 虛假訴訟罪的構成要件/83
二、 關於提起虛假訴訟的“目的”/85
三、 關於虛假訴訟行為的“作為”與“不作為”/86
四、 刑法文意蘊涵的“情節 ”/87
第二節 虛假訴訟罪的停止形態/88
一、 關於故意犯罪停止形態的學說/88
二、 虛假訴訟罪存在既遂之外的其他形態/91
三、 虛假訴訟犯罪行為的“著手”與“成就”/93
四、 虛假訴訟罪既遂之外的形態/94
第三節 虛假訴訟罪的罪數形態/96
一、 罪數形態的含義及分類/96
二、 法定的一罪/97
三、 處斷的一罪/99
第四節 與相關罪名的比較/103
一、 虛假訴訟罪與“證據犯罪”/103
二、 關於主體方面的特別說明/106
三、 與虛假破產罪的比較/107
第五章 追責機制論/109
第一節 虛假訴訟罪的防控/109
一、 強化法官的審查責任/109
二、 充分利用相應的民事訴訟制度/110
三、 藉助社會力量幫助識別虛假訴訟/111
第二節 虛假訴訟罪的發現/112
一、 獨謀的虛假訴訟/112
二、 合謀的虛假訴訟/115
三、 法院根據民事訴訟證明標準作出判決的情況/116
第三節 民事與刑事的銜接/119
一、 民事向刑事過渡的部門法依據/119
二、 刑事與民事銜接的關鍵部位/120
三、 刑事立法所體現的認定標準/121
四、 民事與刑事協同作用的系列問題/123
五、 構建法官直判制度/124
附錄一/126
附錄二/129
附錄三/135
參考文獻/138
後記/145
