基本介紹
- 作品名稱：蘇武李陵贈答詩
- 作品別名：蘇李詩
- 創作年代：漢朝
- 作品出處：《文選》
- 文學體裁：五言詩
- 作者：蘇武、李陵
篇目組成,典故,爭議,後世評價,作者簡介,
篇目組成
最早見於南朝梁蕭統所著《文選》，其卷二十九收錄有《李少卿與蘇武》詩三首及《蘇子卿詩》四首，作者分別署名為漢代的李陵與蘇武。《初學記》《藝文類聚》等書亦散見有許多署名李陵與蘇武的詩作，然而其記載散亂，常作品同而作者署名不同。
李陵與蘇武詩三首
良時不再至，離別在須臾。屏營衢路側，執手野躑躕。仰視浮雲馳，奄忽互相逾。風波一失所，各在天一隅。長當從此別，且復立斯須。欲因晨風發，送子以賤軀。
嘉會難再遇，三載為千秋。臨河濯長纓，念子悵悠悠。遠望悲風至，對酒不能酬。行人懷往路，何以慰我愁。獨有盈觴酒，與子結綢繆。
攜手上河梁，遊子暮何之。徘徊蹊路側，悢悢不得辭。行人難久留，各言長相思。安知非日月，弦望自有時。努力崇明德，皓首以為期。
此三篇《文選》題為《李陵與蘇武詩》，作者署名李陵。《藝文類聚》與《文選》同。
蘇武與李陵詩四首
骨肉緣枝葉，結交亦相因。四海皆兄弟，誰為行路人。況我連枝樹，與子同一身。昔為鴛與鴦，今為參與商。昔者長相近，邈若胡與秦。惟念當離別，恩情日以新。鹿鳴思野草，可以喻嘉賓。我有一樽酒，欲以贈遠人。願子留斟酌，敘此平生親。
結髮為夫妻，恩愛兩不疑。歡娛在今夕，燕婉及良時。征夫懷遠路，起視夜何其。參辰皆已沒，去去從此辭。行役在戰場，相見未有期。握手一長嘆，淚為生別滋。努力愛春華，莫忘歡樂時。生當復來歸，死當長相思。
黃鵠一遠別，千里顧徘徊。胡馬失其群，思心常依依。何況雙飛龍，羽翼臨當乖。幸有弦歌曲，可以喻中懷。請為遊子吟，泠泠一何悲。絲竹厲清聲，慷慨有餘哀。長歌正激烈，中心愴以摧。欲展清商曲，念子不能歸。俯仰內傷心，淚下不可揮。願為雙黃鵠，送子俱遠飛。
燭燭晨明月，馥馥秋蘭芳。芳馨良夜發，隨風聞我堂。征夫懷遠路，遊子戀故鄉。寒冬十二月，晨起踐嚴霜。俯觀江漢流，仰視浮雲翔。良友遠別離，各在天一方。山海隔中州，相去悠且長。嘉會難再遇，歡樂殊未央。願君崇令德，隨時愛景光。
此四篇《文選》題為《蘇子卿詩》，作者署名蘇武。“骨肉緣枝葉”“黃鵠一遠別”兩篇載於《藝文類聚》，署名與《文選》同。
漢李陵贈蘇武別詩
晨風鳴北林，熠耀東南飛，原言所相思，日暮不垂帷，明月照高樓，想見餘光輝，玄鳥夜過庭，仿佛能復飛，褰裳路踟躕，彷徨不能歸，浮雲日千里，安知我心悲，思得瓊樹枝，以解長渴飢。
攜手上河梁，遊子暮何之，徘徊溪路側，恨恨不能離，行人難久留，各言長相思，安知非日月，弦望自有時，努力崇明德，皓首以為期。
陟彼南山隅，送子淇水陽，爾行西南遊，我獨東北翔，轅馬顧悲鳴，五步一彷徨，雙鳧相背飛，相遠日已長，遠望雲中路，想見來圭璋，萬里遙相思，何益心獨傷，隨時愛景曜，原言莫相忘。
爍爍三星列，拳拳月初生，寒涼應節至，蟋蟀夜悲鳴，晨風動喬木，枝葉日夜零，遊子暮歸思，塞耳不能聽，遠望正蕭條，百里無人聲，遠處天一隅，苦困獨伶丁，親人隨風散，瀝滴如流星，原得萱草枝，以解饑渴情。
鍾子歌南音，仲尼嘆歸與，戎馬悲邊鳴，遊子戀故廬，陽鳥歸飛雲，蛟龍樂潛居，人生一世間，貴與原同俱，身無四凶罪，何為天一隅，與其苦筋力，必欲榮薄軀，不如及清時，策名於天衢。
此四篇《文選》未載《藝文類聚》題為《漢李陵贈蘇武別詩》。
漢蘇武別李陵詩
雙鳧俱北飛，一鳧獨南翔，子當留斯館，我當歸故鄉，一別如秦胡，會見何詎央，愴恨切中懷，不覺淚沾裳，原子長努力，言笑莫相忘。
征夫懷往路，起視夜何其，參辰皆已沒，去去從此辭，行役在戰場，相見未有期，握手一長嘆，淚為生別滋，努力愛春華，莫忘歡樂時，生當復來歸，死當長相思。
此兩篇《文選》未載《藝文類聚》題為《漢蘇武別李陵詩》。
典故
起初，李陵與蘇武曾經一同擔任過侍中。蘇武被扣留後的第二年，李陵降了匈奴，不敢去見蘇武。過了很長時間，單于派遣李陵去看望蘇武。李陵勸蘇武說：“即使在這裡守節也不會有人知曉。你的兩位兄弟已死，母親也去世了，妻子已經改嫁，十幾年過去了，妹妹和子女也不知是死是活。人生就如同早上的露珠一樣短促，何必在這裡長時間的折磨自己！況且漢武帝年事已高恩威無常，大臣無罪被殺的已有十幾家。”蘇武表示自家歷代受國家恩養，必當不辱使命效忠國家，自己對於漢武帝的忠誠就如同兒子對父親的忠誠一樣不需要回報。李陵被蘇武的堅貞不屈所感動，長嘆：“唉！真是義士！我和衛律的罪過簡直比天還高。”然後流淚與蘇武告別。因為他自己沒臉送蘇武禮物，便讓妻子出面賜送牛羊。
後來，李陵又去見蘇武，帶去了漢武帝已死的訊息，蘇武聞後對南哭拜，悲哀過度以至吐血。
蘇武在始元六年（公元前81年）返回漢朝，李陵擺酒宴送別他時說：“假使漢朝不誅殺我的家人，我或許能像曹沫那樣立功贖罪。但皇上殺了我全家，這是世上最大的侮辱，我沒有什麼可留戀的了。你我一分手，再沒有相見之日了。”並親自作起舞唱道：“徑萬里兮度沙幕，為君將兮奮匈奴。路窮絕兮矢刃催，士眾滅兮名已潰。老母已死，雖欲報恩將安歸！“
爭議
“蘇李詩”被認為是在《古詩十九首》前後誕生的產物，也被視作五言詩成熟的一個標誌。由於六朝擬作風行，因而也有人認為它是六朝人的擬作。近人梁啓超據劉勰、鍾嶸的評論只提李陵而不及蘇武，懷疑“李陵的幾首是早已流行”，“擬蘇武的那幾首”是“魏晉間作品”（《中國之美文及其歷史》）。這就是說，今存“蘇李詩”中可能雜有六朝人的擬作，同時也反映出它在六朝擁有五言詩典範的地位，影響深廣。
後世評價
《文選》擇優選錄
駱賓王：“李都尉鴛鴦之辭，纏綿巧妙。”
秦觀《韓愈論》：“蘇武、李陵之詩長於高妙。”
蘇軾《跋黃子思詩》：“蘇李之天成。二公尊之至矣。”
