蕭百佑

蕭百佑

蕭百佑,廣東人,至2011年47歲,畢業於暨南大學國際金融專業,本科學歷,是奢侈品行業的從業者,同時也涉足地產。因其“三天一頓打,孩子進北大”的口號而被稱為“中國狼爸”。2011年11月14日,蕭百佑做客江蘇教育電視台《現在開講》,其教育方法在現場引發一片爭議,不過蕭百佑堅稱自己是“全天下最好的父親”。

基本介紹

  • 中文名:蕭百佑
  • 國籍:中國
  • 畢業院校暨南大學
  • 年齡:50
  • 學歷:本科
  • 專業國際金融專業
  • 籍貫:廣東
人物簡介,家庭成員,育兒目標,蕭氏家規,教育方法,回應質疑,

人物簡介

蕭百佑參加高考時獲得了廣東省第八名的成績,被暨南大學錄取。他的四個孩子中的三個被北京大學錄取。蕭百佑的教育口號是“三天一頓打,孩子進北大”,只要孩子的日常品行、學習成績不符合他的要求,就會遭到嚴厲的體罰,被稱為“中國狼爸”。2011年11月14日,“狼爸”蕭百佑做客江蘇教育電視台11月27日播出的《現在開講》,在現場遭到南京眾多專家、學者的尖銳質疑,不過“狼爸”毫不示弱,堅稱自己是“全天下最好的父親”。

家庭成員

蕭百佑與妻子黃天淑育有1子3女。長子蕭堯出生於1989年,與長女蕭君都生於香港,老三蕭簫、老四蕭冰出生在美國。
蕭百佑蕭百佑

育兒目標

3個年長的孩子現在全部考上了北大,最小的蕭冰正在讀高三,學習古箏的她,目標是中央音樂學院。“我的孩子讀的是最好的幼稚園、最好的國小、最好的中學,大學也必須是最好的大學。”蕭百佑說,“在我的家裡,孩子最大的成功就是考北大。”

蕭氏家規

第一,所謂民主,孩子是民,家長是主。
第二,沒有零用錢,不許喝可樂,不能吹空調,不能隨便打開冰櫃門。
2009年,香港商人蕭百佑的兒子蕭堯、女兒蕭君同時考上北大,這在北大歷史上也是頭一次。老三蕭簫2011年也被北大錄取,創造了“一門三北大”的奇蹟。小女兒蕭冰目前在中央音樂學院附中讀高中。蕭百佑他寫了一本《所以,北大兄妹》的書,講述自己的教育經驗。“狼爸”說自己家是最民主的,“蕭式民主”倡導的是“孩子們是民,家長是主”。只要他提出的要求,孩子們必須無條件服從、遵守。為了培養孩子艱苦樸素、勤儉節約的生活作風,蕭百佑規定,不許喝可樂,不能吹空調,不能隨便打開冰櫃門。至於零用錢更是沒有,因為不能私自購買任何東西。即使拿到壓歲錢也得悉數上交,待到念大學時再由父母返還。這些是狼爸最基本的“家規”。

教育方法

在“狼爸”蕭百佑眼中,“打孩子”不僅是親職教育中不可缺少的環節,而且是“最精彩的一個部分”。在節目錄製現場,蕭百佑帶來了他管教孩子的重要工具——雞毛撣
他認為,自己學生階段的成功主要受益於母親“動輒就打”的教育方法,所以在教育自己的孩子時,他選擇了延續家族傳統。
蕭百佑和子女照蕭百佑和子女照
蕭百佑表示,他並非是公眾眼中的“野蠻父親”,用暴力強迫孩子服從自己的意志。“‘打孩子不是像說得那么簡單。根據我的經驗,要打得科學,打出藝術並不容易。那什麼是科學地打呢?我認為,是明家規、定尺度的家法。孩子們知道怎么做是對的,怎么做是錯的,錯的是新錯還是重犯。錯了打哪裡,打多少下,打的時候不能有不良的反應。打完之後要孩子表述受罰後的決心。”蕭百佑說。蕭百佑認為,孩子身上有三個特性:動物性、人性、社會性。在12周歲之前,孩子身上動物性的特徵表現得比較強烈,必須用“打”的方式才能讓孩子懂得是非道理。“所以在孩子12歲之前,我都是以打為主,”蕭百佑說,“但孩子到了12歲,為人品行已經基本成型。此後,我就不會對孩子動手,而是完全依靠說教。”
用心良苦——其子女作為外籍考生參加高考
打並不能完全體現狼爸的價值,他真正用心良苦之處在於——“4個孩子都不在中國大陸出生,卻都在大陸接受教育”。而這一點,正是解讀狼爸成功奧秘的鑰匙。
據公開資料,兄妹二人2009年參加了“港澳台全國聯考”。蕭堯以591分被北京大學國際關係學院錄取,蕭君以616分被法學院錄取,蕭君還是港澳台聯考的狀元。
應該說,兄妹二人的考試成績相當不錯,這份成績單放在哪位家長的手裡都是件值得驕傲和自豪的事,但除了孩子們的個人努力外,狼爸選擇的道路也至關重要。
港澳台聯考:功夫不負有心人
蕭堯和蕭君都是在香港出生的,雖然無法確證兩人是否落戶香港,但從參加“港澳台全國聯考”這一點上來看,兩人應當都有香港戶口。
作為內地高校招收華僑、港澳地區及台灣學生的考試制度,“聯考”的出題範圍並不超出大陸高中的學習範圍,並且和普通高考比,在整體難度上偏低。針對蕭堯和蕭君參加的文科考試而言,雖然文科數學會較普通高考的文科數學難,但同時也有“不考政治”等優勢。相較而言,“聯考”的理科題更難一些,但狼爸讓孩子們從小就背誦國學經典,早就打定主意走文科路線。
一些參加過聯考的港澳學生,都會提及平時學習內容與考試範圍不同,但自小在大陸接受教育的蕭堯蕭君卻不必擔心這個問題,而且在考試前,家裡還專門安排他們在上海進行了長期封閉式複習。
進入北大的兩道門差別不小
2009年,香港地區有830人報名參加聯考,最終有530人獲錄取。錄取比例接近64%。而同樣是2009年,大陸高考的錄取率約為61.7%。
2009年,北京大學港澳台聯考的文科分數線是591分,最終招收了5人(蕭堯和蕭君正在其中)。而蕭堯恰好是“踩”著分數線上了北大,一分不多,一分不少。
但翻看2009年時北京大學的普通高考招生分數線,除了西藏等個別省區外,文科591的分數基本上屬於最低的要求了,再加之考試難度的不同,這兩種考試真正的差別又進一步被拉大了。
此時再回頭看“狼爸”當初安排的路線,不得不說金榜題名的確有他的功勞。
如果蕭堯和蕭君在香港“高考”
如果不走“曲線救國”(參加聯考上北大)的路線,而是和其他多數香港孩子一樣,在香港接受教育,參加香港的“高級程度會考”,蕭堯和蕭君又會面對怎樣的局面呢?
2009年時,有近3萬9千人參加了香港“高考”,其中向大學聯招提出入學申請的大概有3萬5千人左右,而這些人中只有1萬7千人左右(不到50%)達到了入學的最低分數線(擁有上大學的資格),但由於最終只有1萬1千個學位可以分配,所以計算下來,2009年時香港高考的最終錄取率為28%。
這和2009年時香港地區港澳台聯招的錄取率64%相差甚遠,而且香港高考難度也較之為高。
而狼爸在之後的採訪中曾表示過“不贊同內地人去香港上大學”。
是的,比如今年1萬多名內地生申請香港大學,最後的錄取比例竟然達到了36:1,從狼爸的角度來看,這樣的報考方式的確是太傻了。
女兒蕭簫:2011年考入北大
與哥哥姐姐不同,三女兒蕭簫和四女兒蕭冰出生在美國,目前無法確證二人是否為美國公民,所以分情況分析。
據媒體報導,2011年夏天,蕭簫考入北大,但具體的專業和分數都不清楚。
如果蕭簫沒有入美國國籍,而是和母親一樣是香港人的話,那么她應該也像兄長一樣參加港澳台聯考,但實際上,自2009年蕭堯和蕭君占據5人名額中的2個後,2010和2011年,北京大學的港澳台聯考文科類招生,卻一直處於“零招收”狀態。(據網友提供的數據)
而如果蕭簫入了美國國籍的話,她很可能以留學生考試的方式進入北大,留學生考試的出題範圍與大陸普通高考的範圍差不多,題目難度會簡單些,更加“優惠”的是,2011年北京大學留學生考試只有語文、數學、英語三門。對於從小在內地接受教育的蕭簫來說,主場優勢更加明顯
四女兒蕭冰:目標中央音樂學院
由於個人成績不如哥哥姐姐,“狼爸”給蕭冰制定的目標是中央音樂學院。
中央音樂學院也可以港澳台聯考的方式進入,而如果蕭冰沒有加入美國國籍,那么她將享受到如下便利:中央音樂學院規定需要通過專業考試才可以報考,而在香港考試局不多的“國際專業考試項目”中,恰好有中央音樂學院的等級考試和樂理考試,科目設定中也正有蕭冰所學的古箏。

回應質疑

質疑1 :是否在倡導“奴性教育”?
南京師範大學副教授朱強:蕭百佑用“打”的體罰方式,讓孩子懂得服從。本質上是用暴力強迫孩子服從自己的意志。用這樣的方式培養的孩子,只會成為唯唯諾諾,沒有獨立思想的人。“狼爸”培養出來的很可能是“羊子”、“羊女”,本質是一種“奴性教育”,孩子的性格會受到扭曲。蕭百佑打孩子與孩子考上北大,這兩者之間並非存在必然聯繫,所以不值得提倡推廣。
“狼爸”回應
孩子在年幼時,不需要獨立的思考,只要學會服從家長就能成長。“在我看來,在0至12歲孩子的性格中,動物性占主要成分,很多行為都是無意識下進行的,所以要用雞毛撣子給他立規矩。”根據蕭百佑的家教“理論”,12歲至18歲,孩子的“人性”才漸漸開始占主導地位,懂得是非曲直。18歲之後,孩子才有社會性的表現,才有社交需求。所以,在蕭百佑定的家規中,子女在上大學前,不能與其他孩子交朋友,生活中只能有“親人”、“同學”兩個概念。
“我的三個孩子都考上了北大,事實證明,我的家教方式培養的並非沒有獨立思想的孩子。我只不過在孩子年幼時,幫助他們認識這個世界。”蕭百佑說。
質疑2 :如此家教,孩子怎能快樂?
蕭百佑和兒女們蕭百佑和兒女們
“南京市十佳家長”、作家張姬雯:“狼爸”蕭百佑定下了“嚴苛”的家規:不允許看電視,除了新聞;不許隨便喝可樂;不允許隨便打開冰櫃門;甚至不能開空調等。孩子們只要觸犯任何一條,就要接受雞毛撣子的懲罰。兒子蕭堯也曾說過:“記憶里,只有一次,毫無顧忌地玩,讓我感覺到童年的無憂無慮。真希望這樣的生活能在童年裡多出現幾次。爸爸無疑是成功的,但我們也失去了童年時該有的快樂。”在“狼爸”蕭百佑的管理下,孩子不可能有一個快樂的童年。
“狼爸”回應
蕭百佑認為孩子對於快樂或痛苦,並沒有本質上的認識。蕭百佑透露,他知道三女兒蕭簫曾經在日記中寫過“我沒有快樂童年”,但他並沒有理會女兒的想法。他認為,孩子對快樂或痛苦的認識是建立在與其他孩子對比的基礎上:別人不能玩,自己能玩,就快樂;反之,則痛苦。所以,孩子並不真正理解什麼是快樂。今後對童年的認識也是建立在回憶上的。“現在,他們考上了北京大學,在學生階段取得了成功。所以,我相信以後他們在回憶童年時,肯定認為是快樂的。”
質疑3 : 不要在意光鮮的表面,而要關注孩子內心
南京一中特級教師黃侃:“狼爸”的三個孩子考上北大,但他們的內心世界並不一定如外表那么光鮮靚麗,他們心裡也許比較壓抑、痛苦。無論怎么“打”,都會給孩子心理上造成傷害;一個成年人打一個孩子,在我看來,就是以強凌弱的表現。我希望“狼爸”蕭百佑能與孩子多溝通,了解孩子的感情,避免悲劇重演。
“狼爸”回應
蕭百佑表示他並非像外界所描述的那么“冷血”,他之所以動手打孩子,完全是出於對子女的愛。蕭百佑告訴記者,上世紀九十年代,他為了教育年幼的孩子,幾乎放棄了工作,始終沒能提拔。“一個副科長,我就幹了十年,”蕭百佑說,“我敢說,自己是全天下最好的、最負責任的父親。”蕭百佑還告訴記者,“三天一頓打,孩子進北大”並非他的原話。據介紹,到現在,全國各地已有30多個孩子被父母送到蕭百佑家中,利用寒暑假,接受“狼爸式”教育。蕭百佑還希望在退休後,建一所私塾,為社會提供服務。
在得知黃侃老師的經歷後,“狼爸”蕭百佑表示會反思自己的家教方式,在日後會與孩子做更多溝通。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們