《與同年李定言曲水閒話戲作》是唐代詩人李商隱所作的一首詩，這是李商隱與友人李定言同游曲江哀時傷懷之作，篇中詩人將身世之憂，滄桑之感，死生之痛，交織在一起，全詩抒情自然清新，豁達豪邁，沉鬱頓挫，情景交融。
基本介紹
- 作品名稱：與同年李定言曲水閒話戲作
- 創作年代：晚唐
- 作品出處：《李義山詩集》
- 文學體裁：七言律詩
- 作者：李商隱
作品原文,注釋譯文,詞句注釋,白話譯文,創作背景,作品鑑賞,文學賞析,名家點評,作者簡介,
作品原文
與同年1李定言2曲水3閒話戲作
海燕參差4溝水流5，同君身世屬6離憂。
相攜花7下非秦贅8，對泣春天類楚囚。
碧草暗侵穿苑9路，珠簾不捲枕江樓10。
莫驚五勝11埋香骨12，地下傷春亦白頭。
注釋譯文
詞句注釋
1. 同年：於同一年考上進士的人，稱同年。
3. 曲（qū）水：即曲江，長安游賞勝地。
5. 溝水流：比喻男女分離。
6. 屬：相同。
7. 花：比青樓女、妾媵之類。
8. 秦贅（zhuì）：春秋秦俗家富子壯即分戶，家貧子壯即出贅，後因稱贅婿為秦贅。
9. 苑（yuàn）：指曲江之芙蓉苑。
10. 枕江樓：靠曲江的樓殿。
11. 五勝：指水。
12. 埋香骨：用的是西施沉江的典故，此謂所思艷色已埋於地下。
白話譯文
像海燕雄雌分飛，像溝水東西分流，我和你一般身世滿懷憂戚離家飄遊。相攜漫步花下卻抑抑不樂，並非因寄人籬下身為贅婿，而是由於像楚囚般沉淪，在明媚春日怎能不涕淚交流？看碧綠的芳草鬱鬱蔥蔥，暗暗地伸延進園中小路，珠簾兒也不打開，只剩下一座空摟。莫要去驚嘆，佳人香骨沈埋水底，她若地下有知，也會因傷春而愁白了頭。
創作背景
對於此詩的創作背景，陸昆曾《李義山詩解》認為：“此必義山與李同有冶遊之事，因其人早逝，而感賦是詩也。”
作品鑑賞
文學賞析
首聯嘆惜李定言與情侶分手，原本是“海燕雙棲”，如今是“海燕參差”。雙棲者夫妻；參差者一上一下，一生一死，一在地上，一在土下。又像卓文君說的“溝水東西流”，一東一西，變成兩股水流。“同君身世屬離憂”，是安慰性的話，也符合事實。李商隱一生離憂，與李定言有共同語言。這樣說，縮短了兩入的感情距離，沖淡了開玩笑的成分，便於對方接受。首聯巧用“海燕"、“溝水"的典故，以海燕分飛、溝水各流的比喻寫自己和友人的離家宦遊漂泊，傷嘆之情自然溢出。
頷聯寫兩人都有類似的經歷，都為此而傷心。“相攜花下”，就是兩人都有冶遊的經歷，這比“同年”更進了一步，這是共同的生活情趣。這一聯寫二人鬱郁花下，對泣春日，用的是以樂景寫悲的反襯手法，增強了感情深度。“非秦贅”與“類楚囚”則是推進一層的表現，意味自己與友人的鬱悶比身為秦贅寄人籬下還慘，是象囚犯一樣不自由，象囚犯一樣的沉淪，語氣極深沉。
頸聯又回到曲江邊景物，寫李定言情侶去世後的淒涼。通向她居處高樓的路，由於長期無人問津，已長滿青草。用“碧草”做主語，並以擬人的手法說碧草有意識，已“暗侵穿苑路”，這就更令人感傷。原來，她住在曲江邊花園似的環境，如今“碧草暗侵”，園苑荒蕪，一片淒涼。樓上，珠簾永垂，空無一人。有人進出，珠簾要捲起；如今人去樓空，故“珠簾不捲”了。這樣的白描式的不作誇張的描寫，在遊戲的成分中糅進了嚴肅的思想，增添了詩的感傷精神。腰聯以景物描寫渲染荒戚的氛圍。碧草蔥鬱，珠簾不捲，寫曲江景色淒荒，就是寓國勢的衰頹，以景色喻時勢，寫景即是言志抒情。
尾聯展開想像：想像美女掩埋地下也在傷春，為此白了頭。用“莫驚”這樣的否定句式，反而加強了語氣，作了肯定的回答。
詩題雖表明“戲作”，詩卻作得十分嚴肅，對李定言已死去的“玉媵”，充滿了深刻而真摯的同情。“莫驚五媵埋香骨，地下傷春亦白頭”，寫出了人類共同的悲哀。詩人把自傷身世和憂傷國勢交融，情感沉鬱。
名家點評
清代文學家紀昀《玉谿生詩說》：四家日：首句比也。後二句正閒話所及，“亦”字暗抱前半，“戲”字含句內。亦沉鬱頓挫，亦清楚分明，題中無一字不到也。
清代學者馮浩《玉谿生詩集箋注》：諸家疑李定言亦王茂元婿，似也；更以為同悼亡，則非。蓋別有所悼耳。三四謂原非秦贅，何至不得居官而相對泣耶？蓋以婚於茂元致累，故云然也。五六正詠曲水境地。恰緊接出“埋香”。玩起聯，是兩人皆將出遊也。
李商隱畫像