解釋
矛,長矛,進攻敵人的刺擊武器;盾:保護自己的盾牌。
比喻一個人說話、行動前後牴觸,不一致。2.也指同夥間的相互爭吵或衝突。
用法
主謂式;作
謂語、定語。不能用於兩方以上,只能用於單方自我牴觸。
示例
毛澤東《
論持久戰》:“英勇戰鬥於前,又放棄土地在後,不是自相矛盾嗎?”。
《
資治通鑑·梁武帝太清二年》:“今二宮危逼,猾寇滔天,臣子當戮力同心,豈可自相矛盾?”
出處
出自《韓非子·難一》。
典故
原文
楚人有鬻盾與矛者,譽之曰:“吾盾之堅,物莫能陷也。”又譽其矛曰:“吾矛之利,於物莫不陷也。”或曰:"以子之矛陷子之盾,何如?”其人弗能應也。眾皆笑之。夫不可陷之盾與無不陷之矛,不可同世而立。
注釋
自相矛盾圖片
鬻(yù):賣。
譽:稱讚,這裡有誇耀,吹噓的意思。
陷:刺破,這裡有“穿透”、“刺穿”的意思。
利:鋒利。
以:用。
弗:不 。
應:回答。
譯文
在戰國時期,楚國有個賣矛和盾的人,他先誇耀自己的盾很堅硬,說:“無論用什麼東西都無法破壞它!”然後,他又誇耀自己的矛很銳利,說:“無論什麼東西都能被其破壞!”,市場上的人質問他:“如果用你的矛去刺你的盾,它們將怎么樣?”,那個人無法回答。眾人嘲笑他。無法被刺穿的盾牌和沒有刺不破盾的長矛,是不可能共同存在的。
啟示
分析評論
一個人在同一判斷中,對同一問題,是不能做出截然相反的判斷來的。若是這樣做了,那就是犯了邏輯上的錯誤。矛盾是事物存在的普遍形式,任何事物都存在矛盾,不管是物質的客觀世界,或是思維的主觀世界,都有矛盾問題。有矛盾不見得是壞事。有矛盾才有事物的進步與發展。關鍵是我們要認識矛盾,分析矛盾,研究矛盾,解決矛盾。只有這樣才能讓事物得到發展。
揭示道理
世上不大可能共同存在牢不可破的盾和沒有
無堅不摧的矛,這個
楚國人片面地誇大了矛與盾的作用,結果出現無法
自圓其說的局面。比喻說話做事前後牴觸,不能自圓其說。