脈診驗孕

脈診驗孕

脈診驗孕是由微博名人、北京積水潭燒傷科醫師“燒傷超人阿寶”發起的中西醫挑戰賽,獎金五萬,以隨機盲法測中醫脈診準確率是否能超80%。中醫一方若勝利,阿寶將提供獎金五萬元並“終身不稱中醫為偽科學”,同時歡迎“愛好科學的土豪”增加獎金。“挑戰賽”獎金已在部分網友的贊助下追加到了10萬元。

北京中醫藥大學教師楊楨應戰,將招募32名育齡婦女作測試者,以評價“脈診驗孕”準確率。

2014年10月18日下午,距離挑戰還有一天的時候,呂即來在微博上發布聲明,稱暫停挑戰,原因是“壓力太大”。

2014年11月6日,楊楨宣布退出“脈診驗孕”比賽,稱自己在諮詢統計學專家和律師後,認為方案存在缺陷和風險,比如32例樣本數量不夠、王志安代理阿寶缺乏公正等。

基本介紹

  • 中文名:脈診驗孕
  • 發起人:“燒傷超人阿寶”
  • 獎金:五萬(後追加到了10萬元)
挑戰起因,挑戰內容,挑戰過程,各方觀點,反對派,支持派,官方意見,退出挑戰,

挑戰起因

一位西醫新浪微博大V質疑“中醫號脈可號出懷孕甚至男女”的帖子引來圍觀。該微博發出“公告”,挑戰全國三甲醫院副高及以上職稱中醫,欲用隨機雙盲法測試中醫脈診妊娠的可信度。

挑戰內容

“挑戰內容:中醫脈診妊娠與否,隨機盲法測試。準確率超過80%為勝。”上月,北京積水潭燒傷科醫師“燒傷超人阿寶”發布《阿寶挑戰中醫脈診大師公告》,稱全國三甲醫院副高及以上職稱中醫均可參加他的“挑戰”。
作為新浪微博名人、科普人士,“燒傷超人阿寶”擁有32萬多名冬粉。此前,他因批中醫及發表“口服膠原蛋白保健品全是騙人的”等觀點引發關注。
此後,北京中醫藥大學方劑學教師“中醫楊楨”提出迎戰。昨日,阿寶表示,他已委託資深媒體人王志安全權辦理此事。
前日,楊楨已在微博中發布《有關“脈診驗孕”項目實施方案的備忘錄》長微博。他稱,希望通過接受挑戰,展示脈診驗孕的基本功,證明一定條件下脈診驗孕的可靠性。
按照形成的方案,測試將採用隨機單盲設計,初定由32名育齡婦女協助參與測試。在測試中,楊楨醫生不了解被測試的育齡婦女(參試者)的懷孕情況,也不了解參試者中懷孕婦女所占比例。楊楨醫生與參試者之間用布簾遮擋,楊楨醫生不得見到參試者的面貌、體型和任何其他有關的信息,僅根據自己的切脈結果來判斷參試者懷孕情況。最終,將通過脈診準確率與尿檢HCG陽性率的對比,評價切脈驗孕的準確性是否達到80%。
對此,阿寶的委託者王志安對楊楨的態度表示“點讚”。他稱,細節還會請相關人士再作研究。據悉,實施方案還將對安全、法律、倫理等方面問題作說明。

挑戰過程

北京中醫藥大學教師楊楨應戰,在還未敲定挑戰的具體方案時,成都一位老中醫呂即來也主動接受挑戰,並豪擲20萬擺擂,希望在癌症、腫瘤等多個方面全面與西醫對決。呂中醫對5位女士進行了診脈驗孕(其中有一名懷孕者),第二輪才猜出懷孕者,即便如此,他還是表態說要繼續接受挑戰。
2014年10月18日下午,距離挑戰還有一天的時候,呂即來在微博上發布聲明,稱暫停挑戰,原因是“壓力太大”。

各方觀點

反對派

對中醫有一定了解的人,多認為這樣的挑戰毫無意義。與其動輒詆毀一門根本不了解的學問,不如努力發掘,為國人、為全世界人民,做一點有益於身心健康的實事。

支持派

在臨床工作中,沒有一種儀器可以代替醫生直接接觸病人,沒有真正“多餘”的檢查。醫生越多接觸病人,發現的問題就可能越多。而在這些徒手檢查上建立起的臨床思維,才是醫學的最大價值所在。中醫自古是反對但憑一脈而診病的,最講究四診合參。望聞問切,缺一不可。《黃帝內經》中分別用神、聖、工、巧四個字來評價望、聞、問、切四診,便可見先賢對於脈診的客觀態度。
現代醫學同樣有讓外行人看不懂卻嘆為觀止的徒手檢查法。
在沒有超聲引導的時代,心包穿刺是靠叩的;在沒有超聲心動的時代,心臟瓣膜病變是靠聽的;在沒有CT、MRI的時代,神經內科的定位診斷是要靠叩診錘的……
科學應該是開放公允的,人性應該是謙和友善的。
中醫是來自實踐的學問,中醫工作者是為大眾健康謀福祉的。但中醫的隊伍中確實有騙子,有太多騙子,和其他各個行業一樣,不能一概而論。

官方意見

2014年11月5日,針對上月網上一場關於中醫“診脈驗孕”引發的輿情事件,國家中醫藥管理局有關方面負責人表示,中西醫藥學作為兩種醫學科學,有著不同的診療體系,中醫診斷要求望聞問切四診合參脈診僅僅是中醫診療技術之一。可以看出,“脈診驗孕”的約戰毫無意義。

退出挑戰

2014年11月3日晚,“燒傷超人阿寶”的代理人、媒體人王志安公布了“脈診驗孕”挑戰賽的最終實施方案,並公開招募挑戰者、參賽者和參試志願者。次日,此前曾公開表示應戰的北京中醫藥大學教師楊楨表示,會在研究方案後予以正式回復。
2014年11月6日,楊楨發布關於“脈診驗孕”的最後聲明“別了,阿寶志安”,稱自己在諮詢統計學專家和律師後,認為方案存在缺陷和風險,比如32例樣本數量不夠、王志安代理阿寶缺乏公正等。
他還坦承,“脈診驗孕”事件發酵以後,網上有大量公開投訴。“反映問題的核心是:該活動若在我執業的醫院以外進行(我單位肯定拒絕),則違反《醫師法》第十四條和《醫療機構管理條例實施細則》第四條的規定。而我在10月9日的備忘錄中提出了上述問題,希望引起注意,加以解決。否則,醫療行政管理部門勢必干預,將陷我於非法。”

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們