胡佐軍，湖南省雙牌縣政協委員、縣委辦副主任，胡佐軍被認為是雙牌縣黨政部門的“筆桿子”之一，2010年2月，胡佐軍剛剛被重用為縣委辦排名第一的副主任。2014年1月調任雙牌縣教育局局長
基本介紹
簡介,停職經過,人物評價,
簡介
停職經過
發言高調
2010年3月11日上午8時30分，雙牌縣政協七屆三次會議開幕大會在縣花鼓劇院舉行。
開幕會安排了5位委員發言。來自工會青年界的縣政協委員、縣委辦副主任胡佐軍被安排在第三個發言。胡佐軍委員發言的題目是《凸顯雙牌比較優勢，打開工業招商新局》。胡佐軍委員提出建議：“大幹快上重大項目，打造工業招商的三大平台優勢；強力開展整合利用，放大工業招商的三大資源優勢；努力創新工作方式，凸顯工業招商的三大效能優勢。”
部分發言內容摘錄如下：“相比而言，我縣招商方式還顯簡單，招商渠道還顯狹窄，招商力量還顯單薄。”“建議學習道縣模式，積極‘築巢引鳳’，引進有實力、有影響、有號召力的集團公司入駐，建設主題園區，形成一帶十、十帶百的聯動效應，實現園區市場化建設的突破。”“我縣項目審批手續辦理依然繁瑣，政務中心的一條龍審批服務名不副實，各種手續還必須拿到單位一把手進行簽字，項目引進到落戶往往要花費很長的時間，‘投資商焦急、審批部門不急’的現象普遍存在。”
書記生氣，要求收回發言
“鄭書記說胡的發言嚴重違反政治紀律，個人主義膨脹。” “一開始覺得沒有什麼，慢慢地發現他(縣委書記)的臉色不對勁。”一位與縣委書記鄭柏順同坐主席台的縣領導回憶說，“鄭書記一言不發，在材料上寫著什麼。”胡佐軍委員結束髮言時還說：“以上發言，僅一家之言，請大家批評指正。”“這時候，書記更加不高興了，他對周邊的人說‘你代表的是哪一家’。”上述縣領導憶及當時的情形。
隨後，其他委員繼續作大會發言。接近12點時，大會主持人宣布散會，但縣政協主席、縣人大常委會主任等被要求留下來。“鄭書記顯然很生氣，說胡的發言嚴重違反政治紀律，個人主義膨脹，還當場批評縣政協主席和縣委辦主任，怎么不對發言材料把好關，並要求把發言材料收回。”一位縣領導對記者說。
這時，大家看到了鄭柏順在胡佐軍委員發言材料上作的批示：“涉及的內容不應作個人發言，這些是縣委已經安排部署的改革措施。作為縣委辦工作人員必要(應為“須”，原文如此———記者注)要自重、自省，切莫犯政治原則性錯誤。”
發言材料被收回委員被聲明
“看了鄭書記對發言材料的批示後，縣政協領導們立馬碰頭，想為委員承擔一定的責任。”一位縣政協副主席說，大家商議的結果是，收回胡佐軍委員的發言材料。3月12日，大會秘書處發出“關於對胡佐軍委員大會發言的說明”簡報，稱：胡佐軍委員的發言“其內容是縣委正在實施、確定實施和準備實施的決策部署，這些內容不應作為個人發言，大會秘書處對此材料審核把關不嚴，因此，作收回處理”。
發言剛結束就被停職
“當時有兩位領導認為處理過重，提出了異議，但書記的態度很堅決，大家就沒有再反對了。” 3月12日中午，在縣人大會開幕後，縣委書記鄭柏順召集了縣長、縣委副書記、組織部部長、縣紀委書記、縣委辦主任等開了一個小會。
據知情者透露，鄭柏順在會上講了幾點意見，大意如下：一、胡佐軍有政治野心，目無組織紀律，個人英雄主義膨脹；二、停止縣委辦副主任職務，交出辦公室鑰匙；三、要胡佐軍下農村帶隊搞兩個月，回後另行安排，調一般科局任副職；四、向縣委寫出深刻檢討。
縣政協全會第二天，胡佐軍委員就沒有再參加會議了。胡佐軍隨後還寫了一份3頁紙的檢討。十多天后，這份檢討書被列印出來，送達每一位縣委常委閱知。
縣兩會結束十多天后，在一次縣委常委會上，鄭柏順通報了對胡佐軍的處理意見。
委員遭遇引起廣泛關注
“平心而論，胡佐軍的發言很有水平，指出了招商引資存在的問題，也提出了中肯的建議。”一位委員認為這樣處理不但過重，而且不可思議，“既沒有涉及國家機密，又沒有反黨反社會，怎么就招致停職?”“發言都會遭受處分，以後誰還敢講真話啊!”另一位委員說。
人物評價
在胡佐軍的一位同事印象中，胡是沒有心機的人，不善察言觀色。他分析，胡佐軍“發言時調子可能高了點，有點像書記講話的口氣，這樣的發言就有搶風頭的嫌疑了，所以會引起領導不悅”。
