簡介,原因,
簡介
20世紀70年代，隨著布雷頓森林體系的崩潰，全球進入了浮動匯率時代，各主要經的理論無法解釋“滯脹”這個現象，一時之間，凱恩斯總量經濟學根基動搖。芝加哥學派的貨幣主義開始倍受關注並一舉確立其在主流經濟學中的地位。弗里德曼用貨幣數量的增長來解釋通貨膨脹現象，並更加重視“預期”在價格波動中的作用。他重新改造了“菲利普斯曲線”，並推導出“附加預期的菲利普斯曲線”。其實歷代經濟學家都對預期在經濟波動中的作用進行過研究，凱恩斯通論的重要內容之一就是“長期預期狀態決定投資邊際效益”，即投資不是靠對未來的理性分析，而是靠信心來決定的。只不過凱恩斯及其之前的經濟學家，較少遇到通脹而較多遇到通縮，而且在20世紀60年代以前經濟統計數據相對有限，無法用數理分析方法加以明證預期與通脹的緊密關係而已。雖然貨幣主義經濟學家試圖革凱恩斯主義的命，並影響了很多國家的財政貨幣政策，比如英國柴契爾夫人政府的經濟自由化，但從結果上來看，其實它只是對凱恩斯總量經濟學框架的有效補充，並推動了經濟學理論進一步的完善。除弗里德曼外，另一位新古典主義經濟學家羅伯特盧卡斯，倡導和發展了理性預期理論，對經濟周期提出了獨到的見解，由此獲得1995年諾貝爾經濟獎。盧卡斯的理論，使各國政府在執行反周期的經濟政策時，更重視對於投資者和消費者預期的管理。預期管理終於成為政府政策的重要一環。
從亞當斯密等古典經濟學家，到馬克思主義學者，到奧地利學派，以及凱恩斯和貨幣主義等現代經濟學家一直試圖解釋並找出應對之策的重要問題。圍繞這個問題的種種觀察、統計歸納、數理分析和學術紛爭，將經濟學不斷向前推進。上世紀60年代，戰後經濟的迅速發展和凱恩斯總量經濟學的普及和推廣，使大多數經濟學家相信，經濟的周期性波動可能已經成為歷史。也許對此唯一心存疑慮的就是凱恩斯本人。凱恩斯認為，如果你有一個思想，即使仍需完善，也要公之於眾以啟迪他人。他的“就業，利息和貨幣通論”，奠定了現代總量經濟學的基礎，而他本人則對此有所保留。有趣的是，凱恩斯在出席一次華盛頓的“通論”研討會後說，他發現在會上只有他一個人是非凱恩斯主義者。
原因
預期為什麼重要？因為它可以影響消費者的消費信心和投資者的投資信心。如果對經濟前景預期樂觀，則信心高漲，消費和投資增長都動力十足；與之相反，預期悲觀，則信心喪失，於是消費和投資增長下降導致經濟下滑。股票市場是經濟的晴雨表，股票市場上的參與者就是實體經濟中的消費者和投資者。所以，對於巨觀經濟的預期，會影響到投資者信心，進而會影響到股票的估值。如果說股票市場上的投資者信心和實體經濟中的信心有什麼區別的話，那就在於，股票投資者可以不持有股票或融資持有股票，而實體經濟中的消費大部分是穩定的必須消費，投資也有延續性。所以，反映經濟發展速度的GDP變動相對緩和而持續，而股票市場則會劇烈波動並時有反覆。
所以，研究一個股票市場的未來趨勢，必須研究投資者對於巨觀經濟的信心如何演化，並時刻記住，這個信心的變化會在股票市場上被放大。股價長期走勢可預測。股票市場中反映投資者信心的最重要的指標就是市盈率。而從歷史數據上可以清晰地看到市盈率的大幅度周期性波動。對於很多堅信買入並持有策略的人來說，要接受信心對於股票價格的影響遠大於理性分析這個觀點的確有點難。不過，這個觀點至少在短期內是對的。（凱恩斯說，長期我們都死了）。為研究投資者信心，各種信心指數開始大行其道。其中，既有反映實體經濟的消費者信心指數，PMI(採購經理人指數)，OECD領先指數等，也有反映貨幣供應和金融市場環境的貨幣供應指標體系，還有專門針對股票市場的悲觀指數等等。這些指標從不同側面揭示了人們對於未來的預期和信心變化，因此也具有良好的預報經濟波動的功能。有趣的是，歷史經驗表明，股票指數就是非常好的一個領先經濟的指標。通常股票市場領先於GDP1-2個季度見頂或見底。所以對於股票投資者來說，僅僅關注經濟領先指標遠遠不夠，能夠領先股票市場的指標才尤為重要。比如，新屋開工率可以領先GDP，但常常滯後於股票市場上房地產股票的表現。
能夠領先於股票市場的指標有哪些？可以說很多。正統的指標包括貨幣供應量，畢竟金融環境變得寬鬆是實體經濟恢復的必要條件；另一個指標是國債收益率，當國債的收益率快速下降直到變得毫無吸引力時，一方面表明金融系統流動性改善，另一方面代表風險溢價的被動上升，從而提升風險資產相對於無風險資產的吸引力，等等。至於草根的指標就更多了，比如前幾年有人數證券營業部投資者的人頭來看人氣，也算是一種平民文化。對於機構投資者來說，草根指標中最有趣的就是賣方分析師對於上市公司未來一年盈利的預期變化。當分析師們開始連續大幅下調盈利預測時，證明分析師們變得越來越悲觀，一旦其預期達到最悲觀的時刻，通常市場就見底了。
投資者如果利用上面提到的幾個指標來試著判斷一下市場未來的方向，可能是一件十分有趣的事。如果能夠根據自己的觀察和研究開發一套指標體系並有效運用於市場，則還是一件很有成就感的事情，儘管很難。將這些指標運用到目前的A股市場，我的判斷是A股再創新低的幾率較小，未來指數會在政府政策刺激和經濟運行下行趨勢兩股力量的對抗下展開區間震盪，行業間分化相對較大，聰明的投資者會贏利。只有當政策和巨觀經濟趨勢變化兩股力量方向一致時，股市才能重新走牛。不過，那可能要等到2009年中期以後了。
所以，研究一個股票市場的未來趨勢，必須研究投資者對於巨觀經濟的信心如何演化，並時刻記住，這個信心的變化會在股票市場上被放大。股價長期走勢可預測。股票市場中反映投資者信心的最重要的指標就是市盈率。而從歷史數據上可以清晰地看到市盈率的大幅度周期性波動。對於很多堅信買入並持有策略的人來說，要接受信心對於股票價格的影響遠大於理性分析這個觀點的確有點難。不過，這個觀點至少在短期內是對的。（凱恩斯說，長期我們都死了）。為研究投資者信心，各種信心指數開始大行其道。其中，既有反映實體經濟的消費者信心指數，PMI(採購經理人指數)，OECD領先指數等，也有反映貨幣供應和金融市場環境的貨幣供應指標體系，還有專門針對股票市場的悲觀指數等等。這些指標從不同側面揭示了人們對於未來的預期和信心變化，因此也具有良好的預報經濟波動的功能。有趣的是，歷史經驗表明，股票指數就是非常好的一個領先經濟的指標。通常股票市場領先於GDP1-2個季度見頂或見底。所以對於股票投資者來說，僅僅關注經濟領先指標遠遠不夠，能夠領先股票市場的指標才尤為重要。比如，新屋開工率可以領先GDP，但常常滯後於股票市場上房地產股票的表現。
能夠領先於股票市場的指標有哪些？可以說很多。正統的指標包括貨幣供應量，畢竟金融環境變得寬鬆是實體經濟恢復的必要條件；另一個指標是國債收益率，當國債的收益率快速下降直到變得毫無吸引力時，一方面表明金融系統流動性改善，另一方面代表風險溢價的被動上升，從而提升風險資產相對於無風險資產的吸引力，等等。至於草根的指標就更多了，比如前幾年有人數證券營業部投資者的人頭來看人氣，也算是一種平民文化。對於機構投資者來說，草根指標中最有趣的就是賣方分析師對於上市公司未來一年盈利的預期變化。當分析師們開始連續大幅下調盈利預測時，證明分析師們變得越來越悲觀，一旦其預期達到最悲觀的時刻，通常市場就見底了。
投資者如果利用上面提到的幾個指標來試著判斷一下市場未來的方向，可能是一件十分有趣的事。如果能夠根據自己的觀察和研究開發一套指標體系並有效運用於市場，則還是一件很有成就感的事情，儘管很難。將這些指標運用到目前的A股市場，我的判斷是A股再創新低的幾率較小，未來指數會在政府政策刺激和經濟運行下行趨勢兩股力量的對抗下展開區間震盪，行業間分化相對較大，聰明的投資者會贏利。只有當政策和巨觀經濟趨勢變化兩股力量方向一致時，股市才能重新走牛。不過，那可能要等到2009年中期以後了。
