本書考察的文本和作者是有所選擇的，因為他們有助於闡明政治生活的永恆問題，而非他們從事寫作的那個時代的特殊問題。我並不企圖改寫柏拉圖、馬基雅維利或托克維爾以契合我們自己的關切，而是旨在表明：為什麼只有透過昔日最嚴肅的思想家的視角，我們自己的關切才是可以理解的。只要我們今日的問題還是政治問題，那它們就和公元前5 世紀的雅典、15 世紀的佛羅倫斯或17 世紀的英格蘭遇到的問題沒有什麼差別。不這么想是不對的。
基本介紹
- 書名：耶魯大學公開課：政治哲學
- 又名：政治哲學
- 作者：(美)史蒂芬·B·斯密什（Steven B. Smith)
- 譯者：賀晴川
- 類別：哲學
- 定價：39.80元
- 出版社：北京聯合出版公司
- 出版時間：2015年3月第1版
內容簡介,作者簡介,著者簡介,譯者簡介,著作目錄,正文賞讀,著作評價,學者評價,總體評價,
內容簡介
每一個人類社會都曾提出過這些問題，它們是所有社會都曾面臨的永恆難題。今天，我們仍然對法律、權威、公正和自由這樣發問，而在過去的2500年中，柏拉圖、亞里士多德、馬基雅維利、霍布斯、洛克、盧梭和托克維爾在自己的著作中對這些問題進行了深刻的探討，這些著作就構成了政治哲學的偉大傳統。
在這部生動而富有啟發性的書中，斯密什教授通過細緻講解這門學科的偉大經典，向讀者介紹了政治哲學的廣闊領域。偉大思想家的經典著作刻畫了人類政治生活中的永恆難題，斯密什教授將向我們展示，儘管我們不會通盤接受他們的答案，但他們總是以一種無與倫比的清晰和洞察力提出問題。只有透過昔日最嚴肅的思想家的視角，我們自己對當下的關切才是可以理解的。
作者簡介
著者簡介
史蒂芬·B·斯密什（StevenB.Smith），美國耶魯大學政治科學阿爾弗雷德·科爾斯（AlfredCowles）教授及布蘭福特學院前院長。他於1981年獲得芝加哥大學博士學位，服務於耶魯期間，曾任政治科學研究所主任、人文課程大學部主任及猶太研究代理主席。他的研究重點是古今之爭、宗教與政治、代議制政府理論等政治哲學史專題。曾出版《斯賓諾沙、自由主義及猶太人身份》（Spinoza,Liberalism,andJewishIdentity，1997)、《斯賓諾沙的生命之書》（Spinoza’sBookofLife，2003)、《閱讀列奧‧史特勞斯》（ReadingLeoStrauss，2006)及《劍橋列奧·施特勞斯指南》（TheCambridgeCompaniontoLeoStrauss，2009)等專著。他曾經獲得包括愛默生獎在內的多項學術獎項，2009年榮獲萊克斯·希克森（LexHixon）社會科學領域傑出教師獎。
譯者簡介
賀晴川，中國人民大學外國哲學專業碩士。
著作目錄
簡目
序………………………………………………………………………1
文獻說明………………………………………………………………3
第1章 為什麼是政治哲學？………………………………………1
第2章 安提戈涅與衝突的政治……………………………………12
第3章 蘇格拉底與經過省察的生活………………………………23
第4章 柏拉圖論正義與人的善好…………………………………43
第5章 亞里士多德關於政制的政治科學…………………………77
第6章 聖經中的政治………………………………………………101
第7章 馬基雅維利與建國的技藝…………………………………124
第8章 霍布斯的新政治科學………………………………………161
第9章 洛克與憲政的技藝…………………………………………190
第10章 盧梭論文明及其不滿……………………………………218
第11章 托克維爾與民主的困境…………………………………246
第12章 捍衛愛國主義……………………………………………279
出版後記……………………………………………………………… 298
正文賞讀
序
這本書源自我在耶魯講授多年的一門政治哲學導論課程。我很高興能將這些講稿加以編輯和修訂，使它列入耶魯大學出版社的一套叢書。我寫作此書，是要使它成為一本政治哲學導論，而不是更為常見的政治思想史。我所理解的政治哲學在第一章里已有論述，這裡只需要提及一點：政治哲學是一種相當罕見也相當獨特的思考，決不能將它與一般意義上的政治語言研究混淆在一起，也不能與上世紀五六十年代風靡一時的枯燥乏味的“概念分析”混為一談。政治哲學就是對政治生活的永恆問題的探究，一切社會都必定會遇到這些問題，它們包括“誰應當統治”、“應當如何處理衝突”、“應當怎樣教育公民和政治家”等等。
本書考察的文本和作者是有所選擇的，因為他們有助於闡明政治生活的永恆問題，而非他們從事寫作的那個時代的特殊問題。我並不企圖改寫柏拉圖、馬基雅維利或托克維爾以契合我們自己的關切，而是旨在表明：為什麼只有透過昔日最嚴肅的思想家的視角，我們自己的關切才是可以理解的。只要我們今日的問題還是政治問題，那它們就和公元前5世紀的雅典、15世紀的佛羅倫斯或17世紀的英格蘭遇到的問題沒有什麼差別。不這么想是不對的。
這本書的寫作對象，是那些像我一樣相信我們仍然有必要向過去的偉大思想家學習的讀者。這似乎看起來理所當然，但這卻在政治科學專業中飽受質疑。一些人堅信政治哲學是或應當是一門類似於物理學、化學的學科，或者經濟學和心理學的附庸，這樣的學科沒必要關心自己的歷史。我的教學和寫作一直致力於抵抗這種學術的庸俗化。我的理想聽眾就是一般讀者，他們除了求知慾外，不需要任何專業化知識。
寫作這本書時，我不求新奇。我講的大部分內容只不過是對一些前人之見和經典文本的思考。儘管如此，我還是把這些講稿按自己的方式編排到一起，讓它們帶上我的痕跡。我儘量保留了那種非正式的、乃至於交談式的講課風格，也儘量避免瑣碎的學術爭論。我把腳註和其他學術索引縮減到了最少，也坦承自己從別的學者、老師和同事那裡受益良多。當然，比起讓本科生在我的課堂上飽受折磨，我從寫作和修改講課稿的過程中學到了更多。我只能說，這么多優異的學生前來聽課並對我的課題表示興趣，這實在是我的榮幸，當然也是我的一點特權。我特別想感謝從前的學生賈斯汀·扎萊姆比（JustinZaremby），因為他閱讀了這些講稿的早期版本，並且提出了許多有用的評議。
著作評價
學者評價
耶魯學生是有福的，有學術大家以如此流暢、易懂的生動語言，道盡兩千年來西方哲學中的政治智慧。這個福分今天輪到了中國的讀者。
——許紀霖，華東師範大學歷史學系教授
這是一部極為難得的政治哲學入門讀物。作者兼具教師與學者的卓越品質，循循善誘地引領讀者，深入到偉大思想家們的問題與論述的核心地帶。他的講解格外清晰生動，但不失深刻與豐富；他呈現個人的獨到見解，卻保持著中肯開放的對話氣質。毫無疑問，這是政治哲學課程最為理想的讀本之一，是深入淺出的典範之作。
——劉擎，華東師範大學政治學系教授
一本短小精悍但又博大精深的政治哲學導論，讀完此書，你會明白，為什麼通過閱讀偉大哲人的偉大著作會有助於理解我們當下的政治生活。
——周濂，中國人民大學哲學系副教授
總體評價
短小精悍，內容豐富本書重點選取了十位左右的政治哲人及其經典著作進行講解，重點突出，要言不煩，基本上涉及了政治哲學全部重要主題。
落腳現實，生動幽默作者非常善於以現實生活中的事例闡述深奧的政治哲學原理，並且以美國作為民主社會的典型，具體而微地分析了民主政體的利弊。
