測度方法
測度美好生活指數的方法主要為三種:
主觀指標體系:不丹、英國、OECD、世界
價值觀研究所、新經濟基金會等,均採用此種方法,其主要透過調查
問卷和訪談形式,測度被訪問者的生活滿意度(收入、就業、健康、休閒等),以及對社會、生態環境、
政府治理等方面的主觀評價。這種評價體系,優點為能夠較為全面的反映受訪者的
主觀幸福感,但是由於受訪個體受到受訪時的狀態以及對幸福的理解等內外部因素的干擾,調查結果的信度容易受到學術界的質疑。
客觀指標體系:聯合國的千年發展目標、聯合國開發署的
人類發展指數、荷蘭社會研究所的生活狀況指標等,主要通過客觀
統計指標通過計算公式的
客觀評價法,反映居民的生活條件狀況,如衛生、教育、環境、壽命、
生活質量等。但統計指標資料很難反映出如對工作的滿意度、對婚姻的滿意度、對政府治理的滿意度、生活安全感受等等。
主觀與客觀指標結合:法國
經濟發展與社會衡量委員會的幸福與經濟發展測度、中國民生指數等,採用主觀與客觀結合評價法,這種方法彌補了前兩類方法的不足,但是存在著主觀評價與客觀評價之間的權重協調問題。
各地計算
不丹
不丹是最早使用美好生活指數來替代國民生產毛額(GDP)以衡量當地人民的生活,由不丹第四代國王吉格梅·辛格·旺楚克所創立,以作為穩定政權、維持區域穩定的一項政策工具。
經濟合作與發展組織
經濟合作與發展組織(OECD)2013年6月29日宣布,對34個成員國家的幸福感作出評估。 該報告的綜合評估標準包括11個方面:住房條件、
家庭收入、工作、社區環境、教育、
自然環境、公民參與、健康、生活
滿意度、安全度以及工作生活平衡度。 正如許多研究結果所表明的,物質金錢並不能決定人們的幸福感,儘管美國在平均收入上名列前茅,但最終只在幸福感榜單上排到第14名。 以下是該報告中生活最幸福的國家的前5名:
美國哥倫比亞大學地球研究所
媒體引述聯合國委託的大學研究報告日前評選出的世界最幸福國家中,這次的調查是由經濟學家、統計學專家及心理學專家進行的。 而調查是以公民心中的理想經濟狀況、壽命、信任度、民主權利和政治機會、國家抵制貪污程度等作標準的。前十排名依序為:丹麥、挪威、瑞士、荷蘭、瑞典、加拿大、芬蘭、奧地利、冰島、澳大利亞。