2024年8月，國外媒體揭露的美國反興奮劑機構（USADA）掩蓋美國運動員興奮劑違規並允許他們參加比賽的嚴重錯誤做法。
2024年8月6日，中方發布《關於美國奧運選手埃里揚·奈頓類固醇陽性的聲明》。8月8日，中國反興奮劑中心發表聲明，呼籲對美國反興奮劑機構（USADA）掩蓋美國運動員興奮劑違規並允許他們參加比賽的違規操作開展獨立調查，並要求USADA立即公布所涉及的案件細節。
當地時間2024年9月12日，瑞士獨立檢察官埃里克·科迪爾提交了涉及23名中國游泳運動員的無過錯污染案件的最終報告。
基本介紹
- 中文名：美國運動員興奮劑違規事件
- 發生時間：2024年
事件經過,事件回應,中國,國際奧委會,世界反興奮劑機構,法國,獨立檢察官,社會質問,社會評論,
事件經過
- 歷史背景
從2014年索契冬奧會以來，美國反興奮劑機構（USADA）就開始批評國際反興奮劑機構（WADA）對服用禁藥的運動員懲罰措施不夠。美國事實上卻在允許興奮劑檢測呈陽性的運動員繼續參加比賽。美國反興奮劑機構（USADA）允許一些檢測呈陽性的運動員繼續參賽，前提是只要這些運動員同意幫助USADA去“捕捉”更多服用禁藥的運動員。
世界反興奮劑機構（WADA）在一則公開聲明中指出，2011年以來，USADA至少在三起案件中，對使用類固醇和促紅素（EPO）的運動員免予指控和處罰，允許他們充當所謂的臥底線人，繼續參加比賽並直到退役。USADA長期掩蓋這一做法，在長達十年的時間裡都未曾通知WADA，直到2021年才被制止。
- 美運動員興奮劑使用實例
2024年3月26日，作為美國奧運田徑代表隊的選手，埃里揚·奈頓在當日的興奮劑賽外檢查中被查出呈類固醇（群勃龍）陽性。但美國反興奮劑機構（USADA）在巴黎奧運會國內預選賽開始前突然作出決定，宣稱奈頓的陽性結果是由運動員食用了受污染的肉類引起的，決定不對其實施禁賽處罰，並允許他最終代表美國參加巴黎奧運會。
美國運動員吉爾·羅伯茨曾獲里約奧運會4x400米接力金牌，2017年他以和女友接吻所致興奮劑陽性為由，得到了USADA的“赦免”。然而，羅伯茨在2022年再次被查出服用違禁藥物，被處以禁賽16個月的處罰。2023年復出僅僅8個月，羅伯茨又因興奮劑陽性被處以8年禁賽。
2024年5月，美國水上芭蕾運動員卡莉斯塔·劉在藥檢中被查出多佐胺（一種利尿劑和隱蔽劑）陽性，但美國反興奮劑機構（USADA）在奧運開賽前“及時”認定她沒有違規，理由是運動員的父親用了含此成分的眼藥水，她躺在父親床上時皮膚接觸到了眼藥水，因此吸收了違禁物質。
- 興奮劑檢測雙重標準
自2024年年初以來，參加2024年巴黎奧運會的31名中國游泳運動員平均每人被各種反興奮劑機構檢測了21次。相比之下，美國隊員平均則只被檢測了6次。這種檢測次數的顯著差異正是反映了中國運動員被不合理地針對，而且這種不成比例的檢測是在沒有任何理由懷疑的情況下進行的。
這就是雙重標準，尤其是與美國游泳運動員的每人6次檢測相比，英國游泳運動員每人檢測4次、法國游泳運動員也每人檢測4次。總體來說，中國運動員的檢測次數比2016年裡約奧運會和2020年東京奧運會多得多。所以，有超過一千次的賽外檢測，而賽內檢測也增加了五成以上，檢測的比例確實增加了，但似乎只針對中國游泳運動員。
事件回應
中國
2024年8月6日，中方發布《關於美國奧運選手埃里揚·奈頓類固醇陽性的聲明》。
2024年8月8日，中國反興奮劑中心發表聲明，呼籲對美國反興奮劑機構（USADA）掩蓋美國運動員興奮劑違規並允許他們參加比賽的違規操作開展獨立調查，並要求USADA立即公布所涉及的案件細節。USADA的做法，嚴重違反了《世界反興奮劑條例》及其自身制定的規則，嚴重損害了體育運動的公平競爭和乾淨運動員的權益，表明其開展的反興奮劑工作嚴重缺乏透明度。美方這種對自身長久以來的反興奮劑“陋習”視而不見，卻試圖越界管轄別國的“雙標”行為，也讓國際社會看清了其“賊喊捉賊”“雙重標準”的真面目。中方強烈呼籲美國國會、USADA理事會正視美國自身存在的嚴重興奮劑問題，正視USADA自身存在的嚴重治理缺陷，加強對USADA的監管和約束，加大本國反興奮劑工作力度，立即停止“長臂管轄”和粗暴干涉其他國家反興奮劑工作的惡劣行徑。中方強烈呼籲對USADA嚴重違反《世界反興奮劑條例》的掩蓋行為開展獨立調查。USADA應立即公布所涉及的案件細節，回應媒體和公眾對其自身問題的關切，切實履行其聲明多次承認堅持的透明度原則。
2024年8月8日，中國反興奮劑中心發布標題為《加大對美國田徑運動員興奮劑檢查頻率 重樹全球運動員對公平競賽的信心》的文章，強烈建議田徑誠信委員會（AIU）加強對於美國田徑運動項目的反興奮劑監管，嚴防嚴查其運動員興奮劑問題隱患，切實維護各國乾淨運動員的合法權益，重樹全球運動員對公平競賽的信心。
國際奧委會
當地時間2024年8月8日，國際奧委會發言人馬克·亞當斯針對“批評美國反興奮劑機構違反規則”一事，再次強調了國際奧委會與世界反興奮劑機構（WADA）等各方合作的決心，旨在確保全球反興奮劑體系能夠強有力地運行。
世界反興奮劑機構
2024年8月8日，世界反興奮劑機構（WADA）發布聲明稱，美國反興奮劑機構指責別國反興奮劑機構的同時，自己卻掩蓋、縱容興奮劑違規。至少在三起嚴重興奮劑違規事件中，美國反興奮劑機構以讓運動員做“臥底”為條件未對運動員實施禁賽，沒有通知WADA，沒有遵守程式，這一做法被WADA認為是明顯的違規。
WADA發布關於美國反興奮劑機構掩蓋縱容興奮劑違規事件的聲明
法國
法國知名體育醫師讓·皮埃爾·德蒙德納德表示，美國運動員的藥物濫用由來已久，在上個世紀情況最嚴重的時候，許多美國運動員都大量服用興奮劑。
法國戰略和國際關係研究院體育與地緣政治研究所主任呂卡·歐班表示，西方國家將非西方國家運動員取得的突破看成是對自己的威脅，因此對這些成績提出質疑，暴露出西方國家對非西方國家存在的一種普遍偏見。
法國讓·皮埃爾·德蒙德納德醫師揭美國興奮劑驚人操作：更衣室大碗裝藥丸 賽前大量服用。
獨立檢察官
當地時間2024年9月12日，瑞士獨立檢察官埃里克·科迪爾提交了涉及23名中國游泳運動員的無過錯污染案件的最終報告。
在報告中，科迪爾認為：
沒有任何證據表明，世界反興奮劑機構內部或外部的任何實體或機構干涉或干預了世界反興奮劑機構的審查。調查也沒有發現世界反興奮劑機構在審查中國反興奮劑機構的決定時有任何違規行為；這次審查非常詳細，涵蓋了確定是否對該決定提出抗訴的所有相關問題。
根據對中國反興奮劑機構決定不對23名中國游泳運動員提起反興奮劑違規訴訟的案卷以及世界反興奮劑機構掌握的任何其他因素的審查，世界反興奮劑機構決定不對中國反興奮劑機構提出的污染情況提起抗訴是合理的。
社會質問
- 五問美國反興奮劑工作
一問：美國為何從認同大麻是違禁藥物到推動大麻退出禁藥清單？
2009年，著名泳將菲爾普斯因吸食大麻被禁賽三個月，彼時這位美國泳壇明星在公眾心目中的形象受損害，一些贊助商也表示不再與他續簽契約。時過境遷，將大麻從世界反興奮劑機構《禁藥清單》中剔除的呼聲在美國越來越高。發生轉變的原因是什麼？在美國人眼中，列入禁藥清單的標準又是什麼？
二問：美國絕大部分運動員游離在WADA的全球反興奮劑系統之外，如何能不破壞與別國運動員的公平競爭？
WADA主席班卡在國際奧委會142次全會表示：“90%的美國運動員不受《世界反興奮劑條例》管轄。我指的是職業和大學生聯賽。根據美國奧林匹克和殘奧委員會7月10日發布的數據，參加國際比賽的美國精英運動員有75%來自大學體系，包括美國大學生體育協會。這意味著大多數美國精英運動員最初都來自一個在全球公認的廉潔運動標準之外運作的體系。”那么，這些來自美國職業聯賽和大學生體育協會的運動員如何接受檢查？檢查頻率如何？處罰的標準又是什麼？兩套反興奮劑系統下如何能保證公平競爭？
三問：美國《羅琴科夫反興奮劑法》實施“長臂管轄”，將現有國際規則置於何地？
《羅琴科夫反興奮劑法》核心在於“域外管轄權”。根據該法，除運動員之外的人員涉興奮劑行為可能受到刑事處罰，適用範圍為所有美國運動員參加的國際大賽、有美國經營業務的企業贊助的賽事，以及在美國有轉播權的比賽等。該法出台意味著美國幾乎對包含奧運會在內的所有重大國際賽事中的興奮劑欺詐行為享有司法管轄權，但對美國國內職業聯賽，例如美國職業籃球聯賽、美國職業橄欖球聯賽等卻不適用，因為美國職業聯賽並不屬於本法案所規定的“重大國際體育比賽”。
而全球數百個國家和利益相關方已經簽署聯合國教科文組織《反對在體育運動中使用興奮劑國際公約》，遵守《世界反興奮劑條例》，支持現有世界反興奮劑法規體系。當美國對興奮劑違規行為實施域外管轄時，與全球統一的反興奮劑體系存在明顯衝突，將現有國際規則置於何地？其他國家是否也會通過立法形式以實現域外管轄，並最終損害誰的利益？
四問：美國將辦洛杉磯夏奧會和鹽湖城冬奧會，國際體育參與者能否免遭《羅琴科夫反興奮劑法》威脅？
23名中國游泳運動員無過錯無疏忽曲美他嗪污染事件中，美國通過《羅琴科夫反興奮劑法》動用國內司法和政治手段進行調查，發起對該事件“長臂管轄”，並傳喚世界泳聯執行主任布倫特·諾維茨基，令國際體育界產生危機感。本屆巴黎奧運會即將結束，下屆奧運會將在美國洛杉磯舉行，鹽湖城也將在2034年舉辦冬奧會。儘管美國奧委會主席、2034年鹽湖城冬奧組委主席以及美國猶他州州長均表示，支持WADA通過《世界反興奮劑條例》開展的工作，並承諾盡一切可能消除國際體育界和反興奮劑界對美國反興奮劑體系的擔憂，但承諾能否兌現？國際體育參與者在美國參賽期間能否免遭《羅琴科夫反興奮劑法》威脅？
五問：為何美國監督別國反興奮劑工作非常嚴苛，自己卻掩蓋、縱容興奮劑違規？美國“臥底”運動員違規免除禁賽的依據是什麼？
WADA8日發布聲明稱，美國反興奮劑機構指責別國反興奮劑機構的同時，自己卻掩蓋、縱容興奮劑違規。至少在三起嚴重興奮劑違規事件中，美國反興奮劑機構以讓運動員做“臥底”為條件未對運動員實施禁賽，沒有通知WADA，沒有遵守程式，這一做法被WADA認為是明顯的違規。使用了違禁藥物的運動員還能上場參賽，威脅了體育比賽的誠信，對同場競技的運動員是否公平？
- 奧運會“美式離奇事件”6連問
下屆奧運會將在美國洛杉磯舉行，要讓世界對美國體育重拾信心，美國首先要向全世界解釋，圍繞這屆奧運的這么多“美式離奇事件”，到底是怎么回事？
1問父親滴眼藥落床上女兒一躺藥檢陽？
參加這屆奧運會的美國運動員里，已經有不止一人被曝光在賽前就藥檢陽性，但美國官方不僅不處罰他們，還充分發揮想像力，寫出了讓全球觀眾看不懂的“誤服”理由。美國水上芭蕾運動員卡莉斯塔·劉在2024年5月的藥檢中被查出多佐胺（一種利尿劑和隱蔽劑）陽性，但美國反興奮劑機構（USADA）在奧運開賽前“及時”認定她沒有違規，理由是運動員的父親用了含此成分的眼藥水，她躺在父親床上時皮膚接觸到了眼藥水，因此吸收了違禁物質。“眼藥水的奇妙冒險”只是美國運動員“誤食故事會”里的冰山一角，除了“躺錯床單”，還有“穿錯衣服”“親錯人”“吃錯肉”等各種腦洞劇情。
2問敢做不敢當！美國官方聲明也能撤稿？
為了給旗下運動員脫罪，多么挑戰觀眾常識的“誤服”故事美國都能說出來。但每次理由找完，禁賽解除後，美國官方又會默默地把“洗地”聲明刪掉，仿佛這話自己沒說過。這屆奧運會，享受了美國這項“服務”的除了花游運動員卡莉斯塔，還有田徑運動員埃里揚·奈頓。他們分別在5月和3月藥檢陽性，但巧的是，美國官方對這兩人的脫罪聲明都是卡在奧運會前發出，“及時”地保住了他們的參賽資格，然後美國反興奮劑機構官網又“及時”地把聲明刪掉了。
3問游泳隊人均“滅霸”不僅不解釋，還P圖？
這屆奧運會的游泳比賽上，全世界都看到了來自美國的“紫薯人”。為什麼臉變“紫薯”的主要是美國運動員？為什麼他們之前臉色都正常，就這次比賽時候變身“滅霸”了？面對如此“肉眼可見”的貓膩，美國的反應竟然是捂自己的眼睛。對比各家西方媒體發布的同一人同一時刻同一角度的照片，很容易看出，美媒特意調了色，把自己運動員的紫臉P白了。問題是，又不是全世界都只看美國的媒體，這么掩耳盜鈴的操作，有用嗎？
4問“病人”為主 “線人”為輔美國代表隊還有幾個正常人？
世界反興奮劑機構前幾天披露，他們發現美國常年包庇至少3名嚴重違規“嗑藥”的運動員，理由居然是把這些人發展成了“線人”。這些“線人”整個職業生涯都在正常參賽和拿獎，自己就是“奉命作弊”，還指望他們抓作弊嗎？比“線人”更常見的是“持證嗑藥”的“病人”。前幾年，俄羅斯黑客攻破過世界反興奮劑機構的資料庫。根據他們揭秘的資料，2016年裡約奧運會期間，美國游泳隊中超過70%的成員、田徑隊中超過74%的成員因“患病”享有藥物豁免，菲爾普斯、拜爾斯、威廉士姐妹等明星選手也赫然在列。
5問自己都管不住還要“長臂管轄”全世界？
世界反興奮劑機構主席班卡多次提醒，“90%的美國運動員都沒有遵守國際反興奮劑條例”。最能“嗑藥”的是美國，最喜歡找茬別國的還是美國。
諷刺的是，美國的反興奮劑法案，宣稱自己對世界各地的興奮劑問題和各類國際賽事擁有管轄權，但卻管不了NBA和NFL（美國職業橄欖球聯賽）等美國國內的聯賽。寬以律己，嚴以待人，“雙標”至此，是何居心？
6問2028年洛杉磯奧運會到時誰不聽話美國就抓誰？
為了幾塊金牌，美國除了體育界的各種小動作，政界和媒體界也是各種“盤外招”不斷，費盡心思打壓對手。國際檢測機構（ITA）就承認，正是美媒的污衊和炒作，導致中國游泳隊遭到額外檢測。甚至連美國法務部和FBI都參與進來，按美國法律，國際體育組織的官員也都是他們的潛在執法對象。
社會評論
世界反興奮劑機構發表聲明，實錘美國連續多年明知故犯，縱容本國運動員“嗑藥”參賽，動不動指責別國作弊的美國原來一直在“賊喊捉賊”，縱觀美國體育史，簡直是一部欺騙與掩蓋史，從120年前“貢獻”第一例奧運“嗑藥”，到今年還有選手查出陽性繼續上奧運，“美式雙標”引起國際社會普遍反感，連國際奧委會都嚴正警告，如果美國繼續在興奮劑問題上作妖，就剝奪其未來的奧運會主辦權，美國虛偽的“反興奮劑”口號下，還藏著多少違規黑幕？（央視網 評）
2024年8月，中央廣播電視總台CGTN發布的網路民調結果顯示，95.57%的全球受訪者認為美國反興奮劑機構存在包庇行為，為涉興奮劑的美國運動員開脫。
2024年8月，法國醫師讓·皮埃爾·德蒙德納德揭美國興奮劑驚人操作：更衣室大碗裝藥丸 賽前大量服用。
當地時間2024年8月15日，央視記者就美國反興奮劑機構醜聞對本·諾頓進行專訪。諾頓表示，美國反興奮劑機構在國際體育賽事中沒有權力允許運動員作弊，美國並不能為其他國家和國際體育賽事制定規則。他認為，若事態進一步發酵，美國可能會因該醜聞被禁止在2028年舉辦洛杉磯奧運會。
2024年8月16日，據環球網訊息，美國獨立調查記者本·諾頓在擁有近三十萬關注的個人社交媒體平台發布視頻，詳細介紹了美國反興奮劑機構是如何允許部分運動員使用違禁藥物，並將他們招募為線人，以此監視其他外國運動員。諾頓在視頻中評論稱美國反興奮劑機構的“虛偽性顯而易見”，採用雙重標準的行徑“極具諷刺意味”。諾頓表示，美國反興奮劑機構在國際體育賽事中沒有權力允許運動員作弊，美國並不能為其他國家和國際體育賽事制定規則。他認為，若事態進一步發酵，美國可能會因該醜聞被禁止在2028年舉辦洛杉磯奧運會。
針對美國運動員興奮劑違規事件，孫楊表示，“這個問題吧，你從我們運動員來說，也不太清楚到底發生的是什麼情況。但是我想，其實對於站在奧運會賽場上的每一位運動員來說，我們都是要抱著去尊重的態度，哪怕他可能身體上有缺陷也好，或者什麼東西，我覺得他只要是合理合規站在奧林匹克的這個舞台上面，其實我覺得不管是哪個國家的，我覺得我們都應該抱著尊重的態度。”“因為在國際賽場上，我們大家不僅僅是拼成績，其實更多的是比拼一個大國風範。比如說我們在賽場中展現出的這種大國風範，那我覺得這個在賽場中就是最好，就是最優秀的。”“我認為站在奧運會的這個賽場上面，其實大家就是做好自己，把自己的能力和水平去發揮出來就好。”
