在新的國際政治環境中，中國也同樣需要進一步深入和全面地了解、研究美國。這本訪談錄的一個宗旨，就是試圖將美國一些著名學者對安全問題的態度、觀點和思維方式介紹給廣大的中學讀者。儘管美國學者們的觀點有時並不一致，甚至相互矛盾，但對於我們深入研究美國新政府的全球化和地區安全戰略、防務政策以及對華政策等是非常有益的。從迄今為止的事態發展看，儘管未來世界上的不確定因素大大增加，目前還很難斷言這一事件會對世界的基本矛盾和戰略格局構成根本衝擊，使和平與發展的時代潮流發生根本性逆轉。因此，這本訪談所反映出來的基本觀點和看法仍具有十分開重要的參考價值。
基本介紹
基本信息,內容簡介,作者簡介,書籍目錄,
基本信息
內容簡介
為了真實、客觀地反映被採訪者思想的原貌，確保內容的準確性和完整性，這本訪談錄完全是根據英文錄音材料整理和翻譯的。全部記錄材料均經本人審定或授權整理。應當特別指出的是，由於受訪談形式和時間的限制，作者沒有機會就被採訪者的觀點展開討論，但這並不意味著同意對方的觀點。
作者簡介
陳舟，1953年生，全軍首屆軍事學博士，軍事科學院戰略部研究員、碩士生導師，大校軍銜，著有《現代局部戰爭理論研究》、《粟裕兵法》等著作，《中國的國防》白皮書起草者之一，曾赴美國哈佛大學參加中美軍事交流活動。
書籍目錄
前言
全球化就是世界範圍內的相互依存——訪美國前助理國防部長約瑟夫·S·奈
“相互依存”與“全球化”是緊密相連的
經濟全球化僅僅是更廣泛全球化的一個組成部分
文化因素不是引起衝突的主要因素
美國冷戰後歷次東亞安全戰略報告博物院都主張在這一地區保持軍事存在
美國在東亞駐軍多少取決於該地區的政治形勢
1995年報告中台灣並不是主要考慮對象
布希的對華政策將會走一條中間路線
布針的戰略不可能與柯林頓的戰略截不同
中美日三角關係對亞太地區的穩定至關重要
關於地緣經濟已取代地緣政治的觀點過於簡單化了
我不認為中國具有侵略性
台灣問題不應導致戰爭或中美衝突
應考慮建立一套有限的NMD
TMD對台灣沒有影響幾乎是不可能的
文化因素正逐步取代意識形態曾經扮演的角色——訪哈佛大學奧林戰略研究前所長塞繆爾·Y亨廷頓教授
當代世界政治生活中文化因素正逐步取代意識形態因素
文化概念包含著許多因素
不同文化間的差異增加了爆發衝突的要能性
儒家文化、佛教文化與西方方面之間存在著巨大差異
美國的種族和民族構成正發生著變化
美國有史以來一直具有一種核心文化：盎格魯——新教文化
當今世界是“單一/多極”格局
世界的多極化將會得到加強而不是減弱
美國目前正在圍繞個人海外局勢和衝突的程式問題展開一場辯論
美國一直反對歐洲或亞洲由某一個大國來主宰
美國及其盟友當然應該繼續發展飛彈防禦系統
中美關係的前景要看兩國領導人如何理解彼此在政治及其他方面的需要
美國推進國家飛彈防禦計畫極不明智——訪麻省理工學院西敗類多·A·波斯托爾教授
……
如何理解美國的國家利益——訪美國前助理國防部長格雷厄姆·艾里森
預防性防禦意味著美國今天沒有任何敵人——訪美國前助理國防部長艾什頓·B·卡特
美國的防務政策調整將充分體現亞洲的優先地位——訪美國國家安全委員會前亞洲太平注地區政策中心主任道格·帕爾博士
中美日三個國家都保持強大會更好——訪哈佛大學前費正清東亞研究中心主任埃茲拉·F·沃格爾教授
進行充分的交流對於消除美中的許多分歧至關重要——訪美國國家安全委員會亞洲處前處長羅伯特·L·蘇廷格
美中兩個大國需要相互尊重對方的戰略利益——訪波士頓學院羅伯特·S·羅斯教授
接觸政策是最有效的——訪哈佛大學阿拉斯泰爾·伊恩·約翰斯頓教授
台灣積極加入TMD高層系統的政治影響大于軍事影響——訪麻省理工學院托馬斯·J·克里斯滕森教授
海峽兩岸目前缺少的是互相——訪弗萊沏法律與外交學院阿倫·沃奇曼教授
未來戰爭的特徵與新軍事革命的發展——訪哈佛大學奧林戰略研究所所長史蒂芬·皮特·羅森教授
二次大戰後一個教訓就是別在亞洲打地面戰——訪海軍分析中心戴維·芬克爾斯坦博士
美國的中國人民解放軍研究在90年代取得了巨大進展——訪喬治·華盛頓大學中國政策項目主任戴維·香博教授
中國空軍正朝著正確的方向邁進——訪海軍分析中心肯尼恩·W·艾倫上校
美國對中國軍事問題的分析變得極端政治化——訪蘭德公司詹姆斯·馬爾維倫博士
隊錄：美國國家利益——美國國家利益委員會報告
