網路自殺圈

背景事件

網路自殺的事件越來越多，網路自殺圈群體也在逐漸擴大。

2009年11月，近200名香港學生集體相約於聖誕節當天自殺。

2010年3月，24歲的朱小輝在浙江麗水市縉雲縣一家賓館內自殺身亡，與他同時離開世界的，還有另外一個24歲的青年劉黎。此前兩天，劉黎從數千里之外跨連勸的雲南曲靖趕到浙江縉雲，目的只有一個：讓自己死去。

2010年5月4日，台州市椒江區葭沚大轉盤中心花園的草坪上，坐著3個男孩。他們從四川隨父母到台州，讀完民工子弟學校，留在台州，成了第二代農民工（簡稱：民二代）。他們隨後相繼幾想都服用了“亞硝酸鈉”。後來，3人中的兩人相連地匪繼死亡，只有服藥最少的阿友脫離了生命危險。“自殺式。告終。天堂見。”

自殺前，阿友在QQ空間裡寫下最後的話。

促成因素

其實許多人並不是真心求死，但一旦有人提出具體實施計畫，便會促使體地立他們下決心自殺。

21世紀以來，在世界範圍內的青少年中流行的“網路自殺圈”，在其他地方多有發生。不少自殺的青少年，都是通過網路走到一起的。工作不順、愛情受挫、經濟不獨立、看不到未來，這些都是促使他們不想活的因素。

在中國的鄰國日本，通過網際網路組織的集體自殺事件不斷增加，死者往往是二三十歲的年輕人。日本新潟清陵大學心理學教授碓井真文說：“年輕人發現在聊天網站上，他們可談論隱私話題，包括求死之心。其實許多人並不是真心求死，但一旦有人提出具體實施計畫，便會促使人們下決心自殺白籃艱。”

此外，對生活失去信心的人，進入網路虛擬的空間，和陌生人討論在現實生活中難以啟齒的困惑符阿項達。他們被壓抑的心情可能由此得到排解，但也可能受到蠱惑和引誘，堡榜旬堡最終走上不歸路。

代表言論

1、“我也在一個群里，不過人還沒集夠，我們準備去西藏或日本。”

2、“我們只做自己的事，去解脫自己，尋找快樂。”

社會反思

網路自殺群體，是一個鮮為人知的平台，是一個令常人不可思議的圈子，它神秘、讓人驚訝，卻真實存在。其實許多人並不是真心求死，但一旦有人提出具體實施計畫，便會促使他們下決心自殺。

預防應對

生命只有一次，預防自殺念頭是關鍵。

建立寬慰網站

現在，各國政府、民間組織正在積極開展自殺預防服務，例如，為了預防自殺，日本成立了很多民間志願組織，其中最大的組織是“生命熱線”，為有心理危機的人提供心理諮詢服務。

外部消極因素的遏制

韓國在發生前述網路協助自殺系列案件後，網路犯罪調查局對韓國國內的自殺網站進行了調查，並對這些自殺網站的運作進行嚴密監視，現在已經關閉了許多教唆自殺或者教人如何製造炸彈的網站。

2003年澳大利亞通過新法案，加強已有的禁止輸入或輸出與自殺相關信息的法律，通過網際網路幫助自殺在澳大利亞將構成犯罪並要處以最高11萬澳元的罰金。

此外，許多國家如日本、英國等國刑法規定，教唆、幫助和受到他人囑託或承諾而殺死他人的構成犯罪。這些法律行動和立法，對消除不利於控制自殺的消極因素、挽救自殺者發揮了重要作用。

完善立法舉措

隨著中國網際網路的廣泛套用，網路殺人犯罪也給中國帶來嚴重危害，中國應當採取適當的對策來應對這類犯罪的挑戰，《刑法》方法是其中一項重要對策。

案件

浙江省麗水市蓮都區人民法院3日對一起大學生利用騰訊QQ網路相約自殺的民事賠償糾紛作出一審判決，騰訊被判承擔10%的責任。　原告為自殺大學生范某的父母,他們起訴稱,2010年6月,被告張某利用騰訊QQ向不特定的公眾發出自殺邀請,並留下手機號碼。兩原告之子范某在看到網路公告後便接受了自殺邀請,並於6月24日到達麗水與被告張某一同在酒店內自殺。由於難以忍受痛苦,被告張某放棄了自殺行為。但范某仍然堅持自殺,最終身亡。

兩原告認為,被告張某通過網路邀約死者小范進行自殺,最終導致兩原告之子死亡；被告深圳市騰訊計算機系統有限公司作為網路服務提供者,未及時對“相約自殺”的內容進行刪除或者禁止,致使其得以傳播,故兩被告應對兩原告之子小范的死亡承擔連帶賠償責任。

法院遂依法作出一審判決：被告小張於判決生效後十日內一次性賠償原告范某父母死亡賠償金、喪葬費、交通費的20%計101225元，精神損害撫慰金10000元，兩項合計111225元；被告騰訊公司於本判決生效後十日內一次性賠償原告死亡賠償金、喪葬費、交通費的10%計50612.50元，精神損害撫慰金5000元，兩項合計55612.50元。　