《統帥的藝術：戰略》是2014年清華大學出版社出版的圖書，作者是吳瓊。
基本介紹
- 書名：統帥的藝術:戰略
- 作者：吳瓊
- 出版社：清華大學出版社
- 出版時間：2014年8月1日
- 頁數：430 頁
- 開本：16 開
- ISBN：9787302371434
- 類型：人文社科
- 語種：簡體中文
內容簡介,圖書目錄,作者簡介,
內容簡介
介紹了西方戰略學奠基人、德國近代著名的軍事理論家克勞塞維茨的生平，其代表作《戰爭論》的學術地位、價值、研究方法和理論體系，講解了《戰爭論》中有關“戰爭的性質”、“戰爭理論”、“戰略”、“戰鬥”、“軍隊”、“防禦”、“進攻”和“戰爭計畫”等八篇內容；進而聯繫時代的變化，介紹了英國現代戰略學家利德爾·哈特的“大戰略”和美國當代戰略學家保羅·甘迺迪“真正的大戰略”理論；最後，論述了改革開放以來，我國戰略學的研究現狀和發展方向，強調為實現中華民族的偉大復興，加強“國家戰略”研究的重要意義。
《統帥的藝術:戰略(克勞塞維茨十講)》的目的是試圖準確地勾勒出克勞塞維茨《戰爭論》的理論全貌；深入發掘《戰爭論》這部世界軍事名著的精華所在；同時說明，克勞塞維茨的《戰爭論》何以被世人公認為西方軍事學和戰略學的奠基之作。《統帥的藝術:戰略(克勞塞維茨十講)》附錄《論戰略學研究的對象問題》，比較簡略但又系統論述了改革開放以來，我國戰略學研究的狀況、發展方向，以及我對戰略學學科基本建設和健康發展的一些見解。
圖書目錄
自序
第一講 導言
第一節 克勞塞維茨的生平
第二節《戰爭論》的學術地位和價值
第三節《戰爭論》的方法和理論結構
第二講 戰爭的性質
第一節 從解剖“搏鬥”入手
第二節“戰爭無非是政治通過另一種手段的繼續”
一、戰爭的實質
二、戰爭運動規律的特殊性
三、戰爭指導規律
第三講 戰略
第一節 兩種“戰爭藝術”和戰略、戰術的區分
第二節 戰略的實質不是“詭詐”
第三節 克勞塞維茨的戰略觀和檢驗戰略的實踐標準
第四節 戰略要素
一、精神要素
二、物質要素
第四講 戰鬥
第一節 戰略與戰鬥的關係
第二節 統帥運用戰鬥的三條基本原則
第三節 統帥組織戰鬥的七種策略
一、如何判斷“決定戰鬥的勝負時刻”和怎樣使用援軍的策略
二、“戰鬥過程”只是達到戰略上“勝利”的手段，必須讓敵人在“退卻過程”中蒙受更大損失的策略
三、“保障自己的背後和威脅敵人的背後”的策略
四、“為恢復戰鬥而進行的翼側攻擊和背後攻擊”的戰略性策略
五、“在不同的條件下如何使用援軍”的戰略性策略
六、“戰鬥的持續時間”與“縮短”或者“延長”軍事行動的戰略性策略
七、“迫使退出戰場的敵人進行戰鬥”的策略
第四節 主力會戰
一、戰爭的真正重心
二、勝負取決於總的情況
三、勝負的發展趨勢難以扭轉
四、追擊和後退
第五講 軍隊
第一節 兵力對比、兵種比例對戰略的影響
一、“兵力對比”對統帥制定“作戰計畫”和實施“作戰戰略”的影響
二、“兵種比例”對作戰特點造成的影響，以及相反，戰爭的特點對“兵種比例”造成的影響
第二節 行軍對戰略的影響
第三節 軍隊的給養給戰略造成的嚴重影響
第四節 作戰基地、交通線對戰略的影響
一、“作戰基地”對戰爭和戰略造成的影響
二、“交通線”給戰爭和戰略造成的影響
第五節“軍事戰略”與“作戰戰略”的關係
第六講 防禦
第一節 防禦是較強的作戰形式
一、“防禦是較強的作戰形式”論斷形成的思想資料來源和現實生活根源
二、“積極防禦”作戰的基本原理
三、對“防禦是較強的作戰形式”論斷正確性的系統論證
第二節 防禦的手段、抵抗的方式
一、防禦的手段
二、抵抗的方式
第三節 向本國腹地退卻（誘敵深入）
一、怎樣全面評估“向本國腹地退卻”這種抵抗方式的優點與缺點
二、實施“向本國腹地退卻”抵抗方式的條件
三、“向本國腹地退卻”時，統帥應該使用的幾種鬥爭策略
第四節 戰區防禦
一、“戰區防禦”的成敗關係到整個防禦戰爭的勝負
二、保存自己軍隊和消滅敵人軍隊永遠比占有國土重要
三、兩種不同性質的“戰區防禦”的戰略原則和策略手段
第七講 進攻
第一節 進攻是較弱的作戰形式
一、進攻行動本身就是一個完整的概念
二、進攻從防禦中得到的是防禦中最有害的因素
三、進攻的手段通常只限于軍隊，而且，進攻沒有不同的等級
第二節 進攻力量的削弱和進攻的“頂點”
一、進攻力量的大小與進攻所要達到的目標之間，有一種必然的因果聯繫
二、戰略進攻力量的削弱和進攻的“頂點”問題
三、“進攻的頂點”、“勝利的頂點”很容易成為“失敗”的起點
第三節 戰區進攻
一、“尋求決戰的戰區進攻”的戰略原則和策略手段
二、“不求決戰的戰區進攻”的戰略原則和策略手段
第八講 戰爭計畫
第一節 怎樣判斷未來戰爭的整體形態
一、必須從現實戰爭的整體性質出發，預測戰爭的整體形態特點；但是，又要“把戰爭的絕對形態提到首要的地位”
二、“人民參加戰爭”是“具有絕對戰爭形態的現實戰爭”出現的重要原因
三、必須根據“政治因素和政治關係”產生的“概然性”，來判斷未來戰爭的形態特點和主要輪廓
第二節 怎樣確定未來戰爭的政治目的、軍事目標、暴力手段大小
一、“只有根據對各種關係的總的觀察（包括了解當時的具體的特點），才能判斷即將來臨的戰爭、戰爭可以追求的目標和必要的手段”
二、“當我們觀察時代和環境形成的各個國家的總情況時，問題就有一般的性質了，就比較適於進行抽象的研究了。在這裡我們必須概略地看一看歷史”
三、“進行戰爭的人提出的目標和擁有的手段，是根據他所處的具體情況確定的，同時又具有時代和一般情況的特性，最後，它們還要服從從戰爭的性質中必然得出的一般的結論”
第三節 國家“政治”對於贏得戰爭勝利的決定性作用
一、“政治”制約戰爭、“國家戰略”制約“軍事戰略”和“作戰戰略”的理論雛形——“戰爭無非是政治通過另一種手段的繼續”學說
二、戰爭計畫的主體部分只能由政治當局設計、決定；政治觀點是制定戰爭計畫和評價戰爭計畫的“最高觀點”
三、克勞塞維茨由此得出的肯定法國資產階級革命、反對在歐洲及德國復辟封建專制制度的政治結論
第九講 全面戰爭和局部戰爭的戰略原則
第一節 全面戰爭的戰略原則
一、“所有力量的集中打擊”都必須指向敵人“整體所依賴的重心”
二、“速戰速決是進攻戰的一個重要特點”
三、“次要行動應該儘可能地保持在從屬地位”
第二節 局部戰爭的戰略原則
一、在“局部戰爭”的初期，究竟是採取進攻戰還是防禦戰的戰略決策原則
二、在“局部戰爭”中實施進攻戰的原則
三、在“局部戰爭”中實施防禦戰的原則
第三節 以打垮法國為目標的戰爭計畫
一、《戰爭論》中“以打垮法國為目標的戰爭計畫”的基本內容
二、克勞塞維茨制定的戰爭計畫被1870—1871年普法戰爭檢驗、證實的經過
第十講《戰爭論》的理論失誤和西方現代“大戰略”
第一節《戰爭論》的理論失誤
一、“戰爭要素原有的暴烈性”和“絕對戰爭”
二、輕視“詭詐”的“直接路線”戰略
三、外延狹小、層次較低的“作戰戰略”
第二節 西方現代“大戰略”
一、利德爾·哈特的“大戰略”理論
二、保羅·甘迺迪“真正的大戰略”理論
附錄： 論戰略學研究的對象問題
參考文獻
關鍵字索引
圖表目錄
圖表1《戰爭論》的研究方法和理論結構
圖表2 克勞塞維茨關於兩種“戰爭”和兩種“戰爭藝術”的理論
圖表3 克勞塞維茨關於戰略、戰術、戰鬥區分的理論
圖表4“軍隊”範疇在戰略上的特殊位置
圖表5 由利德爾·哈特建構、約翰·柯林斯修整而基本完成的“戰略思想的‘新大廈’”
圖表6 西方戰略理論內容的兩次“拓展”
圖表7 保羅·甘迺迪“真正的大戰略”理論的基本框架
作者簡介
吳瓊，1944年生於北京，1968年北京大學哲學系畢業，1981年北京大學研究生院畢業，中國哲學史碩士。曾任大連海軍政治學院哲學教研室主任，國家新聞出版總署處長，編審。著有《世紀老人的話張岱年傳》、《（戰爭論）研究》、《（戰爭論）詮釋》等。
