《<戰爭論>詮釋》是2001年華文出版社出版的圖書，作者是吳瓊。
基本介紹
- 作者：吳瓊
- ISBN：9787507511086
- 頁數：870
- 定價：68.00
- 出版社：華文出版社
- 出版時間：2001-01
- 裝幀：精裝
內容介紹,作品目錄,
內容介紹
克勞塞維茨（1780―1831）的《戰爭論》是軍事科學的奠基作。這部世界軍事名著實際上闡述了“統帥的藝術”。本書作者認為：克勞塞維茨是德國新興資產階級的代表，《戰爭論》是唯物主義性質的軍事哲學著作。本書結合西方軍事思想發展史、馬克思主義軍事科學和現代戰爭問題，按照原著的內在聯繫，全面介紹、講解和注釋了《戰爭論》；再現了克勞塞維茨關於戰爭及戰爭指導藝術的理論體系；分析了其中的精華與糟粕；強調了在高科技戰爭的新形勢下掌握軍事科學基礎理論的重要性。本書是迄今為止國內外第一部系統、準確而深入地研究和客觀評價《戰爭論》的重要軍事學術著作。
作品目錄
石翠嶺序
朱德生序
作者自序
第一章 導論
一、《戰爭論》的學術地位和研究價值
二、克勞塞維茨的生平和《戰爭論》產生的時代背景
1.早期的軍事生涯和德國哲學革命
2.普魯士的軍事改革運動和《戰爭論》的“胚胎”
3.克勞塞維茨的資產階級政治立場與豐富的拿破崙戰爭經驗
4.《戰爭論》的寫作與出版
三、全書“序言”、篇章結構、內容要點
1.《戰爭論》的幾篇“序言”
2.全書的篇章結構及內容要點
四、基本的研究方法和研究主題
第一章 “論戰爭理論”
一、《戰爭論》的研究對象和範圍
1.對研究對象和研究範圍重點的確定
2.對組成戰爭理論的基本概念和大小範疇的區分
3.“軍事藝術的區分”理論的片面性和嚴重失誤
二、對歐洲17、18世紀軍事理論中占統治地位的機械唯物主義、不可知論和唯心主義天才論的批判
三、“軍事活動的主要特點”及制定“作戰理論的主要困難”
1.“精神力量及其作用”
2.“活的反應和由此產生的相互作用”
3.“一切情況的不確實性”
四、關於“軍事藝術或軍事科學”
五、所謂“方法主義”
1.對具有理論形態的戰爭指導規律的幾種抽象範疇的論述：“法則”、“原則”、“規則”、“細則”和“守則”
2.對非理論形態的戰爭指導規律的論述：關於“方法和方法主義”
六、科學的戰爭理論必須具備的特性及建立方向
1.經驗性
2.考察性
3.整體性
4.簡單性
七、戰爭“屬於社會生活的領域”
第三章 “論戰爭的性質”（上）
一、戰爭的性質是“複雜而多變的”
二、克勞塞維茨研究戰爭和戰爭性質的方法
三、從解剖“搏鬥”（戰爭的細胞形態）入手，首先概括地揭露戰爭“整體的性質”
甲.“戰爭要素原有的暴烈性”（絕對戰爭學說）
1.“暴力”是戰爭的特殊本質；而且在現實世界上，戰爭暴力的大小總是具體的
2.“暴力最大限度的使用”是戰爭自身的特殊發展規律；在無“阻力”的條件下，這個規律會使戰爭達到“絕對戰爭”形態
3.“戰爭要素原有的暴烈性”的神秘性質，以及克勞塞維茨戰爭理論的嚴重失誤和理論糟粕
乙.“在現實中的修正”――“[戰爭]作為政治工具的從屬性”（現實戰爭學說）
1.戰爭不但具有“戰爭要素原有的暴烈性”，而且具有“作為政治工具的從屬性”；後者制約著前者
2.戰爭的“政治目的”、“暴力手段”、“軍事目標”的大小，都依附於產生戰爭的具體社會政治條件，尤其是“民眾”條件
丙.戰爭是一種“概然性和偶然性的活動”――但是，人類能夠對戰爭實施一般的正確指導（“概然性的規律”學說）
1.戰爭既是一種“概然性和偶然性”的軍事活動，同時，又是一種具有必然性的“政治”活動
2.戰爭的客觀規律和人類指導戰爭的規律都具有“概然性”的本質特點
3.人類能夠對戰爭實施一般的正確指導
四、克勞塞維茨的戰爭觀：“戰爭無非是政治通過另一種手段的繼續”
1.戰爭是“一個奇怪的三位一體”
2.戰爭像“一條真正的變色龍。它的性質在每一具體情況下都或多或少有所變化”
3.“戰爭無非是政治通過另一種手段的繼續”
第四章 “論戰爭的性質”（下）
一、戰爭的軍事目標也是“多變”的
二、戰爭的軍事手段只有一種：“戰鬥”
1.關於戰鬥的“直接目的”和“間接目的”
2.關於戰鬥的“手段”
三、關於戰爭的軍事本質：“消滅敵人軍隊和保存自己軍隊”
1.克勞塞維茨在《戰爭論》中，對於“消滅敵人軍隊”和“保存自己軍隊”之間的辯證關係，已經作出正確而完整的論述
2.在“消滅敵人軍隊和保存自己軍隊”的問題上，毛澤東基本上繼承了克勞塞維茨的理論和思維路線
3.毛澤東和克勞塞維茨對戰爭的“軍事本質”問題所作出的重大理論貢獻
四、“在戰爭所能追求的[軍事]目的中，消滅敵人軍隊永遠是最高的目的”
1.選擇“消滅敵人軍隊”這種軍事目標所帶來的結果
2.選擇其他軍事目標所帶來的利弊得失和必要的條件
第五章 “戰略概論”、“戰鬥”、“軍隊”（上）
一、克勞塞維茨的戰略觀
1.戰略是一種運用和部署“戰鬥”以達到“軍事目標”、和“政治目的”的科學或藝術，是以擬制和實施戰爭計畫為核心內容的系統工程
2.只有符合戰爭為客觀實際，並且達到了戰爭“勝利結局”的戰略，才是正確的戰略
3.堅定不移地貫徹符合客觀實際的戰爭計畫，以及始終著眼於“戰略的有效要素”’，是正確地實施戰略的兩個重要原則
二、關於戰略要素
三、“精神要素貫穿在整個戰爭領域”
甲.統帥的才能（“軍事天才”）
1.克勞塞維茨在《戰爭論》中所謂的“軍事天才”與“軍事人才”是一個意思
2.傑出的軍人、指揮官在戰爭中應當具備多種特殊的素質和才能
3.統帥的才能
乙.軍隊的武德
1.克勞塞維茨專門研究和考察“軍隊的武德”的原因
2.“軍隊的武德”的內容、特點、價值、作用和來源
3.克勞塞維茨關於“軍隊的武德”理論中的嚴重局限性和問題
四、“戰略上最重要而又最簡單的準則是集中兵力”
甲.空間上的兵力集中
1.從當時歐洲的戰爭經驗，看軍隊“數量上的優勢”是最普遍的致勝因素
2.在空間上實現“集中優勢兵力”的一些策略手段
乙.時間上的兵力集中
1.“在戰術上兵力可以逐次使用，而在戰略上兵力卻只能同時使用”
2.“在戰略上使用兵力越多越好，因此，必須同時使用現有一切可以使用的兵力”
3.“在主力決戰中全部兵力必須使用進去，把現有軍隊組成的任何預備隊留在主力決戰以後使用都是荒謬的”
五、關於“現代戰爭的特點”
1.現代戰爭與以往戰爭相比，在整體運動規律上出現了新變化和新特點
2.現代戰爭在整體運動規律上出現的新變化、新特點，是由於現代戰爭在“政治”性質上出現的新變化、新特點造成的
3.現代戰爭在整體性質和整體運動規律上出現的新變化、新特點，要求統帥的戰略觀和戰略指導藝術必須加以改變
第六章 “戰略概論”、“戰鬥”、“軍隊”（中）
一、從戰略上看戰鬥的本質內容和根本目的
二、從戰略上看戰鬥過程和戰鬥“勝利”
1.關於“決定戰鬥的勝負時刻”
2.關於“戰鬥過程”、“敵人退卻過程”和戰鬥的“勝利”過程
3.關於“戰鬥的持續時間”和“戰鬥是否需經雙方同意”
三、“必須永遠把主力會戰看作是戰爭的真正的重心”
1.什麼是主力會戰
2.主力會戰在戰爭中的地位
3.主力會戰在戰略上的地位
4.主力會戰的特點和統帥指揮主力會戰的原則
5.怎樣正確地評估一次主力會戰（尤其是戰爭中的第一次主力會戰）對於整個戰爭的勝負所起到的作用
四、“勝負的決定取決於總的情況”
1.在主力會戰中，決定戰術上勝負的僅僅“取決於雙方剩下的預備隊的兵力對比”
2.在主力會戰中，會戰雙方鬥爭的焦點和實質內容是“兵力”
3.在主力會戰中，“勝負的決定取決於總的情況”
4.在主力會戰中，勝負的發展趨勢是人們可以認識
到的，然而，又是人力難以扭轉的
5.在主力會戰中，戰略上“勝利’”成果的大小，在一定程度上是可以由勝利一方的統帥決定的
五、“戰略上利用勝利的手段”――“追擊”；“會戰失敗後的退卻”
1.“戰略上利用勝利的手段”――“追擊”
2.“會戰失敗後的退卻”
第七章“戰略概論”、“戰鬥”、“軍隊”（下）
一、“兵力對比”、“兵種比例”對戰爭、戰略的影響
1.“兵力對比”對於制定戰爭計畫和實施戰略的影響
2.“兵種比例”對作戰特點產生的影響，以及相反，戰爭的特點對“兵種比例”產生的影響
二、“行軍”對於戰爭計畫和戰略的影響
三、“軍隊的給養”給戰爭、戰略造成的嚴重影響
四、作戰基地、交通線給戰爭、戰略造成的影響
第八章 “防禦”、“進攻（草稿）”（上）
一、“防禦是較強的作戰形式”
1.“防禦是較強的作戰形式”形成的思想資料來源和現實生活根源
2.“積極防禦”作戰的基本原理
3.對“防禦是較強的作戰形式”中包含的客觀真理性內容的系統論證
二、“防禦的手段”和“抵抗的方式”
1.關於“防禦”是戰爭發生過程的邏輯起點問題
2.所謂“防禦的手段”
3.所謂“抵抗的方式”
三、向本國腹地退卻（“誘敵深入”）
1.“向本國腹地退卻”防禦方式的優點和缺點
2.“向本國腹地退卻”的條件和有利於這種防禦方式的條件
3.實施“向本國腹地退卻”的防禦方式時，應該注意使用的幾種鬥爭策略
四、人民戰爭（“民眾武裝”）
1.克勞塞維茨對待人民戰爭的基本態度
2.人民戰爭在戰略防禦中能夠產生什麼樣的影響，以及產生這些影響所必須具備的條件
3.資產階級正規軍在戰略防禦中對待人民戰爭和人民武裝的幾個原則
五、戰區防禦（局部戰爭的戰略防禦）
1.關於防禦戰爭的“軍事目標”、“政治目的”和“戰區防禦”的重要性問題
2.關於兩種不同性質的戰爭、兩種不同性質的“戰區防禦”，以及兩種不同性質的“戰區防禦”原則、策略手段問題
3.“戰爭的具體情況大多是處於中間狀態的”，所以在戰區防禦中，“統帥首先應該正確地估計情況，並根據這個估計採取行動”
第九章 “防禦”、“進攻（草稿）”（下）
一、“進攻是較弱的作戰形式”
1.關於“進攻行動本身就是一個完整的概念”問題
2.關於“進攻從防禦中所得到的是防禦中最有害的因素”問題
3.關於“進攻沒有像防禦的抵抗方式那樣有不同的等級”問題
二、戰略進攻的目標和“進攻的頂點”
1.關於戰略進攻力量的大小和戰略進攻的目標
2.關於戰略進攻力量的削弱和“進攻的頂點”
3.關於“進攻的頂點”、“勝利的頂點”和失敗的起點
三、“尋求決戰的戰區進攻”和“不求決戰的戰區進攻”（局部戰爭中的兩類戰略進攻）
1.“尋求決戰的戰區進攻”的戰略原則和策略手段
2.“不求決戰的戰區進攻”的戰略原則和策略手段
第十章 “戰爭計畫（草稿）”
一、戰爭計畫“總括戰爭整體”，“將探討戰略的最本質的部分
二、關於判斷戰爭整體形態的方法（“絕對戰爭和現實戰爭”學說）
1.必須從現實戰爭的整體性質出發，預測戰爭的整體形態特點；但是，又要“把戰爭的絕對形態提到首要的地位”
2.人們對於戰爭抱有“絕對形態”的看法和“現實形態”的看法，都反映了戰爭自身具有的兩個方面結構屬性；但是，“絕對形態”應當成為人們觀察和指導戰爭的“基本觀點”
3.在每次戰爭中，首先應該根據“政治”因素和“政治”關係產生的“概然性”來認識戰爭的特點和主要輪廓
三、關於戰爭目的的大小和使用力量的多少
1.“只有根據對各種關係的總的觀察（包括了解當時的具體的特點），才能判斷即將來臨的戰爭、戰爭可以追求的目標和必要的手段”
2.“當我們觀察時代和環境形成的各個國家的總情況時，問題就具有一般的性質了，就比較適於進行抽象的研究了，在這裡我們必須概略地看一看歷史”
3.“進行戰爭的人提出的[軍事]目標和擁有的[暴力]手段，是根據他所處的具體情況確定的，同時又具有時代和一般情況的特性，最後，它們還要服從於從戰爭的[狹義的]性質中必然得出的一般的結論”
四、關於“指導戰爭的最高觀點”（“戰爭無非是國家政治通過另一種手段的繼續”學說）
1.克勞塞維茨晚年時期的政治立場和“政治”觀
2.克勞塞維茨關於“戰爭無非是國家政治通過另一種手段的繼續”學說
3.克勞塞維茨由此得出的擁護和肯定法國資產階級革命、而反對在歐洲及德國復辟封建制度的政治結論
五、“以打垮敵人為目的的戰爭”（全面戰爭）的戰略原則
1.“所有力量的集中打擊”都必須指向敵人“整體所依賴的重心”
2.“速戰速決是進攻戰的一個重要特點”
3.“次要行動應該儘可能地保持在從屬地位上”
六、“有限目標”戰爭（局部戰爭）的戰略原則
1.關於確定實施進攻戰還是防禦戰的戰略決策原則
2.實施“有限目標的進攻戰”原則
3.實施“有限目標的防禦戰”原則
七、以“打垮”法國為目標的戰爭計畫
1.以“打垮”法國為目標的戰爭計畫的基本內容
2.戰爭計畫被1870―1871年普法戰爭的實踐所證實的經過
附錄
一、〔德〕維爾納.哈爾韋格：克勞塞維茨的哲學與理論
二、克勞塞維茨年表
後記
內容索引
朱德生序
作者自序
第一章 導論
一、《戰爭論》的學術地位和研究價值
二、克勞塞維茨的生平和《戰爭論》產生的時代背景
1.早期的軍事生涯和德國哲學革命
2.普魯士的軍事改革運動和《戰爭論》的“胚胎”
3.克勞塞維茨的資產階級政治立場與豐富的拿破崙戰爭經驗
4.《戰爭論》的寫作與出版
三、全書“序言”、篇章結構、內容要點
1.《戰爭論》的幾篇“序言”
2.全書的篇章結構及內容要點
四、基本的研究方法和研究主題
第一章 “論戰爭理論”
一、《戰爭論》的研究對象和範圍
1.對研究對象和研究範圍重點的確定
2.對組成戰爭理論的基本概念和大小範疇的區分
3.“軍事藝術的區分”理論的片面性和嚴重失誤
二、對歐洲17、18世紀軍事理論中占統治地位的機械唯物主義、不可知論和唯心主義天才論的批判
三、“軍事活動的主要特點”及制定“作戰理論的主要困難”
1.“精神力量及其作用”
2.“活的反應和由此產生的相互作用”
3.“一切情況的不確實性”
四、關於“軍事藝術或軍事科學”
五、所謂“方法主義”
1.對具有理論形態的戰爭指導規律的幾種抽象範疇的論述：“法則”、“原則”、“規則”、“細則”和“守則”
2.對非理論形態的戰爭指導規律的論述：關於“方法和方法主義”
六、科學的戰爭理論必須具備的特性及建立方向
1.經驗性
2.考察性
3.整體性
4.簡單性
七、戰爭“屬於社會生活的領域”
第三章 “論戰爭的性質”（上）
一、戰爭的性質是“複雜而多變的”
二、克勞塞維茨研究戰爭和戰爭性質的方法
三、從解剖“搏鬥”（戰爭的細胞形態）入手，首先概括地揭露戰爭“整體的性質”
甲.“戰爭要素原有的暴烈性”（絕對戰爭學說）
1.“暴力”是戰爭的特殊本質；而且在現實世界上，戰爭暴力的大小總是具體的
2.“暴力最大限度的使用”是戰爭自身的特殊發展規律；在無“阻力”的條件下，這個規律會使戰爭達到“絕對戰爭”形態
3.“戰爭要素原有的暴烈性”的神秘性質，以及克勞塞維茨戰爭理論的嚴重失誤和理論糟粕
乙.“在現實中的修正”――“[戰爭]作為政治工具的從屬性”（現實戰爭學說）
1.戰爭不但具有“戰爭要素原有的暴烈性”，而且具有“作為政治工具的從屬性”；後者制約著前者
2.戰爭的“政治目的”、“暴力手段”、“軍事目標”的大小，都依附於產生戰爭的具體社會政治條件，尤其是“民眾”條件
丙.戰爭是一種“概然性和偶然性的活動”――但是，人類能夠對戰爭實施一般的正確指導（“概然性的規律”學說）
1.戰爭既是一種“概然性和偶然性”的軍事活動，同時，又是一種具有必然性的“政治”活動
2.戰爭的客觀規律和人類指導戰爭的規律都具有“概然性”的本質特點
3.人類能夠對戰爭實施一般的正確指導
四、克勞塞維茨的戰爭觀：“戰爭無非是政治通過另一種手段的繼續”
1.戰爭是“一個奇怪的三位一體”
2.戰爭像“一條真正的變色龍。它的性質在每一具體情況下都或多或少有所變化”
3.“戰爭無非是政治通過另一種手段的繼續”
第四章 “論戰爭的性質”（下）
一、戰爭的軍事目標也是“多變”的
二、戰爭的軍事手段只有一種：“戰鬥”
1.關於戰鬥的“直接目的”和“間接目的”
2.關於戰鬥的“手段”
三、關於戰爭的軍事本質：“消滅敵人軍隊和保存自己軍隊”
1.克勞塞維茨在《戰爭論》中，對於“消滅敵人軍隊”和“保存自己軍隊”之間的辯證關係，已經作出正確而完整的論述
2.在“消滅敵人軍隊和保存自己軍隊”的問題上，毛澤東基本上繼承了克勞塞維茨的理論和思維路線
3.毛澤東和克勞塞維茨對戰爭的“軍事本質”問題所作出的重大理論貢獻
四、“在戰爭所能追求的[軍事]目的中，消滅敵人軍隊永遠是最高的目的”
1.選擇“消滅敵人軍隊”這種軍事目標所帶來的結果
2.選擇其他軍事目標所帶來的利弊得失和必要的條件
第五章 “戰略概論”、“戰鬥”、“軍隊”（上）
一、克勞塞維茨的戰略觀
1.戰略是一種運用和部署“戰鬥”以達到“軍事目標”、和“政治目的”的科學或藝術，是以擬制和實施戰爭計畫為核心內容的系統工程
2.只有符合戰爭為客觀實際，並且達到了戰爭“勝利結局”的戰略，才是正確的戰略
3.堅定不移地貫徹符合客觀實際的戰爭計畫，以及始終著眼於“戰略的有效要素”’，是正確地實施戰略的兩個重要原則
二、關於戰略要素
三、“精神要素貫穿在整個戰爭領域”
甲.統帥的才能（“軍事天才”）
1.克勞塞維茨在《戰爭論》中所謂的“軍事天才”與“軍事人才”是一個意思
2.傑出的軍人、指揮官在戰爭中應當具備多種特殊的素質和才能
3.統帥的才能
乙.軍隊的武德
1.克勞塞維茨專門研究和考察“軍隊的武德”的原因
2.“軍隊的武德”的內容、特點、價值、作用和來源
3.克勞塞維茨關於“軍隊的武德”理論中的嚴重局限性和問題
四、“戰略上最重要而又最簡單的準則是集中兵力”
甲.空間上的兵力集中
1.從當時歐洲的戰爭經驗，看軍隊“數量上的優勢”是最普遍的致勝因素
2.在空間上實現“集中優勢兵力”的一些策略手段
乙.時間上的兵力集中
1.“在戰術上兵力可以逐次使用，而在戰略上兵力卻只能同時使用”
2.“在戰略上使用兵力越多越好，因此，必須同時使用現有一切可以使用的兵力”
3.“在主力決戰中全部兵力必須使用進去，把現有軍隊組成的任何預備隊留在主力決戰以後使用都是荒謬的”
五、關於“現代戰爭的特點”
1.現代戰爭與以往戰爭相比，在整體運動規律上出現了新變化和新特點
2.現代戰爭在整體運動規律上出現的新變化、新特點，是由於現代戰爭在“政治”性質上出現的新變化、新特點造成的
3.現代戰爭在整體性質和整體運動規律上出現的新變化、新特點，要求統帥的戰略觀和戰略指導藝術必須加以改變
第六章 “戰略概論”、“戰鬥”、“軍隊”（中）
一、從戰略上看戰鬥的本質內容和根本目的
二、從戰略上看戰鬥過程和戰鬥“勝利”
1.關於“決定戰鬥的勝負時刻”
2.關於“戰鬥過程”、“敵人退卻過程”和戰鬥的“勝利”過程
3.關於“戰鬥的持續時間”和“戰鬥是否需經雙方同意”
三、“必須永遠把主力會戰看作是戰爭的真正的重心”
1.什麼是主力會戰
2.主力會戰在戰爭中的地位
3.主力會戰在戰略上的地位
4.主力會戰的特點和統帥指揮主力會戰的原則
5.怎樣正確地評估一次主力會戰（尤其是戰爭中的第一次主力會戰）對於整個戰爭的勝負所起到的作用
四、“勝負的決定取決於總的情況”
1.在主力會戰中，決定戰術上勝負的僅僅“取決於雙方剩下的預備隊的兵力對比”
2.在主力會戰中，會戰雙方鬥爭的焦點和實質內容是“兵力”
3.在主力會戰中，“勝負的決定取決於總的情況”
4.在主力會戰中，勝負的發展趨勢是人們可以認識
到的，然而，又是人力難以扭轉的
5.在主力會戰中，戰略上“勝利’”成果的大小，在一定程度上是可以由勝利一方的統帥決定的
五、“戰略上利用勝利的手段”――“追擊”；“會戰失敗後的退卻”
1.“戰略上利用勝利的手段”――“追擊”
2.“會戰失敗後的退卻”
第七章“戰略概論”、“戰鬥”、“軍隊”（下）
一、“兵力對比”、“兵種比例”對戰爭、戰略的影響
1.“兵力對比”對於制定戰爭計畫和實施戰略的影響
2.“兵種比例”對作戰特點產生的影響，以及相反，戰爭的特點對“兵種比例”產生的影響
二、“行軍”對於戰爭計畫和戰略的影響
三、“軍隊的給養”給戰爭、戰略造成的嚴重影響
四、作戰基地、交通線給戰爭、戰略造成的影響
第八章 “防禦”、“進攻（草稿）”（上）
一、“防禦是較強的作戰形式”
1.“防禦是較強的作戰形式”形成的思想資料來源和現實生活根源
2.“積極防禦”作戰的基本原理
3.對“防禦是較強的作戰形式”中包含的客觀真理性內容的系統論證
二、“防禦的手段”和“抵抗的方式”
1.關於“防禦”是戰爭發生過程的邏輯起點問題
2.所謂“防禦的手段”
3.所謂“抵抗的方式”
三、向本國腹地退卻（“誘敵深入”）
1.“向本國腹地退卻”防禦方式的優點和缺點
2.“向本國腹地退卻”的條件和有利於這種防禦方式的條件
3.實施“向本國腹地退卻”的防禦方式時，應該注意使用的幾種鬥爭策略
四、人民戰爭（“民眾武裝”）
1.克勞塞維茨對待人民戰爭的基本態度
2.人民戰爭在戰略防禦中能夠產生什麼樣的影響，以及產生這些影響所必須具備的條件
3.資產階級正規軍在戰略防禦中對待人民戰爭和人民武裝的幾個原則
五、戰區防禦（局部戰爭的戰略防禦）
1.關於防禦戰爭的“軍事目標”、“政治目的”和“戰區防禦”的重要性問題
2.關於兩種不同性質的戰爭、兩種不同性質的“戰區防禦”，以及兩種不同性質的“戰區防禦”原則、策略手段問題
3.“戰爭的具體情況大多是處於中間狀態的”，所以在戰區防禦中，“統帥首先應該正確地估計情況，並根據這個估計採取行動”
第九章 “防禦”、“進攻（草稿）”（下）
一、“進攻是較弱的作戰形式”
1.關於“進攻行動本身就是一個完整的概念”問題
2.關於“進攻從防禦中所得到的是防禦中最有害的因素”問題
3.關於“進攻沒有像防禦的抵抗方式那樣有不同的等級”問題
二、戰略進攻的目標和“進攻的頂點”
1.關於戰略進攻力量的大小和戰略進攻的目標
2.關於戰略進攻力量的削弱和“進攻的頂點”
3.關於“進攻的頂點”、“勝利的頂點”和失敗的起點
三、“尋求決戰的戰區進攻”和“不求決戰的戰區進攻”（局部戰爭中的兩類戰略進攻）
1.“尋求決戰的戰區進攻”的戰略原則和策略手段
2.“不求決戰的戰區進攻”的戰略原則和策略手段
第十章 “戰爭計畫（草稿）”
一、戰爭計畫“總括戰爭整體”，“將探討戰略的最本質的部分
二、關於判斷戰爭整體形態的方法（“絕對戰爭和現實戰爭”學說）
1.必須從現實戰爭的整體性質出發，預測戰爭的整體形態特點；但是，又要“把戰爭的絕對形態提到首要的地位”
2.人們對於戰爭抱有“絕對形態”的看法和“現實形態”的看法，都反映了戰爭自身具有的兩個方面結構屬性；但是，“絕對形態”應當成為人們觀察和指導戰爭的“基本觀點”
3.在每次戰爭中，首先應該根據“政治”因素和“政治”關係產生的“概然性”來認識戰爭的特點和主要輪廓
三、關於戰爭目的的大小和使用力量的多少
1.“只有根據對各種關係的總的觀察（包括了解當時的具體的特點），才能判斷即將來臨的戰爭、戰爭可以追求的目標和必要的手段”
2.“當我們觀察時代和環境形成的各個國家的總情況時，問題就具有一般的性質了，就比較適於進行抽象的研究了，在這裡我們必須概略地看一看歷史”
3.“進行戰爭的人提出的[軍事]目標和擁有的[暴力]手段，是根據他所處的具體情況確定的，同時又具有時代和一般情況的特性，最後，它們還要服從於從戰爭的[狹義的]性質中必然得出的一般的結論”
四、關於“指導戰爭的最高觀點”（“戰爭無非是國家政治通過另一種手段的繼續”學說）
1.克勞塞維茨晚年時期的政治立場和“政治”觀
2.克勞塞維茨關於“戰爭無非是國家政治通過另一種手段的繼續”學說
3.克勞塞維茨由此得出的擁護和肯定法國資產階級革命、而反對在歐洲及德國復辟封建制度的政治結論
五、“以打垮敵人為目的的戰爭”（全面戰爭）的戰略原則
1.“所有力量的集中打擊”都必須指向敵人“整體所依賴的重心”
2.“速戰速決是進攻戰的一個重要特點”
3.“次要行動應該儘可能地保持在從屬地位上”
六、“有限目標”戰爭（局部戰爭）的戰略原則
1.關於確定實施進攻戰還是防禦戰的戰略決策原則
2.實施“有限目標的進攻戰”原則
3.實施“有限目標的防禦戰”原則
七、以“打垮”法國為目標的戰爭計畫
1.以“打垮”法國為目標的戰爭計畫的基本內容
2.戰爭計畫被1870―1871年普法戰爭的實踐所證實的經過
附錄
一、〔德〕維爾納.哈爾韋格：克勞塞維茨的哲學與理論
二、克勞塞維茨年表
後記
內容索引
