基本介紹
演職員,電影視頻,劇情簡介,演職員表,演員表,職員表,角色介紹,音樂原聲,獲獎記錄,製作發行,影片評價,正面評價,負面評價,
劇情簡介
留洋回來的振保在一家外商公司謀了個高職。為了交通方便，他租了老同學王士洪的公寓。振保留學期間，有一個叫玫瑰的初戀情人。他曾因拒絕過玫瑰的求歡而獲取了“柳下惠”的好名聲。王士洪有一位風情萬種的太太，她總令振保想入非非。有一次，士洪去新加坡做生意，經過幾番靈與肉的鬥爭，在一個乍暖還寒的雨日，振保被這位叫嬌蕊的太太“囚住”了。令振保所料不及的是嬌蕊這次是付出了真愛的。當她提出把真相告訴王士洪時，振保病倒了。在病房，振保把真實的一面告訴了嬌蕊——他不想為此情而承受太多責難。嬌蕊收拾她紛亂的淚珠，出奇的冷靜起來，從此走出了他的生命。在母親撮合下，振保帶著悲涼的犧牲感，娶了身材單薄、靜如止水的孟煙鸝。新娘給人的感覺只是籠統的白淨，她無法喚起振保的欲望。振保開始在外邊嫖妓。可是有一天，他竟發現了他的陰影里沒有任何光澤的白玫瑰煙鸝，居然和一個形象猥瑣的裁縫關係曖昧。從此，振保在外邊公開玩女人，一味地放浪形骸起來。有一天，他在公共汽車上巧遇了他生命中的“紅玫瑰”嬌蕊，她已是一種中年人的俗艷了。歲月無情，花開花落，在淚光中，振保的紅玫瑰與白玫瑰已是一種現實中的幻影。舊日的善良一點一點地逼近振保。回到家，在一番歇斯底里的發作後，振保又重新變成了一個好人。
劇照海報演職員表
演員表
職員表
以上資料來源於
角色演員介紹
王嬌蕊演員：陳冲嬰兒的頭腦與成熟的婦人的美是最具誘惑性的聯合。男人的眼光總是離不開她。她任性，她自信，以為愛就是她單方面的決定。一開始嬌蕊只是賭氣，沒想到最後卻深陷不能自拔。想用眼淚當武器。幸好最後她學會了愛。
佟振保演員：趙文瑄他正途出身，出洋得了學位，並在工廠實習過，非但是真才實學，而且是半工半讀打下來的天下。在一家老牌子的外商染織公司做到很高的位置。太太是大學畢業的，身家清白，面目姣好，性格溫和，從不出來交際。一個女兒才九歲，大學的教育費已經給籌備下了。侍奉母親，周到；提拔兄弟，經心；辦公，火爆認真；待朋友，熱心，義氣，克己。
孟煙鸝演員：葉玉卿給人的第一印象是籠統的白。細高身量，突出的胯骨，臉生得寬柔秀麗。父親過世，家道中落之前是個殷實的商家，是學校里的好學生，兢兢業業，和同學不甚來往。很少說話，連頭都很少抬起來，走路總是走在靠後。
以上資料來源於
音樂原聲
獲獎記錄
| 時間 | 獎項屆次名稱 | 獲獎獎項 | 提名方 | 結果 |
|---|---|---|---|---|
1995 | 第45屆柏林國際電影節 | 金熊獎 | 提名 | |
1995 | 最佳女主角 | 提名 | ||
最佳美術指導 | 朴若木 | |||
最佳原創電影歌曲 | 《玫瑰香》 | |||
最佳電影配樂 | 小蟲 | |||
最佳服裝造型設計 | 朴若木 | |||
1994 | 最佳女主角 | 陳冲 | 獲獎 | |
最佳改編劇本 | 林奕華 | |||
最佳美術設計 | 朴若木 | |||
最佳造型設計 | 朴若木 | |||
最佳電影音樂 | 陳煥昌 (小蟲) | |||
最佳影片 | 第一機構有限公司、 巨登育樂有限公司 | 提名 | ||
最佳女主角 | 葉玉卿 | |||
最佳導演 | 關錦鵬 | |||
最佳攝影 | 杜可風 | |||
最佳剪輯 | 陳江河 | |||
1994 | 第一屆香港電影評論學會大獎 | 最佳女演員 | 陳冲 | 獲獎 |
製作發行
| 國家/地區 | 上映/發行日期 |
|---|---|
香港 | 1994年12月10日 |
新加坡 | 1995年3月23日 |
芬蘭 | 1995年8月11日 |
美國 | 1995年（芝加哥國際電影節） |
日本 | 1996年2月17日 |
韓國 | 1996年11月30日 |
以上內容來自
影片評價
正面評價
《紅玫瑰與白玫瑰》所展露的肌理與多重聲音大膽地挑戰與顛覆了張愛玲的文字，並以具有女性特質的書寫方式改寫香港主流電影的電影語言模式，建立了自己的語言，一種女性聲音的語言。攝影考究，每一個鏡頭都是那樣的精緻，為觀眾打開了一幅幅舊上海的畫卷，一個風月無邊，動盪中也保持著浮華，喧鬧的上海是如此的親近。雖然沒有什麼外景，但三四十年代舊上海的氣氛營造得非常成功。音樂的美侖美奐也為影片增色不少。特別是那首飄忽不定的《玫瑰香》在被林憶蓮那氤氳著亦舒某些小說中的懷舊情懷的嗓音的演繹之後，聽來如同喝了《東邪西毒》里的“醉生夢死”一般，沉醉而不願醒來。（網易評）
關錦鵬以一種冷峻旁觀的態度描述了一種無奈情感。在起落的電梯裡紅玫瑰那張嬌艷明媚的臉映見她心底婉轉曲折的心思，潔淨明亮的洗手間裡白玫瑰蒼白無色的生命。 精緻美麗，墮落頹唐，卻在一不經意間將心底的一絲純真柔情輕輕流露，一個男子可以將女性情感刻畫到如此的細膩、豐富，令人嘆為觀止。（新浪評）
負面評價
電影《紅玫瑰與白玫瑰》太過拘泥於原著，又截取片段表現，對於未讀過原著的觀眾來說，很多場景便不知所云，無法建立因果關係，達到敘述與情緒表達效果，情感過於外露的音樂則顯得浮泛。過於依賴人物旁白和字幕這種文學化手法敘述，也減弱了電影視聽語言本身的表達力和感染力。與原作相比，合理化人物轉變心理動機及情感宣洩的點睛之筆，應是結構上後移的振保與嬌蕊的電車相遇場景。（中新網評）
影片太囿限於原著，未能在映象化的再創作上推陳出新。佟振保與個性對立紅玫瑰及白玫瑰之間兩段情拍得不夠動人。過份文學化字幕穿插也顯得造作，頗難重現三十年代上海灘時代風味。但全片技術層面上卻表現精彩，陳冲演出了紅玫瑰熱情和誘惑性，葉玉卿白玫瑰形象很新鮮但演得稍嫌呆板。趙文煊角色亦未作最佳發揮。（新浪評）
