第十一屆國際法論壇

參加成員

本屆論壇是一次名副其實的國際論壇。來自聯合國國際法委員會、美國、德國、加拿大、義大利、瑞典、芬蘭、日本等國家和國際組織的知名專家學者，以及全國人大外事委員會、最高人民法院、國務院法制辦、外交部、環境保護部、中國社會科學院、北京大學、清華大學、中國人民大學、中國政法大學、對外經濟貿易大學、北京師範大學、北京理工大學、外交學院、武漢大學、山東大學、中南財經政法大學、西南政法大學、復旦大學、吉林大學、廈門大學、上海財經大學、中國青年政治學院、鐵道警官學院、天津工業大學、河北科技師範學院、台灣政治大學、台灣東海大學等國家機關、高等院校和研究機構的眾多專家學者參加會議。中外同行從不同的關切視角對當前國際法面臨的機遇與挑戰各抒己見、深入交流、彼此啟迪、相互借鑑，充分體現了國際法論壇作為中外學術交流的高端平台獨特價值。

意義

本屆論壇又是一次"全景國際法"盛宴。本屆論壇採用大會發言和專題發言相結合的方式，打破國際公法、國際私法、國際經濟法分組討論的傳統模式，全程採取大會形式，更有利於各位與會代表對"大國際法"不同領域的熱點問題和前沿動態的把握，增進了解，促進交流。在兩天的會議中，圍繞"國際法的機遇與挑戰：危機、秩序、法治"的主題，近50位主旨發言人皆以問題為導向，視角和論證不拘泥於某一特定領域，對國際法面臨的諸多重點、熱點和難點問題進行了跨學科、多視角的深入研討。實踐證明，這種研討形式順應了當下國際法學科發展的趨勢，切合了學術研究的需要。雖然跨學科交叉討論是本次會議的一大特色，但是研討主題仍然全面覆蓋了國際法各個不同的分支學科，如對國際人權法上的文化權利、移民保護、環境權、公眾參與決策權等問題的探討；對國際海洋法上的中國南海法律地位、海上共同開發區塊選擇等問題的討論；對國際環境法上的大氣保護、環境公益訴訟問題的分析；對國際私法中的當事人意思自治原則、人格權侵權、遺產繼承、國際私法與兒童權利、商事仲裁涉外因素的確定等問題的梳理；對國際金融法中的人民幣國際化、電子貨幣、央行常備貸款便利制度、地方政府性債務危機等實踐與前沿問題的剖析；對國際貿易法中的市場經濟地位、自由貿易區海關措施等問題的論述；對國際投資法中的中非雙邊投資條約現狀與前景的分析；對海商法中的港口國監控制度以及中國海商法整體面臨的機遇與挑戰問題的提煉，以及對國際貿易與勞工標準、國際援助與環境保護、等問題的探討等等。研討中有思想的交鋒，觀點的碰撞，更不乏真知灼見。與會代表一致認為，本屆國際法論壇一如既往地為大家提供了一場內容充實、信息豐富的學術盛宴。

本屆論壇還是一次理論與實踐緊密結合的學術會議。研討既有對國際法基本理論及其發展的評述，也有對國際法最新實踐的剖析；既有對創製新規則的展望，也有對實施既有法律的建議。在國際法基本理論方面，有對國際法的碎片化、一體化、非正式化等國際法發展進程中出現的新趨勢、新挑戰的巨觀描述，也有對國際法主體、國際法基本原則等具體理論問題結合新近實踐的深入反思，還有對國際法的國內適用與大國崛起的關係等傳統議題從全新視角進行的再思考。在國際法規則與機制的創製方面，有對重議海牙《民商事管轄權和外國判決的承認與執行公約》草案的具體建議，有對《京都議定書》替代規則的構想，有對國際法委員會編纂的"國際組織責任條款草案"的批判性思考，有對印度洋國際法律秩序的學術構建，有對建立國際環境法院之無必要性的論證，還有對網路空間國際法規則博弈的評判。在國際法的實施方面，有對中國落實聯合國《兒童權利公約》的制度建議，有對武力攻擊民航飛機及其責任等前沿問題的國際法分析，還有對中歐原材料貿易糾紛解決之道的具體建議。

第十一屆國際法論壇

基本介紹

參加成員

意義

熱門詞條