科學推論

科學推論是運用進行推理論證科學的方法和手段。

基本介紹

  • 中文名:科學推論
  • 概念:科學的方法和手段進行推理論證
  • 科學探索項目:套用科學類、自然科學類
  • 分析依據:“能量守恆的制約”的制約
  • 實質性的命題:永動機出現的可能性到底有沒有?
  • 能量守恆誤認:認識的角度有偏差
概念,科學推論重在實質,

概念

運用進行推理論證科學方法手段

科學推論重在實質

近年來,有不少關於科學探索的論文或發言稿等。大都是些飄渺的、沒有科學依據的、甚至意義不大的空談,具有實質性的東西很少。比如:“宇宙的大小就像一條線段有限”等等!這些論文或文章不但見不到實質性的東西,而且沒有一點實際意義!
具有實質性的科學探索項目很多,除了套用科學類,如電器、機械、生物研究等等。另外還有自然科學類,比如離人們最近的“萬有引力的產生”、“引力大小的論證”等等。這些是宇宙論證中最簡單,也最容易找到答案的論題。值得指出的是,有些論題現在沒有答案但不等於將來沒有答案。
特別提出一項具有實質性的命題,也許人們會感到詫異,那就是“永動機出現的可能性到底有沒有?”!這一命題是過去被歷史否決了的。分析依據是“能量守恆定律”的制約,即“能量既不可能再生,也不可能消失”。可以肯定,“能量守恆定律”絕對沒有錯!錯的是我們的認識角度偏差觀察同一事物,如果我們站在不同的角度去觀察,那么同樣的事物就會得出不同的觀察效果,但它並不影響物質本身存在的意義。比如農曆每月十五,我們看到月亮是圓的,過幾天我們看到的月亮就是扁的了,再過幾天月亮又變成其它形狀的了,結果月亮還是那個月亮,其形狀沒有發生任何改變。所以我們對任何事物都不應該站在一個角度去觀察它、評價它,甚至單方面地下結論!而應該全面地了解它,研究它,最後找出它應有的正確結論。如果說磁力和萬有引力的存在是永恆的,它是物質存在的一種特殊形式,那么我們就有可能通過力的轉換使“永動機”成立。這是一個具有理論根據的,可能存在的,具有實質性的討論課題。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們