《知名商品權判例》是2010年智慧財產權出版社出版的圖書，作者是程永順。本書收集、整理了近千個自2000年以來全國各地各級具有審理智慧財產權案件管轄權的人民法院審理結案的具有典型性的智慧財產權案例。
基本介紹
圖書信息,內容簡介,圖書目錄,
圖書信息
書 名: 知名商品權判例
作 者：程永順
出版時間： 2010年6月1日
ISBN: 9787802478411
開本： 16開
定價: 49.00元
內容簡介
《知名商品權判例》是知名商品權判例卷。讀者對象：法官、律師、代理人、企業智慧財產權主管、法律顧問、高校師生。本叢書不僅對具體案例的一審、二審，甚至再審的裁判文書進行了全面梳理，而且提煉出每個案件的關鍵字、爭議焦點，將每個案例立體化地呈現給讀者。每個案例由12個部分組成，包括：案件的基本情況、案由、關鍵字、涉案法條、爭議焦點、審判結論、起訴及答辯、事實認定、一審判決及理由、抗訴理由、二審查明事實、二審判決及理由，便於讀者進一步研究、利用。
圖書目錄
侵犯知名商品或服務特有名稱
案例1：愛特福保健品公司與地壇醫院、愛特福化工公司、北京慶余藥品經營部仿冒知名商品特有名稱糾紛案
案例2：台聯良子公司與櫻花良子北京公司侵犯知名服務特有名稱糾紛案
案例3：陽光旅行社與三七二一公司、長城國旅侵犯知名服務特有名稱糾紛案
案例4：九龍製藥廠與耀德堂藥店、康寶公司侵犯知名商品特有名稱糾紛案
案例5：美國鴻利國際公司與金志明侵犯知名商品特有名稱糾紛案
案例6：康美醫藥公司與天佑醫藥公司、順發保健公司侵犯知名商品名稱糾紛案
案例7：艾志公司與馮國光、艾格機械公司、艾格密封公司侵犯知名商品特有名稱、虛假宣傳糾紛案
案例8：三上公司與運輸機械廠仿冒知名商品特有名稱、虛假宣傳糾紛案
案例9：避風塘公司與德榮唐公司侵犯企業名稱權、仿冒知名服務的特有名稱糾紛案
案例10：廖開泰與沈曉瑜侵犯知名服務名稱、商標權糾紛案
案例11：娛樂頻道、天娛傳媒與美潔公司、劉祥富、湯陽春侵犯知名商品特有名稱及著作權糾紛案侵犯知名商品或服務包裝、裝潢
案例12：胡同文化遊覽公司與四方博通旅遊公司
侵犯知名服務特有包裝、裝潢糾紛案
案例13：潘瑞克中心與金天壇公司仿冒知名商品包裝、裝潢糾紛案?
案例14：商務印書館公司與南方出版社、勤+誠公司侵犯知名商品特有包裝、裝潢糾紛案
案例15：雙龍廠與新佳佳樂廠侵犯知名商品包裝、裝潢糾紛案
案例16：龍大公司與魯花公司侵犯知名商品特有包裝、裝潢糾紛案
案例17：加多寶公司與華力公司侵犯知名商品包裝、裝潢糾紛案
案例18：費列羅公司與蒙特莎公司、正元公司侵犯知名商品包裝、裝潢糾紛案
案例19：天策公司與華源公司、昌野公司仿冒知名商品特有包裝、裝潢糾紛案
案例20：東莞徐記食品有限公司與上海台尚食品有限公司仿冒、偽造知名商品特有包裝、裝潢糾紛案
案例21：孔府家集團、孔府家酒股份公司與曲阜市糧食酒廠仿冒知名商品包裝、裝潢糾紛案
案例22：綠葉公司與霧中花公司侵犯知名商品特有包裝、裝潢糾紛案
案例23：白雲山光華製藥公司與世康特公司、保利祝福你大藥房侵犯知名商品特有包裝、裝潢糾紛案
案例24：天下第一店酒廠與會仙米酒廠仿冒知名商品包裝、裝潢糾紛案
侵犯知名商品或服務特有名稱、包裝、裝潢
案例25：貴陽老乾媽公司與華越公司、望京購物中心侵犯知名商品名稱、包裝、裝潢糾紛案
案例26：中遠威藥業公司與華能製藥廠、同合醫藥公司仿冒知名商品名稱、包裝、裝潢糾紛案
案例27：濟南東風製藥廠與新街口商場、江蘇膚美靈總廠、虹雨集團、泰州膚美靈公司侵犯知名商品名稱、包裝、裝潢糾紛案
案例28：樂天公司與華聯超市青塔分公司、光彩偉業公司、農牧漁業公司、好麗友公司侵犯知名商品名稱、包裝、裝潢糾紛案
案例29：艾科斯柯公司與利業永勝公司侵犯知名商品名稱、包裝、裝潢糾紛案
案例30：正大公司與神旺公司侵犯知名商品特有名稱、包裝、裝潢糾紛案
案例31：樂泰公司與濟生公司、保健品公司、宏騰藥店、愛心經銷處侵犯知名商品名稱、包裝、裝潢糾紛案
案例32：華世丹公司與長興公司、滿江紅公司仿冒知名商品名稱、包裝、裝潢糾紛案
案例33：漢高樂泰公司與泰盛精化公司侵犯知名商品特有名稱、包裝、裝潢糾紛案
案例34：香山公司與納賽龍公司、西王公司仿冒知名商品名稱、包裝、裝潢糾紛案
案例35：正茂塑膠與遠洋塑膠侵犯知名商品特有名稱、包裝、裝潢糾紛案
案例36：江口醇酒業公司與諸葛釀酒公司、千年酒業公司、永超超市仿冒知名商品特有名稱、包裝、裝潢糾紛案
案例37：林檉華與盧敦兵、朱世田、益迪豪公司仿冒知名商品特有名稱、裝潢糾紛案
案例38：金門公司與農工商公司、健必依廠侵犯知名商品名稱、包裝、裝潢、侵犯商標權糾紛案
案例39：古井貢酒公司與皖酒公司、合家福超市仿冒、偽造知名商品特有名稱、包裝、裝潢糾紛案
案例40：開關公司與一分廠、王從根、長江開關廠、正泰公司仿冒知名商品特有名稱、包裝、裝潢糾紛案
後記
