基本介紹
- 中文名：盜版碟
- 外文名：CAM -
- 對象：數碼攝像機
- 屬性：電影院盜錄
名詞釋義,區別,
名詞釋義
CAM
CAM通常是用數碼攝像機從電影院盜錄。
即所謂的“電影版”，有時可以使用小三角架在電影院進行盜錄，但大多數時候不可能，除非管理員是你家親戚或者你把管理員都幹掉了，出於這種原因攝像機會經常抖動。並且由 於聲音是從攝像機自帶的話筒錄製，所以經常會錄到觀眾的笑聲等聲音，尤其是喜劇片。因為這些因素，圖象和聲音質量通常都很差。但很幸運從來沒有在熱血看到過這種版本。
TELESYNC (TS)
TS比CAM優越的地方是，在偷錄的時候使用了外置的音源（一般是影院座椅上為聽力不好的人而設的耳機孔），但是這並不代表TELESYSNC(TS) 比CAM好很多，外置的音源通常會受到背景所處環境的干擾，聽起來也很吵雜。很多時候TS是在空的影院錄製，或是用專業攝像機在投影室錄製，所以圖象質罧贍鼙庵AM好。但質量的起伏可能很大，在下載前最好查看SAMPLE。很大比例的TS是從CAM錯誤標記成。我下載過幾次TS版本的電影，總是看沒幾分鐘就忍受不了刪了，勸大家還是等DVD版吧。
TELECINE (TC)
TELECINE (TC) 使用電視電影機從膠片直接數字拷貝，其圖象和聲音質量本來應該很好。但由於使用的設備和費用很高，TC很少見。通常會使用正確的高寬比，但有時也有4:3的TC。去年的侏羅紀公園III是一個很好的例子。不應將TC和TimeCode(時間碼)混奔瀆朧且桓鱸諂聊簧峽杉募剖鰲?
SCREENER (SCR)
SCR，是在電影正式發行前，送到錄像租用店或其他地方進行試看的促銷錄影帶（VHS）轉錄而成，通常使用4：3的全螢幕幕格式，1.85：1 寬螢幕格式非常少見。SCR最大的缺點是"ticker"（在螢幕下面不斷滾動的反盜版電話和著作權聲明）。同時，如果圖像裡面含有任何版本序列號或者任何可以追查來源的記號，都必須禁止，這些記號有時只會出現幾秒鐘，但有時他們會很不幸的由始至終貫穿在整部電影，有時甚至會很大！！如果SCR是母帶轉錄的話，圖像質量會很好，但是如果是其他的拷貝轉錄，就不敢肯定了，並且SCR對於轉錄的設備要求也很高，通常會轉錄為VCD格式，（也有轉錄成SVCD格式的，質量似乎好一些），但是總體來說不能保證質量上乘！
DVD-SCREENER (DVDscr)
DVDscr也是由促銷產品轉錄而成，但不同於SCR的是，它是由用於促銷的DVD轉錄而來的，因而通常是1.85：1 寬螢幕格式，並且也有"ticker"和禁止，如果轉錄的是一個高手的話，DVDscr的質量很高，通常會轉錄為SVCD或DivX/XviD 格式。
DVDRip
DVDRip由DVD的最終零售版轉制，質量非常高.....通常會轉錄成SVCD或DivX/XviD 格式
VHSRip
VHSRip是從零售版VHS錄象帶轉制，主要是滑冰/體育內容和XXX發布。
DivX Re-Enc
DivXRe-Enc是從原始VCD發布用DivX編碼成的小一些的檔案。通常可在檔案共享網路找到。它們通常以Film.Name.Group(1of2)等形式命名。常見的發布組織有SMR和TND。這些版本通常不值得下載，除非你不清楚某部電影，只想要200MB的版本。一般應避免。
SUBBED
SUBBED通常表示字幕被壓進了電影。它們通常是馬來語/中文/泰文等，有時有兩種語言。它們可能占據了很大一部分螢幕。
UNSUBBED
UNSUBBED版本表示字幕沒有被壓進電影，需要用VOBSUB等外掛字幕工具顯示字幕.。
區別
正版碟和盜版碟的區別
在下極少買盜版碟（總共不超過4張），前一段時間，大家都在買蔡琴的《遇見》和《機遇》說是效果如何好。我已經買過蔡琴的《老歌》、《懷念名典》和《民歌蔡琴》，很怕買到風格完全一樣、錄音效果也完全相同的新碟，但又禁不住誘惑，因此決定先買盜版來聽聽。於是十元買回我在帖子“各位高手, 幹嘛不談談D版呢?”的回應中所描述的質量較高的盜版碟，這碟上除了《遇見》的全部典目外，還含有《機遇》上的包括“機遇”在內的4首歌，可以說十分超值。回家一聽，效果果然不同凡響，演唱和配器都非常HI－FI，比以前的碟更上一層樓，於是立即買回了正版《遇見》和《機遇》。看著這過早完成使命的盜版碟，忽然靈機一動：幹嗎不利用這現成的寶貝實際測試一下盜版與正版的區別呢？於是有了這次對比試驗。
測試器材為：TEAC VRDS-25 CD機,金嗓子C-265前級, 金嗓子P-450後級,卓麗貴族3號喇叭(線材略)。對比曲目主要是“遇見”，先用歌德80耳機插在前級耳機插孔內對比,再用喇叭放音對比。真是不比不知道，一比嚇一跳，兩者差別太大了。盜版的最大缺陷是左右聲道似乎錄反了：1分20秒處的小提琴聲，正版碟是在左邊，而盜版碟在右方；2分10秒處的三角鐵，正版碟是在明顯偏右處，而盜版碟則在稍偏左處。其次是清晰度有差別，盜版碟比原版碟的口型顯得大，有點“蒙”，原版碟的“口水聲”和“換水聲”，明顯比盜版碟真。再者在聲場的定位上，正版碟要明顯強於盜版碟，比如2分10秒處三角鐵，盜版碟在開始還顯示定位在稍偏左處，可後面就有點“飄”，讓人搞不清真正的定位到底在何處。最後是伴奏的高低頻延伸，盜版盜沒有正版碟去得那樣盡，尤其在伴奏量增多，音樂信息量加大的情況下更是如此。總的感覺是：聽正版碟更舒服，效果更好聽。隨後又簡單地用“機遇”進行了對比測試，在播到蔡琴的那段獨白時，聽盜版碟的好像有點鼻塞的感覺，而聽正版碟的則沒有。
事實證明，盜版碟與正版碟的效果的確有差別，這種製作相對精良的盜版碟尚且如此，那些粗製濫造的盜版碟和正版碟相比，差別就更大了。
有些燒友們也許會不服氣：我們玩電腦，裝的Windows 98和其他軟體全都是盜版的,而所用的CDROM檔次也一般,為什麼效果和裝正版軟體的效果是一樣的,也沒有看見電腦經常當機啊！如果正碟和盜版相差很大的話,一個0或1不同就有可能導致執行動作完全不一樣的軟體豈不要亂套？作為計算機工程師的我，可以告訴你其中奧秘：電腦光碟的數據格式與CD上的音樂數據格式是不同的。電腦光碟的數據中夾帶著大量的冗餘糾錯碼和扇區定位信息，因此光碟機在讀盤時，發現定位不對，就會在空轉過程中反覆調整光頭使之適應（你經常可聽到光碟機在作這種調整時異常聲音），如果發現數據中有錯誤，可利用其中的冗餘糾錯碼來自動修正錯誤的數據。如果錯誤太多，無法自動修正錯誤的話，電腦就只好罷工，告訴你它無能為力。因此對電腦光碟來說，只存在能不能讀得出的問題，而很少出現會讀錯的問題。這樣，光碟機的好壞只表現在速度的快慢和讀片能力的強弱，而不可能像CD轉盤那樣，價格可以差幾十倍甚至上百倍。
而CD格式是在還沒有發明個人電腦時確定的，當時的技術局限就使得CD數據格式先天不足，CD數據中冗餘糾錯碼比CD-ROM中的要少得多, 一部分糾錯碼甚至與音樂數據放在不同的光道上,最要命的是CD沒有扇區標記。CD機光頭讀取0或1的數字音樂訊號是以恆定線速度進行的,沿螺線的信息線路由內圈向外部讀取，一旦它開播就只能這么均速走下去，不能停頓不能等待（否則由於沒有扇區它就再回不到那個停頓點），一旦出現電壓等其它電氣環境的波動、CD機轉盤穩定性稍差點或CD碟的質量差一點的話,CD機就會讀到錯誤的數據（在正確的時刻讀到的錯誤數據，或在錯誤時刻讀到的正確數據對CD重放說都是錯誤數據），這時它絕對不會停下來反覆讀某一段，也不會因為無法修正錯誤而罷工（你用電腦光碟機聽CD時更能感受這一點），只能採取插值算法矇混過關，因此從CD上讀到的數據是什麼，與CD機轉盤的質量和原碟本身的製作質量都有很大的關係；從光碟上讀出的軟體數據是先放入電腦記憶體後再來執行的，因此所有的0和1遲一點早一點讀出沒有關係，而CD就不同了，0和1的讀出必須嚴格按照時間順序進行，時間不同步將嚴重影響音質（亦即“在錯誤時刻讀到的正確數據”），這就是所謂的“時基誤差”（JITTER）。所有這一切，導致了一張CD上數據是不可能像電腦光碟上的一樣完全被複製，也導致了CD轉盤的優劣對最後播放的聲音至關重要，而CD轉盤和解碼器的優劣和配合決定了時基誤差的多少，這樣才造成了CD機價格可以相差幾百倍的現實。說來可悲，這全是由於CD的發明者一手造成的！如果CD格式像CD－ROM一樣加進了大量的糾錯碼和定位信息，同時加入更多的時間同步信息消除時基誤差，就不可能有幾萬元甚至幾十萬元的CD機出現，用三四百元的CD機聽到的聲音與用幾千元CD機聽到的聲音也會完全相同，盜版碟就像盜版軟體一樣完全與正版無異。
希望以上解釋能解開許多燒友心中的迷惑。總之，買正版碟的燒友並不是傻瓜，一點差別也沒有也想多掏人家的錢是不可能的。還是那句行話：耳朵收貨。
在以下幾種情況下，買盜版是理智的：
1．只對旋律感興趣，不會注重音響效果；
2．聽覺不敏感，或沒有經過聽力訓練或實踐，聽不出正版碟和盜版碟的差別；
3．雖然本人在好器材上能聽出正版碟和盜版碟的區別，但自己的器材檔次有限，播放正版碟和盜版碟聽不出差別；
4．經濟條件限制。
而對於經濟條件許可、本人器材夠檔次、自己注重音響效果而且能聽出正版碟和盜版碟的差別的朋友，購買正版碟是唯一選擇。如果僅僅是經濟成本的原因，建議用好一點的空白光碟在專用刻錄機（電腦上用的質量不太好）上複製，效果與正版碟就差別甚微了，而成本比盜版碟稍貴一點。
當然，這裡所說的正版碟不包括國內CD廠商的產品，更不包括所謂的引進版。國內的所謂正版碟是敗壞正版碟聲譽的罪魁禍首，他們才是真正的牟取暴利。許多燒友認為正版碟與盜版碟音質沒差別，主要是從這些所謂的正版和它們的盜版相比較來得出的結論。
