基本介紹
- 中文名：白酒消費稅
- 釋義：消費白酒的過程所徵收的稅率
- 時間：2009年7月份
- 檔案：白酒消費稅計稅價格核定管理辦法
調整背景,調整方案,注意問題,調整意義,核定標準,業內人分析,解釋定義,相關評論,利弊,調整意義,業內人分析,股市影響,
調整背景
中國對白酒行業徵收的稅主要是消費稅，白酒消費稅計稅價格包括20%的從價稅率和0.5元/斤的從量稅。而為了改變此現狀，刺激國內消費與推動節能減排是中國改善國內經濟結構和質量的重要措施。而調整白酒行業消費稅，最主要是為拉動消費。並且此次調整將針對“從價稅”，按照“稅率不變，計稅價格調整”的思路，稅率仍為20%保持不變，但針對此前白酒企業通過設立自家銷售公司避稅的情況，核定計稅價格，從嚴徵收。
白酒消費稅
白酒消費稅“而為了改變此現狀，刺激國內消費和推動節能減排是中國改善國內經濟結構和質量的重要措施。而最調整白酒行業消費稅，主要是為拉動消費。”語句邏輯存在斷層，建議更改為：“刺激國內消費和推動節能減排是中國改善國內經濟結構和質量的重要措施，此次調整白酒行業消費稅，主要是為拉動消費。”
調整方案
此次調整包括：在生產環節，甲類香菸的消費稅從價稅率由45%調至56%，乙類香菸由30%調至36%，雪茄菸由25%調至36%。而原來的甲乙類香菸劃分標準也進行了調整，原來50元的分界線上浮至70元，即每標準條(200支)調撥價格在70元(不含增值稅)以上(含70元)的捲菸為甲類捲菸，低於此價格的為乙類捲菸。同時，在捲菸批發環節，還加征了一道稅率為5%的從價稅。
白酒消費稅
方案一:
20%的從價稅率不變,改變白酒徵收的稅基,最終上交的稅額要增加一倍。
方案二:
溢價達到400%以上由國稅審批,溢價200%以上則由當地省國稅審批。
注意問題
對糧食白酒、薯類白酒消費稅政策的調整還須注意下列問題：(1)糧食白酒包括以果木或穀物為原料的蒸餾酒；下列酒類產品比照糧食白酒適用25%的比例稅率：①糧食和薯類、糠麩等多種原料混合生產的白酒；②以糧食白酒為酒基的配置酒、泡製酒；③以白酒或酒精為酒基，凡酒基所用原料
白酒消費稅
白酒消費稅無法確定的配置酒、泡製酒。(2)糧食白酒、薯類白酒計稅依據如下：①生產銷售糧食白酒、薯類白酒，從量定額計稅辦法的計稅依據為糧食白酒、薯類白酒的實際銷售數量；②進口、委託加工、自產自用糧食白酒、薯類白酒，從量定額計稅辦法的計稅依據分別為海關核定的進口徵稅數量、委託方收回數量、移送使用數量；③生產銷售、進口、委託加工、自產自用糧食白酒、薯類白酒從價定率計稅辦法的計稅依據按《消費稅暫行條例》及其有關規定執行。
調整意義
對調整實施的白酒稅，渤海證券研究所在2009年五月中旬發布報告指出，對白酒企業而言，為一項影響企業盈利的“負面訊息”。“政策的實施，將會影響整個行業和上市公司的盈利能力。但是長期看，眾多中小企業面臨壓力更大，政策的實施有利於為優勢企業創造良好的經營範圍。”
核定標準
第一，白酒生產企業銷售給銷售單位的白酒，生產企業消費稅計稅價格高於銷售單位對外銷售價格70%(含70%)以上的，稅務機關暫不核定消費稅最低計稅價格。
第二，白酒生產企業銷售給銷售單位的白酒，生產企業消費稅計稅價格低於銷售單位對外銷售價格70%以下的，消費稅最低計稅價格由稅務機關根據生產規模、白酒品牌、利潤水平等情況在銷售單位對外銷售價格50%至70%範圍內自行核定。其中生產規模較大、利潤水平較高的企業生產的需要核定消費稅最低計稅價格的白酒，稅務機關核價幅度原則上應選擇在銷售單位對外銷售價格60%至70%範圍內
業內人分析
業內人士分析指出，假如最終實施的消費稅調整方案是這一版本，對白酒市場格局的影響將微乎其微。“以茅台為例,茅台的出廠價439元，而終端限價為700元。”國信證券分析師黃茂指出，如果國家稅務總局最按依照“溢價200%-400%”方案調整，僅涉及少數小眾產品，對公司業績不構成影響。
解釋定義
白酒消費稅最簡單的解釋就是誰消費，誰納稅，以燃油稅為例，每位私家車主都知道，每升汽油的價格里都含有一元的消費稅，汽油用的多消費稅就交的多。但是對於白酒消費稅，就沒有明確的標準，儘管國家規定，對於白酒消費稅的徵收，按照廠家出廠價百分之二十的比例徵收，但這個出廠價到底是多少，屬於企業的商業秘密，消費者並不知情，因此，就算知道這樣的一個計算公式，消費者自己也無法算出準確的數據，這樣一來，白酒企業把酒價提多少，消費者也只能是被迫接受。
相關評論
國家收取白酒消費稅，實際上是向生產廠家徵收，但是眼下一些白酒企業卻把這部分稅收轉嫁到了消費者的身上，有律師認為，這樣的做法與國家制定政策的初衷背離。
.
採訪中不少消費者對於白酒漲價並沒有太多意見，反映比較平靜。消費者 ： 按一定比例幅度調整應該能接受吧，日常無論應酬還是生活，都要消費都要用。
但也有消費者認為，這樣的漲價不合理。消費者：國家出台這個政策應該是合理的，但是企業把消費稅轉嫁到我們消費者身上應該是不合理的，國家應該出台一些政策規範一下。
對於消費者的意見，中國消費者協會律師團團長邱寶昌認為，廠家漲價屬於避稅行為，違反了我國的定價原則。中國消費者協會律師團團長邱寶昌：把這種牆內損失牆外補，把所謂的避稅的損失，沒有達到目的，轉嫁給白酒的消費者，我認為這是不公平的，因為它違反了定價的政策。
邱寶昌告訴記者，國家這次對菸酒消費稅的調整，主要目的就是為了打擊關聯交易和避稅行為,使我國消費稅稅制更加完善，如果企業全部把相關支出轉嫁給消費者,是不公平的。
利弊
白酒提價利大於弊？
近幾日，記者走訪了成都幾家大型超市，據其工作人員介紹，在白酒消費稅正式發布之前，白酒“漲價潮”從6月中旬就開始了，但這種漲價很不穩定。“之前就已收到供貨商的口頭通知，稱茅台、五糧液會再次提價，不過均未收到供貨商的正式通知書。現在45度五糧液的價格已經從539元上漲589元，調價幅度為50元。如果消費者要購買白酒，還是早點購買為好，因為後面其他白酒價格肯定會漲。”
西南證券(600369,股吧)行業分析師李輝認為，按照新的消費稅徵收規定，對前五大白酒上市公司業績影響由大到小依次為五糧液、瀘州老窖(000568,股吧)、水井坊(600779,股吧)、貴州茅台(600519,股吧)和山西汾酒(600809,股吧)。其中，影響最大的五糧液，以70%的標準認定，對利潤總額影響幅度可高達35%；而影響最小的山西汾酒，以60%的標準認定時，則對利潤完全無影響。如果以業績影響幅度最大的五糧液為例，為抵消消費稅調整的影響，公司僅需提價約13%，遠低於20%的標準。因此，不排除白酒企業通過提價等多種方式抵消消費稅影響的可能。
而陳鋼則表示，廠商在消費稅政策未出來之前對提價還猶抱琵琶半遮面，但消費稅在這個時點出來，特別是經銷商有了強烈預期加速囤貨之後，提價變得更加明確。
“我們判斷終端需求並不會因提價而受到影響，認為高檔白酒消費一直比較穩定，包括本次經濟減速對其也沒有太大影響，本次影響最大的商務活動所消費高端酒也會因為經濟復甦而恢復和提升。”陳剛分析到，從跟蹤終端情況來分析，白酒消費與經濟復甦正相關性較強，而今年上半年是這幾年白酒最差的時候，目前最差的時候已經過去，如果經濟能持續好轉，明後年高端白酒又將會迎來量價齊升的大好局面。
調整意義
對於調整實施的白酒稅，渤海證券研究所早在2009年五月中旬就發布報告指出，這對白酒企業而言，是一項影響企業盈利的“負面訊息”。“政策的實施，將會影響整個行業以及上市公司的盈利能力。但是長期來看，眾多中小企業面臨的壓力更大，政策的實施有利於為優勢企業創造良好的經營範圍。”
業內人分析
業內人士分析，若最終實施的消費稅調整方案是這一版本，對白酒市場格局的影響將微乎其微。“以茅台為例,目前茅台的出廠價439元，而終端限價為700元。”國信證券分析師黃茂昨日認為，如果國家稅務總局最終依照“溢價200%-400%”方案調整，將僅涉及少數小眾產品，對公司業績將不構成影響。
股市影響
儘管上證指數經歷一次暴跌，但是白酒股在本輪調整卻表現堅挺，其中以沱牌麯酒、貴州茅台、瀘州老窖為代表的白酒股在當日均能抗住暴跌。
長江證券(000783,股吧)認為，高檔白酒業績長期仍然有增長且增長明確穩定，結合近幾年基金對食品飲料的配置規律，建議投資者加大對食品飲料特別是高檔白酒的配置。對於時點的把握，許多投資者認為應在旺季來臨前的一個月加大配置力度。
國金證券判斷，白酒行情演變呈現三步曲走勢，第一步估值水平的修復，這一步已經完成。第二步消化消費稅這樣的利空，目前處於這個階段。第三步市場開始調高對白酒企業的盈利預測，廠商業績超市場預期，估值還將進一步提升，這將會使得高檔白酒行情進入亢奮狀態。
陳剛建議投資者加大對高檔白酒中貴州茅台、瀘州老窖以及五糧液的配置，可根據風格偏好選擇不同配置標的。“我們認為貴州茅台是高端白酒中分歧最小且業績預測最為明確標的，瀘州老窖將是未來兩三年高端白酒中增長最快且業績彈性最大的公司，五糧液是老名酒中分歧最大但很有可能表現超出預期的標的。”
