基本介紹
- 中文名：發展中大國產業競爭力研究
- 作者：趙新平
- 導師：佟家棟
- 學位授予單位：南開大學
- 學位授予時間：2007
- 學位級別：博士論文
中文摘要
產業競爭力作為國家競爭力的核心，是一國經濟發展的根基，直接關係到人們生活水平的高低。目前，對產業競爭力的研究已經引起了非常廣泛的重視。但是，將發展中大國的產業競爭力作為一種特殊的國家類別來進行研究，目前文獻還較少。本文從發展中大國這一新的視角出發，以產業理論、進化理論、價值理論和競爭理論為基礎提出了產業生態進化理論，構建了產業綜合競爭力發展變化新的分析框架和範式，提出產業綜合競爭力是由產業生態環境體系和處於其中的企業綜合競爭力相互作用而形成的，分析研究了發展中大國這一特殊重要群體在產業競爭力形成發展方面的特殊規律。 在系統闡述了競爭力理論的產生及發展後，著重介紹了產業競爭力幾個層次的內容，包括商品競爭力、企業競爭力和產業競爭力，並從產業生態進化的全新視角，構建了以“產業生態環境體系競爭力+企業綜合競爭力”為主要內容的產業綜合競爭力分析範式，通過逐步放鬆經典經濟學對商品同質、企業同質、個人同質、無制度差異、無政府干預等一系列假定，回歸經濟生活現實，以研究競爭力差異根源的原始性起因。通過對發展中大國產業發展時所面臨的不平等競爭模型、加速進化模型和發展中大國產業競爭力模型的分析，提出了對發展中大國產業進行全面綜合評價的福利模型，對發展中大國產業發展的特殊性進行了系統分析。在定義了發展中大國的標準後，選出了有代表性的六個發展中大國——巴西、俄羅斯、印度、墨西哥、印尼和中國，根據它們的英語字首將其合稱Brimic，並對其產業競爭力的特點與趨勢進行了實證分析和比較，試圖尋找出發展中大國產業競爭力的特殊規律，並提出提升我國產業競爭力有效途徑的相關政策建議。本文具體內容為： 第一章，產業競爭力的來源。在概括和總結目前國際上、學術界關於競爭力的不同角度的定義的基礎上，給出本文對競爭力的綜合性定義，為以後的分析奠定基礎。提出了決定競爭力差異的四個基本因素，即競爭主體、競爭客體、競爭規則和競爭環境。闡述了競爭力的來源和發展趨勢，比較了比較優勢與競爭優勢的異同點，競爭優勢和競爭力的關係，總結了競爭力的形成機理。 第二章，產業競爭力與評價體系。首先介紹了微觀層次的商品競爭力和企業競爭力。在以價格為基礎的單一競爭規則的基礎上，提出了以創新為基礎的商品多維競爭規則，構建了企業動態綜合競爭力模型。其次介紹了產業競爭力的定義，提出了產業生態進化理論和產業價值理論，構建了開放經濟條件下的以“企業——產業生態進化競爭力模型”為基礎的產業競爭力模型以及產業競爭力指標。最後，介紹了目前世界上關於產業競爭力的幾種具有代表性的評價指標體系。 第三章，發展中大國產業競爭力的特殊性。根據發展中大國產業競爭力形成的特殊性，構建了發展中大國產業發展的不平等競爭模型、產業加速進化模型、發展中大國產業模型和發展中大國產業發展福利綜合評估模型。根據文中定義的發展中大國的標準，選出了有代表性的6個發展中大國，分別是中國、印度、印尼、墨西哥、巴西和俄羅斯。通過分析和綜合IMD各年的關於競爭力的報告，總結出了發展中大國產業發展的特點，並且根據IMD2000年到2004年六個發展中大國競爭力報告，比較和分析了發展中大國產業競爭力的發展趨勢和特點。 第四章，發展中大國產業競爭力的實證比較。以產業生態進化理論和競爭理論為基礎，借鑑IMD國際競爭力評價指標，建立了以產業生態環境體系為基礎的發展中大國產業競爭力評價指標體系。產業綜合競爭力是在一定產業生態環境體系下的企業綜合競爭力。產業生態環境體系和企業綜合競爭力相互作用。政府是產業生態環境體系的主導者，而企業是產業競爭力的主體。產業生態環境體系包括產業巨觀環境競爭力、產業要素稟賦競爭力、產業體系競爭力和產業市場結構競爭力四個領域。企業綜合競爭力包括企業戰略文化、企業資源、企業能力、企業管理運作和企業制度五個方面。之後，介紹了論文實證部分所用的實證方法——因子分析法，介紹了實證的具體步驟。根據實證結果，分別從整體的產業競爭力水平與十四個具體的領域比較和分析了六個發展中大國的產業競爭力。最後，文章重點比較了中印兩國產業競爭力，得出了中國和印度兩國產業發展的不同的競爭優勢。 第五章，本文結論和政策建議。通過六個發展中大國產業競爭力的實證比較和分析，得出了有關發展中大國產業競爭力的具體特點和趨勢，為發展中大國產業競爭力的提升提出了相關的建議。根據中印兩國產業競爭力的比較分析，從制定具有遠見的國家產業發展戰略、國家戰略產業政策、國家戰略企業政策、推進金融體系改革等方面提出了增強中國產業競爭力的戰略對策。
