當代中國法律淵源研究：以法律適用為視角

內容簡介

《當代中國法律淵源研究：以法律適用為視角》以制定法已成形的淵源規範和解釋規範為研究背景，擷取法律適用中存有爭議的法律淵源予以重點研究，包括這些法律淵源存在爭議的原因、地位，以及運用方式等。本文重點研究了憲法、習慣、指導性案例三種具有代表性的爭議性法源。

作者簡介

武靜，山西省盂縣人，山西大學法學院教師，中國人民大學法學博士，山西省法學會法理學研究會常務理事。主要研究方向為法律方法與司法制度。撰寫《論馬克思主義法學方法論》、《裁判說理——適用指導性案例的理論與現實皈依》等論文，主持山西省法學會、山西省哲學社會科學規劃辦公室等多項課題。

圖書目錄

緒論

一、選題背景：法律淵源與法律方法的融合

二、選題意義：中國問題——司法正義的保障

三、研究問題的界定：司法裁判中淵源規範

四、研究方法

五、本書結構

第一章當代中國法律淵源理論研究

一、法律淵源理論的發展

（一）理論背景的流變

（二）理論的中國化及其表現

（三）理論發展的評析

二、法律淵源概念辨析

（一）法律淵源與法律形式辨析

（二）法律淵源的特徵

（三）法律淵源與法律辨析

第二章當代中國法律淵源體系與淵源規範

一、法律淵源的表現形式

（一）制定法淵源

（二）習慣淵源

（三）協定淵源

（四）國際法淵源

二、法律淵源的體系化

（一）法律淵源體系化與法律方法

（二）法律淵源體系化與法律權威

（三）法律淵源體系

三、法律淵源規範

（一）制定法的優先適用

（二）制定法存在衝突時的淵源規範

（三）制定法無直接適用規定時的淵源規範

第三章作為法律淵源的憲法

一、憲法適用的基礎理論

（一）憲法的界定

（二）憲法的性質

（三）憲法適用的模式

二、憲法作為法律淵源

（一）憲法是法律淵源

（二）憲法是權威性法律淵源

三、法律適用中的憲法及其實證分析

（一）齊玉苓案之前的司法實踐及實證分析

（二）齊玉苓案的憲法司法實踐及實證分析

（三）“齊玉苓案”並非孤案

第四章作為法律淵源的習慣

一、習慣的概念甄別

（一）習慣與習慣法

（二）習慣與民間法

二、習慣作為法律淵源

（一）習慣作為法源的基本要素

（二）習慣的淵源規範

當代中國法律淵源研究：以法律適用為視角

基本介紹

內容簡介

作者簡介

圖書目錄

相關詞條

熱門詞條