理想度

理想度被譽為TRIZ的四大理論支柱之一，在技術系統進化論中有著舉足輕重的作用。理想度的提出源於技術進化過程中存在的機制，反映了技術系統在進化過程中對於社會需求的適應程度。TRIZ學術界對於理想度的界定方法是不同的，但是普遍認為理想度就是從技術角度對技術系統的有用功能與有害功能（包括成本和耗費）之間綜合效益的一種度量。

簡介

理想度被譽為TRIZ的四大理論支柱之一，在技術系統進化論中有著舉足輕重的作用。理想度的提出源於技術進化過程中存在的機制，反映了技術系統在進化過程中對於社會需求的適應程度。

TRIZ學術界對於理想度的界定方法是不同的，但是普遍認為理想度就是從技術角度對技術系統的有用功能與有害功能(包括成本和耗費)之間綜合效益的一種度量。

判定方法

關於理想度的判定方法主要有三種：

　　

1)由理想度定義得出的判定方法；

2)加入中性功能的理想度判定方法；

3)加入成本概念的理想度判定方法。
關於理想度的判定方法在理想度的判定與套用方面起到了不菲的作用，同時也存在這一定的瑕疵，方法一雖簡單明了並能反映理想度的含義，但粗略；方法二雖較為直觀，但處理過程較為複雜，中性功能的定義不明確，易與有害功能混淆；方法三中成本與功能量綱不同，不方便計算且無法有效解釋矛盾解決問題。