基本介紹
基本介紹,湖中水怪,訪目擊者,湖的奇蹟,奇蹟一：冰上窟窿,奇蹟二：不明聲音,奇蹟三：耗牛腳印,奇蹟四：淺灘屍骨,欄目報導,現象一：發光體,現象二：漩渦,現象三：水箭,現象四：冰上窟窿,科學的猜測,“克柔龍”再現,
基本介紹
該縣地勢海拔高差懸殊(從海拔1440米到6010米)，緯度偏南(北緯28度19分———28度20分之間)，所以九龍縣境內的植被十分茂密，野生動植物種類繁多，大熊貓、青藏雪鯢等國家級野生保護動物在該縣境內均有分布，不少動植物種類至今仍未查清。
四川獵塔湖
四川獵塔湖它形成於1萬年前，早期可能就是一個冰川。由於後來的冰川融化，周圍的山石垮塌而形成了堰塞湖。她在造山運動時，是並不存在的。
1999年6月中旬，中國民俗攝影協會會員洪顯烈帶上照相機和攝像機，與縣文化館的彝族朋友尼克耳他上山繼續尋找高原“水怪”。皇天不負苦心人，終於在第七天的上午，拍到了水怪。
拍到水怪後，洪顯烈對獵塔湖的興趣更加濃厚。3年多的時間裡前前後後上山四十八次，長則10余天，短則幾天。幾乎次次都能看到水怪。
目擊者畫的水怪圖像
目擊者畫的水怪圖像四川新聞網曾報導甘孜州九龍獵塔湖發現“水怪”，美國“國家地理”電視台攝製組獲知訊息後為之震驚，中科院成都分院專家更是建議：組成科考組對水怪進行徹底的科學考察！
專家推測“水怪”可能有一群！
事後記者就此事採訪了中科院成都生物研究所高級實驗師、兩棲爬行動物研究專家吳貫夫。吳老師表示：從錄像帶上水面攪動的波紋來看，應該不是單個的魚類，而且由於波紋有一個明顯露出水面的部分，所以也不可能是一群魚。對有的讀者認為是水獺，他表示，在九龍縣沒有發現水獺吳老師稱，從“水怪”活動的情況看，可以肯定排除是非生命的可能，肯定是一個體形較大的生命體在其中活動。此外他分析，“水怪”不止一隻，肯定是一個種群，可能是兩棲或者其它動物。他建議當地科委向上級部門上報，爭取組成一個科考小組考察。成都市水利綜合監察支隊支隊長張志誠看了錄像資料後，也表示，畫面中的“水怪”肯定不是魚類。應該是真的。科學家們作了大膽的假設，認為這是已經消失千年的克柔龍。
湖中水怪
“獵塔湖水怪”事件一出，眾多紛爭頓起，獵塔湖上真有“水怪”嗎？聯想到尼斯湖偽證照片，我們不由懷疑該事件的真實性。是事實還是傳聞？是“水怪”還是“幻影”？2008年1月1日，江蘇衛視人間記者聯手南大生物科學和大氣現象學者共同前往四川省九龍縣一探究竟。
九龍縣位於四川省西部，甘孜州東南部，該縣境內眾多高山與喜馬拉雅山屬同一山系。而1976年正是在這一山系的達馬拉山上，中國科學家在海拔4000米高度發現了大量恐龍和其它脊椎動物化石，甚至包括了爬行動物類蛇頸龍，蜥腳類妖龍，食肉龍類巨齒龍類等。所有這些發現讓這一山繫上的眾多縣城具有了科學考察意義，包括九龍。
水面起了直徑20-30米的漩渦
水面起了直徑20-30米的漩渦而更具傳奇色彩的是，在當地的一座名叫吉日寺的千年古寺中，甚至記載著獵塔湖裡有個千年的“水神”。記者和學者也親自來到了這座古老寺廟，找到了達瓦住持。通過住持的翻譯，我們知道這段千年經文記載了吉日寺的主峰叫頂天柱,而如果把頂天柱比喻為一個站立的人,那么獵塔湖所在的位置恰好在這個人抬起的左手心,而一千多年前,正是這個寺廟中的喇嘛目擊了湖中“水神”的存在，並記下了這段經文。
千年古寺，千年經文，記載著千年前的一次目擊，難道獵塔湖中真有“寶貝”，而這個“寶貝”就是後來眾多人目擊的“水怪”嗎？
訪目擊者
剛進九龍，我們就聽說了眾多目擊者的描述，描述一致認為該動物身體淡黃、頭部青灰、體長三米以上，運動方式多樣，特別重要的是，每前進一段距離還會噴水。這讓同行的生物科學學者感到迷惑，他斷定世界上沒有已知生物符合這樣的特徵。
獵塔湖水怪
獵塔湖水怪而九龍文化站的負責人王長生是親眼目擊者之一，他甚至根據自己的目擊畫出了完整的“水怪”圖，而這些圖有的像龍，有的像魚，當學者目睹這些圖以後，驚奇的發現其中一張很像“狗魚”， “狗魚”是生活在冷水湖泊中的一種魚類，很可能出現在獵塔湖這樣的高原冷水湖泊中，但這種猜測遭到了當地人的反對，他們多年的依湖而生的生活證明：獵塔湖中沒有魚！
那么，獵塔湖中到底有沒有魚？會不會是魚產生的奇異現象，帶著種種疑問，人間記者與學者一起走進“扎托山”，攀向高達4350米的獵塔湖。
由於下雪，我們到六公里處就無法上去，只好找到當地馬幫，這些馬幫人都是藏族人，他們常年依山而生，依湖而活，成了與“水怪”最多接觸的人，而他們更加證實了“水怪”的存在，甚至每年的藏曆6月15日還會舉行祭山神（山神指的就是“水怪”），而他們的描述也同樣是：身體淡黃、頭部青灰、體長三米以上，運動方式多樣，頭部噴水。那這到底是什麼樣的生物？這所有的一切讓學者和人間記者更加期待與“水怪”的相遇！
湖的奇蹟
2008年1月2日下午一點五十，傳說中的“水怪”棲息地——獵塔湖展現在我們眼前，結果眼前的一切讓在場的所有人震驚了！
奇蹟一：冰上窟窿
因為氣候寒冷，獵塔湖冰面早已冰封，但冰封的湖面上卻出現多個不規則的窟窿，這些窟窿是怎么形成的？而據當地馬幫人說，這些窟窿正是“水怪”為了在冰封的湖面上呼吸撞出來的！
奇蹟二：不明聲音
所有上山的人都親耳聽到了冰面下不停傳來“咚咚”的聲音，很像生物在下面撞擊，而大氣現象學者在全面分析現場後得出結論：獵塔湖上確實有風吹進冰封的湖下產生的聲音，但這種“咚”的聲音絕對不是風造成的！
奇蹟三：耗牛腳印
學者現象勘察後認為窟窿可能是高原日照融化，但很快我們在岸邊2米處左右發現大量耗牛腳印，而九龍是中國耗牛之鄉，耗牛之大全國罕見，如此大的耗牛都能上去，冰面怎么可能輕易融化？
奇蹟四：淺灘屍骨
就在岸邊冰水下面，我們清晰的看見了耗牛屍骨，這是怎么回事？耗牛怎么會死在這裡？如果是自然死亡，屍骨為什麼不完整？當地牧場人員一致指認：是“水怪”吃了耗牛！
所有這些發現讓學者疑惑，他們先後做了三個實驗：冰層厚度測試，魚餌實驗以及水溫測試。結果讓他們再次失望：任何一種科學猜測都解釋不了這奇異的現象！那么，這到底是怎么回事？
欄目報導
2008年1月10日，學者走進人間面對面演播廳，現場講述獨特經歷。
而同時來到演播廳的，還有兩位專家教授：洪顯烈，世界科教文組織專家成員，十年的拍攝和考察讓他堅信湖裡有“怪”！
夏刻勤，成都理工大學環境與土木工程學院教授，2007年8月，曾親自來到獵塔湖考察。但考察的結論卻是：獵塔湖裡沒有“怪”！
同樣的考察，不同的觀點，誰說的才是事實?
現場，洪顯烈與夏教授對立而坐，開始了科學與猜測的大辯論，洪顯烈拿出了自己十年里拍攝到的四種“水怪”活動現象：發光體、漩渦、水箭和冰上窟窿。
現象一：發光體
在這個看似不大的湖面上，多處產生大面積的發光現象，並呈順時針方向不斷向前運動，洪顯烈說正是“水怪”在接近水面處作轉圈遊動時，產生的移動發光現象。
現象二：漩渦
水面上呈現時而順時針旋轉，時而逆時針旋轉的水波紋，而且在旋轉的水波中心，始終有一個亮點，這是下午四、五點鐘經常出現的奇異現象。
現象三：水箭
短短几秒鐘，順著水紋方向，可以看到一水下生物遊動了近十米的距離，只有大型生物在水下急速直線運動時，才會產生這樣的波紋。
現象四：冰上窟窿
正與我們所目睹的一樣，冬天冰層極厚的獵塔湖湖面上居然布滿了大大小小的窟窿，而在某些窟窿上還冒著水泡，馬幫人說這正是水下生物在呼吸！
科學的猜測
而針對這些，科學界同樣提出了種種猜測，夏教授現場介紹了這些猜測。
猜測一：光與風：獵塔湖處於是四千多米的高空，形成了特殊的高山地理環境，由於水深處不一，水溫也不一樣，容易因水溫差異產生對流，再加上橫風的影響，特別容易產生奇異現象。
猜測二：魚群爭食，當小魚集聚成魚群圍搶爭食時，就會造成特殊的現象，這在海洋里也很常見。
猜測三：溫泉。溫泉是一種地下熱水源，地下水吸收了地殼的熱能，並沿著地殼上的大裂縫溢出，形成溫泉。溫泉的水溫往往明顯高於普通水溫，最高能夠高達四五十攝氏度，而這樣的水溫極有可能融化獵塔湖的冰層形成窟窿。
但是所有這些猜測都沒有進一步的科學證實。
“克柔龍”再現
對於夏教授介紹的這些猜測，洪顯烈據理力爭，甚至現場公布了他從來沒有在媒體上公布的資料！
資料一：影像拍於晚間七點的一段奇異影像，這時已經沒有陽光，卻發現一生物在水下急速遊動。
資料二：2006年，日本科學家也來到了獵塔湖，讓大家都沒有想到的是，日本科學家拍到了更為奇異的影像。在發光體前約三米的地方，我們清晰的看到了一股激水噴出，這一資料證實了眾多目擊者的描述。
依據自己的資料，洪顯烈大膽推測——獵塔湖“水怪”是早已滅絕千年的克柔龍！
但依照獵塔湖形成的時間看來，那個時候是不存在克柔龍的。由於地質變化的原因，在獵塔湖形成之前，這一帶的原古生物早就已經消失。在6500萬年前的時候，當喜馬拉雅山還沒有升起來的時候，青藏高原還是海洋的時候，這些原古生物就已經絕滅了。所以說，在獵塔湖裡出現的所謂“水怪”不可能是某些原古生物。
克柔龍，水下古生物的一種，是上龍的一個分支，而上龍又是蛇頸龍的一個分支，但是與蛇頸龍不同，克柔龍在演化過程中，頸部大幅縮短，而身長、體積也明顯減少，因此與蛇頸龍相比，克柔龍運動的速度也就越來越快，運動方式也就更加複雜。
克柔龍襲擊轟龍
克柔龍襲擊轟龍