焦點的澄明:牟宗三儒學思想中的幾個焦點問題

焦點的澄明:牟宗三儒學思想中的幾個焦點問題

《焦點的澄明:牟宗三儒學思想中的幾個焦點問題》是2019年8月上海三聯書店出版的圖書,作者是楊澤波。

基本介紹

  • 中文名:焦點的澄明:牟宗三儒學思想中的幾個焦點問題
  • 作者:楊澤波
  • 出版社:上海三聯書店
  • 出版時間:2019年8月
  • 頁數:549 頁
  • 定價:98 元
  • 開本:16 開
  • 裝幀:平裝
  • ISBN:9787542667243
內容簡介,圖書目錄,

內容簡介

  牟宗三是現代新儒家第三代的重鎮,著作等身,在海內外有著重要影響。其思想涉獵廣泛,艱深曲折,公認為一段肘間以來儒學研究困難的題目,沒有之一。學界相關研究雖然已開展多年,但含混不清之處仍然較多。
  《焦點的澄明:牟宗三儒學思想中的幾個焦點問題》依循作者五卷本《貢獻與終結——牟宗三儒學思想研究》的進路,選取坎陷論、三系論、存有論、圓善論、合一論中的核心問題加以梳理,澄清內含的混亂,把握其中的精髓,以推進牟宗三儒學思想研究進一步向前發展。

圖書目錄

前言
第一章 坎陷如何開出民主(政統)
一、牟宗三論坎陷開出民主(政統)
1.儒家政治傳統的根本特點
2.通過坎陷開出民主(政統)
二、依據三分方法說明坎陷如何開出民主
1.“讓開一步”:開出民主必須從道德層退出身來
2.“下降凝聚”:開出民主需要向下發展認知一層
3.“攝智歸仁”:坎陷仍須保持儒家政治傳統的特色
4.對坎陷開出民主提法的一個重要補充
三、坎陷開出民主的深層內涵
1.中國沒有西方意義的民主
2.儒家政治的層面不低於西方的民主
3.開出民主不應拋棄儒家的道德傳統
4.完善的政治形式應當認知與道德二者齊備
5.對比與缺憾:坎陷開出民主遠景前瞻
第二章 活動論論衡
一、活動論的理論意義
二、道德自律的困惑
1.心學在何種意義上是道德自律
2.牟宗三道德自律學說遇到的困難
3.牟宗三對這種困難的解釋
4.牟宗三之後問題的進一步發展
三、道德他律的尷尬
1.朱子在何種意義上是道德他律
2.牟宗三關於道德他律的標準值得討論
3.康德有淪為道德他律之虞
四、自律問題何以遇此困境
1.一個始料不及的局面
2.三分方法:一種新的研究方法
3.康德道德哲學中的理性不同於仁性
4.康德道德哲學中的理性更接近智性
5.仁性倫理與智性倫理的錯位
6.對希望以美德倫理學解決問題的一點思考
五、理性如何保證自身具有活動性
1.“道德他律”還是“道德無力
2.仁性是保證理性具有活動性的關鍵環節
第三章 物自身存有商榷
一、道德之心創生的是物自身意義的存有
二、康德物自身思想解讀
1.作為質料之源的物自身
2.作為真如之相的物自身
3.作為先驗理念的物自身
4.三種不同含義的物自身以及與本體的關聯
5.物自身究竟是不是一個事實的概念
三、牟宗三何以否認物自身是事實概念
1.將物自身與本體混同為
2.以先驗理念的物自身取代真如之相的物自身
3.“上帝造物說”:上述混淆的一個具體例證
四、牟宗三價值意味物自身釋義
1.牟宗三強調物自身是一個價值意味的概念
2.學術界對價值意味物自身的理解
3.“善相”:價值意味物自身的真實含義
第四章 牟宗三未能解決康德意義的圓善問題
一、道德幸福與物質幸福
1.牟宗三能夠達到的只是道德幸福
2.康德意義的圓善所要保障的是物質幸福
3.道德幸福不能代替物質幸福
二、存有論與圓善論
1.一個奇特的進路:以存有論解決圓善問題
2.道德幸福主要是由存有論賦予的嗎
3.道德幸福屬於“物自身層之自然”嗎
4.從存有論的缺陷看圓教之說難以成立
三、《圓善論》並未達到預期目的
1.“始得到圓善問題之圓滿而真實的解決
2.如何看待牟宗三的自我評價
3.兩個有待討論的問題
4.牟宗三的自我評價有很大的負面作用
四、簡要的結論
第五章 後期合一論述評
一、後期合一論的兩個理論貢獻
1.闡發了一種新的審美思想
2.提出了一個新的合一主張
二、“外離”的疑竇:應該如何看待康德的“外離
1.批評康德由“內合”變為“外離
2.康德審美判斷力與目的論判斷力的內在關聯
3.牟宗三相關理解有欠準確的三個例證
三、“無相”的困惑:應該如何評價牟宗三的“無相
1.“無相”:“相即式合一”的理論基礎
2.以“無相”為基礎的“相即式合一”的缺陷
3.以“無相”為基礎的“相即式合一”之揚棄
附錄:我寫《貢獻與終結》的心路歷程

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們