基本介紹
- 作品名稱：無題·禹域多飛將
- 創作年代：1933年
- 作品出處：《魯迅全集》
- 文學體裁：五言絕句
- 作者：魯迅
作品原文,注釋譯文,詞句注釋,白話譯文,創作背景,作品鑑賞,整體賞析,名家點評,作者簡介,
作品原文
無題
禹域多飛將1，蝸廬剩逸民2。
夜邀潭底影3，玄酒頌皇仁4。
注釋譯文
詞句注釋
- 蝸廬：像蝸牛一樣的房屋。指極簡陋的住處。逸民：古時的隱士，這裡是指反抗國民黨統治的人民。
- 潭：深水，潭底影指詩人自己在水中的倒影。
- 玄酒：上古時一種黑色的飲料。頌皇仁：歌頌皇帝的仁德。
白話譯文
中國多的是“飛將軍”，而破草棚中只剩下死裡逃生的窮百姓。
到晚間招來水潭裡自身的影子作伴，拿清水祭頌皇上的仁德。
創作背景
據《魯迅日記》，此詩是1933年6月28日應黃萍蓀索書而寫。黃萍蓀托郁達夫請魯迅寫字，魯迅即回以此詩。當時，正是國民黨消極抗日派在日本步步緊逼之際，高叫“攘外必先安內”，對革命根據地進行第四次軍事圍剿，用飛機轟炸根據地人民之時，作者魯迅作此詩以痛斥他們的行為。
作品鑑賞
整體賞析
這是一首具有幽默與冷嘲特色的政治諷刺詩。作者巧妙地將幽默與冷嘲相結合，嬉笑與怒罵為一體。在幽默與嬉笑中，蘊含著譴責，在冷嘲與怒罵中，深藏著犀利的攻擊。既無情地揭露與控訴了日本和國民黨消極抗日派虐殺人民的罪行，又對遭蹂躪與殘害的人民民眾，寄予真摯的關懷與深切的同情。
這首詩詩句雖簡短，卻意境高遠，構思精巧，顯示了作者高超的藝術造詣。詩的前三句鋪墊蓄勢，結句則升騰“顯志”。一、二兩句寫實，勾勒出“禹域”被蹂躪。“逸民”被殺戮的淒寒慘象。這兩句，既進行鮮明對比，又構成因果關係。“禹域”上空的“飛將”，與地上“蝸廬”中的“逸民”，對比強烈而鮮明。前句為因，後句為果。“飛將”愈“多”，則“禹域”愈險，“逸民”愈慘。一個“多”字，極言日本帝國主義和國民黨消極抗日派轟炸之盛，一個“剩”字，狀寫了他們對人民戕害之慘。一“多”一“剩”，既是對敵暴行的揭露與控訴，也是對人民苦難的關心與同情。第三句在前二句寫實的基礎上，為結句蓄勢而過渡；一個“邀”字，形象又逼真地狀寫了“逸民”死裡逃生的孤獨與淒寒的心境。結句則在前三句鋪墊蓄勢的基礎上，詩意陡然升騰飛躍，如“銀瓶乍破”，洪濤決堤。在此，作者將久積於心的滿腔怒氣，借“玄酒頌皇仁”的反語，傾瀉出來。一個“頌”字，意味深長，既含有辛辣的諷刺，又隱藏著控訴，將他們的“王道”、“仁政”，揭露無餘。
這首詩的藝術特色，有兩點：一是含蓄的諷刺，也就是冷嘲，從字面上往往不易看出來，而實則含有對國民黨政權的深刻抨擊和辛辣諷刺；二是貌似誇張（對飛機轟炸情況的形容），實際上是對當時現實的高度概括，高度集中。
名家點評
現代詩人錢璱之：“這首詩語意比較含蓄，但諷刺性極強。”
中國魯迅研究會副秘書長鄭心伶：短短二十個字的小詩中，運用多種藝術手法，或詞義翻新，或鮮明對照，或用暗示，或用象徵，或用反語，或精煉含蓄，又自然通俗。在構思上更顯得巧妙，如一、二句紀實，第三句過渡，均為下一句蓄勢，等到結句語正意反的升騰而起，並且夏然而止，收束得非常有力，耐人尋味。
