2002年11月，一位自稱“我為伊狂”的網民，在人民網“強國論壇”發表了題為《深圳，你被誰拋棄》的文章。這篇網文一開始通過網路在民間超能量傳播，經《南方都市報》報導後在深圳乃至全國引起了極大的反響，更引起深圳市市長的關注。深圳市政府及市民都進行了全面的審視和反思，希望藉此全面改變現實，深圳市市長對該文的正面回應是：誰也拋棄不了深圳。2003年7月，國務院調研組到深圳調研，該網文作者咼中校—一個真正的“70後”，以民間代表的身份應邀參加了座談；之後，網文《深圳，誰拋棄了你》重新整理正式出版，部分內容被寫成內參送交北京高層。
基本介紹
- 中文名：深圳，你被誰拋棄
- 時間：2002年11月16日
- 作者：“我為伊狂“
- 國家：中國
事件,背景,內容,對話,作者,
事件
2002年11月16日，28歲的咼中校以“我為伊狂”為網名，分別在人民網“強國論壇”和新華網“發展論壇”上貼出了長達1.8萬字的《深圳，你被誰拋棄》。這篇文章恰如一枚深水炸彈，引爆了一座城市的集體情緒，不僅從網上波及到民間，連政府官員開會的時候都談論它。
“我為伊狂”在人民網張貼了萬字長文《深圳，你被誰拋棄》，立即成為點擊率和轉貼率雙高的網文，甚至引起了當時的深圳市長於幼軍的注意。這篇文章的作者從民間視角出發，通過資訊的收集與分析，發出了深圳面臨衰落的“盛世危言”，把一個人人有所覺察、但大家都不便言明的“潛話題”推向了前台。這篇文字帶有鮮明的民間特點，樸實、簡潔、感情強烈，同時，它對深圳問題的剖析又頗有專業水準，並沒有停留在單純的情緒宣洩層面上。可以說，《深圳，你被誰拋棄》是經過整理的“輿情”，代表了民眾的聲音，理應獲得足夠的重視。
《深圳，你被誰拋棄》在民間和網路走紅是意料之中的，因為它有著“聳人聽聞”的強烈色彩。2003年初，南方都市報重新“包裝”在網上流行一時的文章《深圳，你被誰拋棄》，在半個月裡連續推出《深圳，你被拋棄了嗎》大型策劃報導，在深圳乃至廣東、全國引起巨大反響，新浪、搜狐、深圳熱線等網站，鳳凰衛視、等媒體紛紛跟進，深圳的命運和未來引起了前所未有的關注。
2003年年初，時任深圳市長的于幼軍通過南方某報的牽線，與“我為伊狂”做了長達兩個多小時的平等對話，充分交換了對深圳現狀及前景的看法，其後，國務院調研組再次約見“我為伊狂”，認真聽取真正來自民間的意見與呼聲，這兩件事情的發生，體現了政治文明的進步。
背景
90年代以前，深圳及其周圍的珠江三角洲地區曾是各路人才爭相湧入的熱土，導致中西部省市一度有“孔雀東南飛”之怨。
2002年9月16日平安保險於上海宣布，將在陸家嘴金融貿易區投資20億元建造平安金融大廈，這聽起來好像是深圳企業北上擴張，但據業內人士稱，平安保險的核心業務部門已基本遷往上海，包括不久前遷出的的集團投資管理中心，平安保險已經“金蟬脫殼”――公司實際上已遷往上海。2002年10月12日，在深圳本土發展起來的兩大高科技企業―中興和華為擬把總部遷往上海。更令人震撼的訊息接踵而至。有媒體披露，招商銀行遷址上海一事正在全面論證之中。另外，中信證券總部擬回遷北京，才在深圳成立的漢唐證券總部已遷往上海，全球500強之首的沃爾瑪在未來一段時間將會把採購總部由深圳北遷到上海。同時各路人才也隨潮流而動，把目光投向長三角地區。一份大學生就業意向調查表明，上海與北京是大學生心中最具有吸引力的城市，32.37%的大學生將上海作為第一就業目標，北京以27.67%居第二位，深圳以12.13%位居第三。
越來越多的優秀企業和人才正把目光拋向上海、北京、廣州等地。在這場關於21世紀經濟話語權的競爭與高級人才的爭奪之中，深圳顯然已經落於下風。沒有了政策優勢，又受制於經濟地理條件，深圳的這種劣勢在競爭中越來越明顯。深圳，曾經是中國改革開放的前沿陣地，曾經是中國最具活力的城市，曾經創造了諸多奇蹟的經濟特區，曾經是光芒四射的年輕城市，但到現在似乎已黯然失色。
2002年末，一個長期從事金融證券研究與企業的資本運營策劃，公開發表論文多篇，名叫咼中校的人。由於看到深圳當時人才外流，著名企業重心向長江三角洲轉移的情景，深感作為曾經是經濟特區的深圳優勢正在漸漸失去，以“我為伊狂”的網名在網際網路上發表萬字長文《深圳，你被誰拋棄》，引起全國上百萬網民參與討論。
內容
3.1第一章：深滬之爭為什麼受傷的總是我
金融業。然而，隨著主機板市場失去新股發行權力、創業板遲遲不能推出、黃金交易所在上海開業、期貨交易所被撤併，深圳的金融業在全市經濟的飛速發展中黯然神傷……
3.2第二章：高新產業為什麼矽谷這么遙遠
高新技術產業產值以年均50%以上的速度高速增長，已經成為深圳經濟發展的重要支柱。深圳正朝著建立中國矽谷的目標邁進，但是前行之路坎坷不斷，折射出深圳發展高新技術產業的尷尬狀態。20世紀90年代初，深圳審時度勢，抓住電子信息產業迅速興起的機遇，提出要大力發展高新技術產業。
3.3第三章：深圳之痛為什麼愛你並不容易
3.4第四章：我說機關為什麼改革如此艱難
壓力之下小心跟進，可謂亦步亦趨，已然沒有當年那種“敢為天下先”的氣魄。
3.5第五章：深港合作為什麼牽手總不容易
香港山相連，水相通，有著不可分割的聯繫。歷史上深圳與香港同屬於一個行政區域。公元1573年即明萬曆元年，朝廷取“革故鼎新，轉危為安”之義，在東莞守御千戶所基地進行擴建，建立新安縣治，其範圍包括今天的深圳市及香港區域。
3.6第六章：特區是非為什麼爭論總是不斷
3.7第七章：時光輪迴為什麼歷史如此相似
考察，而十年後則是深圳主動走出去找差距，求發展。歷史如此相似，說明以前的問題沒有得到根本解決，相反是在經濟的快速發展過程中越積越多，越積越深。
對話
網文《深圳，你被誰拋棄？》2002年11月16日面世以來引起深圳各界強烈關注。時任深圳市市長的于幼軍在召開的中共深圳市委三屆六次全體（擴大）會議上對該文作出正面回應——誰也拋棄不了深圳！南方都市報推出的獨家專題報導《深圳，拋棄了嗎？》更在深圳引發了一場關於深圳未來的大討論。
深圳真的被拋棄了嗎？深圳未來前景如何？2003年，南方都市報促成了《深圳，你被誰拋棄？》的作者咼中校與時任深圳市市長於幼軍之間的對話。先是咼中校通過電子郵件聯繫上南方都市報，並表示願與市長見面。2003年1月10日晚，記者將這一信息反饋給於幼軍。于幼軍欣然答應與他直接對話。
2003年1月19日，深圳市市長於幼軍與著名網文《深圳，你被誰拋棄？》的作者“我為伊狂”進行和了平等對話。“我為伊狂”在市長面前公開了自己的真實身份：本名咼中校，在深從事證券研究。對話談了整整兩個半小時，從網文本身一直談到深圳未來的發展。于幼軍評價這是一次平等、坦誠、民主的對話。而一位市長因為一篇網文與一個普通網友進行一場面對面的對話，暢談一座城市的今天與未來，這在中國國內還是第一次。
于幼軍肯定咼中校寫《深圳，你被誰拋棄？》一文是出於對深圳的熱愛，是對深圳“愛之深、責之切”的直接反應。儘管咼中校承認文章有不夠準確之處，于幼軍依然說這是條件所限、不必厚責。
于幼軍評價這是一次平等、坦誠、民主的對話。咼中校說，市長講話很到位，消除了他的許多疑惑，他對深圳未來充滿信心。對話結束時，于幼軍希望咼中校今後繼續關注深圳，為深圳未來建言獻策。他表示今後深圳將拓寬對話渠道，政府對來自市民的聲音尤其是批評的聲音應該抱認真聽取、寬容對待的態度。于幼軍還高度評價了本報《深圳，你被拋棄了嗎？》的專題報導。他說深圳離不開輿論監督，實事求是、善意的批評對深圳是一種巨大的促進。
作者
關於姓名：“咼”是女媧後裔去“女”為姓，而“中校”不是軍銜，“中”是他這一輩的排行，“校”是因為他出生的時候父親剛從黨校學習回來。
關於年齡：他生於1975年，2002年尚不滿28歲。
關於職業：咼中校是為媒體服務的證券業研究員。由於從事上市公司的研究與分析，他掌握了很多專業領域的信息，而與媒體的大量接觸則使他養成了廣泛蒐集信息的習慣。
關於來深時間：咼中校來深才三年，網文發表的時候還拿著暫住證。
關於學歷：咼中校的學歷是：武漢大學企業管理系本科。
關於性別和性格：見過咼中校的人大都願意用“內斂”或“內秀”的字眼形容他。他的文字表達能力遠遠高於他的口頭表達能力。
成名後的咼中校後來受聘到了香港作編輯。
