浙江污染門

2011年8月末的一場大雨，成為浙江晶科能源有限公司深陷“污染門”的最直接誘因。2011年9月19日下午3時，晶科能源召開了新聞發布會，就“與記者衝突事件”以及“固體廢料處理不當”公開致歉。

事件起因

此次事件的開端是，2011年9月15日晚，浙江省海寧市袁花鎮紅曉村多名村民，就“環境污染問題”，向位於該村的晶科能源海寧工廠討要說法。

浙江污染門

2011年9月17日，海寧市環保局副局長陳洪明接受媒體採訪時公開承認，2011年4月，海寧市環保部門就已發現浙江晶科能源公司“雨污分流不徹底”，導致部分污水進入雨水管道，並對該公司發布警告，但晶科執行不力。

事件經過

當地居民稱，8月底的一場大雨後，晶科海寧工廠旁邊的小河中發現成群的死魚。9月19日下午，晶科能源承認，海寧工廠含氟固體廢料堆放不當，致使該固體廢料在被暴雨襲擊後經雨水管線排放至附近小河。

不過，景朝暉稱，此次污染事故純屬意外，紅曉村村民患癌症和晶科沒有任何關係，“此次晶科停產，完全是出於對公眾負責的態度，對整個廠進行一次整改”。

而9月8日，袁花鎮紅曉村村民孫某在網上發布訊息稱，8月底的體檢結果顯示，紅曉村3300個村民中，竟有6個白血病，31個癌症患者。9月19日，海寧市衛生局回應稱，2009年至2011年，紅曉村惡性腫瘤發病人數分別為8人、4人和2人。而孫某已被公安機關行政拘留10日。

2011年9月19日，晶科能源新聞發言人景朝暉堅稱，此前發生的河道污染事故“是個意外”，晶科的固體廢料堆放與村民得癌症“沒有任何關係”，而“造謠晶科污染導致村民患癌症的肇事者”已經被抓。但此次“謠言”，卻讓公眾“意外”發現了晶科的污染事實。其海寧分廠已被全面停產整改。

成立於2006年12月的晶科能源，註冊資金2.9億美元，是國內名列前茅的太陽能下游產品生產商，主要生產太陽能矽片、電池片和組件，已於2010年5月在美國紐交所上市。2011年第二季度，其營業收入為3.5億美元。晶科能源有兩個生產基地，分別位於江西上饒和浙江海寧。而海寧基地的前身，是浙江太陽穀能源，2009年才被晶科收購。

晶科能源董事長助理苗根表示，位於海寧袁花鎮紅曉村的工廠主要生產電池片，也有少量組件，並不涉及矽片的生產。而景朝暉則稱，晶科在海寧有兩個工廠，除了出事的工廠，還有一個新的廠區準備進行用於擴產。

晶科致歉

晶科召開媒體溝通會致歉

2011年9月19日下午15點30分，浙江晶科能源有限公司（"浙江晶科"）在海寧舉行了簡短的媒介發布會。浙江晶科就錢江頻道記者攝像器材毀損以及袁花鎮紅曉村小河遭受污染等事件通過媒介向錢江頻道記者張俊、趙挺等當事人致以最誠摯的道歉。

這次出席會議的媒體有：每日經濟新聞、東方早報、中國證券報、第一財經日報、財新網、新華社、勵德國際傳媒、新浪網、經濟觀察報。

據介紹，9月16日，浙江電視台錢江頻道記者在採訪浙江晶科的過程中，由於浙江晶科當值保全人員在未充分溝通的情況下行為失當，導致錢江頻道記者的攝像器材毀損。事件發生後，晶科能源有限公司執行長親自趕往錢江頻道致歉。在此，浙江晶科鄭重承諾將妥善處理善後賠償事宜。涉案當事人已經交由司法機關處置。此外，浙江晶科已對相關部門的負責人進行了停職處理。

近期，浙江晶科廠址附近的海寧市袁花鎮紅曉村小河遭受污染一事也成為社會、媒體關注的焦點。經初步核查，本事件的主要原因是浙江晶科對含氟固體廢料的堆放不當，致使該固體廢料在被暴雨襲擊後經雨水管線排放至附近小河。這一突發事件給當地民眾帶來恐慌情緒，給政府帶來諸多麻煩，浙江晶科願意承擔這一因其管理上疏漏造成的法律後果及相應責任。

為了杜絕此類安全事故再次發生，晶科的措施如下：1.浙江晶科電池生產線已停產；2.將雨水管道併入污水處理管道；3.正在擴建固體廢料的倉庫;4.積極配合當地環保部門，用泥土截斷河流，並對河水及淤泥進行處理。

現場也有記者問道：晶科為何不將生產過程中產生的廢料送到處理廢料的工廠，或是倉庫中？浙江晶科坦誠由於當時公司固廢廠在建，且倉庫儲存空間有限，確實有部分廢料直接堆放在露天環境，這是公司必須正視並且承認的問題。但公司現在已經在擴建固體廢料的倉庫。

記者還追問到固體廢料現在的狀況。晶科已經另外找了一家供應商幫助其妥善回收，現在已經沒有固體廢料存放在露天場所。

晶科開微博致歉

晶科開微博致歉，專家稱危機公關能力提升

20日下午，浙江省海寧市政府召開新聞發布會，通報因上市公司浙江晶科能源控股有限公司污染環境引發的民眾聚集事件最新信息。海寧市常務副市長沈向宏介紹說該事件已基本平息，警方已拘留31人。

於此同時，晶科公司在當日啟用了浙江晶科能源的官方微博，向當地村民道歉。

據悉，9月15日至17日，海寧市袁花鎮紅曉村部分村民因環境污染問題，連續三個晚上在浙江晶科能源公司門口聚集。事件發生後，海寧市委、市政府高度重視，根據浙江省、嘉興市領導最新指示精神，積極研究落實各項工作措施，迅速組織力量進行處置，全力做好事態穩控工作。截止目前，該事件已基本得到平息。　20日晚22時，浙江晶科能源發布了首條微博稱：“各位朋友，您們好！剛學會用新浪微博，希望能在這裡與各位真誠地交流。對海寧發生的事情，我們向大家特別是當地村民真誠地道歉，向您們說聲對不起！現在1.2GW的生產線已經停產，第三方調查也在加緊進行，我們將通過微博陸續公布各項結果，請大家監督我們！如果做得不對的地方請您們批評指正！”

同時，該條微博配有該企業19日新聞發布會時致歉圖片。

雖然該企業微博剛剛開啟，但是因為此前的污染事件仍使得該企業的微博受到極大關注，首條微博引來很多評論，但記者注意到評論多以指責和謾罵為主。

目前，該微博共發表兩條微博，在第二條微博中，晶科公司表態稱：“生產線已經要求立即停止生產，公司把處理這件事情放在首要位置。”

對於引發了群體性事件的企業開啟微博致歉這一現場，浙江大學社會學教授馮鋼認為，由於微博具有及時、互動等特徵，企業開啟微博進行危機公關這一行為，相對於以前來說是一種進步，是危機公關能力的提升，至少表明企業態度是好的。

但不少網友認為，雖然晶科微博致歉態度是好的，但關鍵還是在於行動，對於引發的環境污染，後續處理更為重要。

事件結果

此次事件，或是提高行業環保水平的契機

雖然，“晶科排污導致村民患癌”已被認定為“謠言”，但其污染事實，也因此大白於天下。

而晶科污染事件發生的背景，是整個浙江光伏產業的大躍進式發展。在此過程中，當地眾多光伏項目匆匆上馬，而環評落後於投產、先上車後買票的現象，並不少見。

2009年11月，浙江省發布的《光伏等新能源推廣套用與產業發展規劃》（下稱《規劃》）提出了一個宏偉目標：到2012年，光伏等新能源消費量占全省能源消費總量的1.5%以上，實現銷售收入超過2000億元。其中，光伏產業實現銷售收入1200億元，並形成350萬千瓦的生產能力和5萬千瓦的發電規模。

而中投顧問研究員李勝茂指出，全國新能源消費量占能源總量的比例為0.7%左右。以此計算，在兩年多時間裡，浙江幾乎要使新能源在能源總消費量中的比例翻番。

之後，浙江光伏行業呈現了一波爆發式的增長。浙江太陽能行業協會秘書長沈福鑫告訴記者：截止目前，浙江共有光伏企業205家左右，其中有110家左右，成立於2010年9月以後。也就是說，短短一年間，浙江光伏企業的數量翻了一番。

事實上，在這場光伏大躍進之初，浙江省已明確提出要“減少對環境的污染”。浙江省經信委副主任凌雲此前曾表示，浙江鼓勵發展光伏產業，但不包括該省資源環境不允許的多晶矽提純項目。

沈福鑫也指出，浙江發展太陽能的精神是“不做前端，主要鼓勵發展後端”，其原因是，前端屬於是高能耗產業，浙江不是能源大省，沒有發展前端的優勢。據其提供的數據，浙江的光伏企業中，有65%都切入了組件生產環節。 但“把環保作為發展光伏前提”的浙江，依然沒有避開光伏污染問題。

此前，浙江電視台小強熱線欄目報導稱，晶科附近河道水質氟化物超標10倍。但一位光伏行內人士表示，水質氟化物超標10倍，在業內來說並不算嚴重，有些光伏企業周圍河流的氟化物超標可能達到100倍。

光伏大躍進隱憂： 晶科海寧“意外”污染事件

在這位人士看來，有些大企業為了謀求規模擴張而兼併小企業，但小企業在技術和管理上的缺陷很難彌補，如果要對其進行改造，改造費用又相當大。但景朝暉對本報記者稱，晶科2009年接手太陽穀後，已對整個生產線做了整改，包括擴張產能，總投入達到3000萬人民幣。

上述業內人士還指出，浙江在光伏行業的發展不如江蘇和安徽，省內沒有一家大型領軍企業。晶科作為國內比較領先的光伏企業，在落戶海寧時，肯定會得到地方政府大力扶持，可能存在“沒有落實環保就上馬項目”的所謂“先上車後買票現象”。或許，這也就是為什麼，海寧市環保局今年4月已發現浙江晶科能源的排污問題，但卻執行不力。

9月19日，浙江省發展和改革研究所所長卓勇良對本報記者表示，在某種意義上，晶科能源的污染問題也可以說是一件好事，“這是一個契機，讓政府好好思考，企業在發展中如何保護周邊居民健康的問題”，“也可以藉此對所有光伏企業做一次大的整改，提升整個行業的環保水平”。

台北時間19日22點，受浙江海寧工廠“污染門”影響，在紐交所掛牌的中概太陽能股晶科能源(NYSE:JKS)開盤即暴跌，其7.60美元的開盤價較前一交易日收盤價9.04美元，跌幅達15.93%。

在開盤半小時內，一路下挫至6.80美元，該最大跌幅為24.78%，台北時間23點，其跌幅仍超22%。

相應，眾評級機構對深陷“污染門”晶科能源再次順勢唱空。

9月19日，Collins Stewart評級機構對晶科能源給予最新的評級，由此前的“買入”調降為“中性”，目標價從24美元降至10美元。

而二季度以來，Collins Stewart先後4次調降對晶科能源的目標價。其中5月20日，將其目標價從38美元降至34.5美元，而8月份晶科能源暴跌後，將其目標價從28美元降至24美元。

此外，瑞信亦將其評級降至“中性”，目標價有25美元暴降至10美元；Avian、William Blair、高盛、羅仕證券等機構也紛紛調降對晶科能源的評級。

事實上，2010年5月14日上市的晶科能源其股價從開盤價11美元，在短短6個月內股價飆升超過35美元，而後其股價一蹶不振，自2011年三季度以來，從25美元附近，快速下挫至如今的7美元。

9月19日，其暴跌超過20%的走勢，一個小時內其股市值蒸發約4000萬美元。

然而，台北時間19日對此則表示，“真心道歉，但對公司無大影響……“

而據公開訊息，晶科能源1.2G電池生產線已經全面停產，這對其二季度糟糕的業績則是雪上加霜。

2011年二季度晶科能源淨利潤僅實現3640萬美元，環比下滑幅度為29.19%；而其二季度的毛利率25.4%相對於2010年同期和一季度也有不能幅度的下滑。