法權與憲政

作品目錄

自序立足中國實際探索法學的新路徑
一、法與法權
法本質研究三題
法權的法哲學闡釋
以法權為中心繫統解釋法現象的構想
二、權利權力還是權利義務
對權利與義務關係的不同看法
法律關係的內容重估與概念重整
20世紀上半葉法本位研究之得失
權利本位說再評議
三、以法權為核心還是以權利義務為基石
論法理學的更新
再論法理學的更新
論法學的核心範疇與基本範疇
法權分析模型的思想蘊含
論階級分析和法權分析的合理定位
法權分析方法的認識論基礎
四、憲法的基本理念與法權配置
論憲法概念的重新界定
憲法及其基本原則的新解說
公民權利國家權力對立統一關係論綱
國家權力分解定律的假設與求證
國家權力分解定律作用形式透視
發展市場經濟與最佳化法權結構
單一制與聯邦制的評價問題
論有中國特色的單一制
“議行合一”說不宜繼續沿用
五、法權憲法理論的方法與體系
加強憲法學自身建設的思考
憲法學研究方法之改造
用法權分析方法重構憲法學體系
再論用法權分析方法重構憲法學體系
論憲法學新體系的核心範疇
論憲法學新體系的範疇架構
面臨21世紀的憲法學：評析與前瞻
六、民主、憲政和法治
論測定民主發展水平的標準
實事求是地看待憲政與公有制的關係
論法治民主
論適應市場經濟社會的憲政秩序調整
“良性違憲”與憲法實施靈活性的底線
法治問題研究三則
法權配置與違憲審查
後記

出版背景

當代我國一些學者已在使用的“憲治”概念，內涵清晰、沒有歧義。黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一的根本途徑即為實行憲治。憲治是治國理政的首要方式，是全面有效實施現行憲法的治理過程，是當前政治改革的最大公約數。鑒於“憲治”概念有利於更好表達憲法實施的要義和共識，避免“憲政”指向政體、政治制度而引發誤解和無謂爭論；可超越“憲政”囿於政治法、政治權力的局限；可消除“憲政即限政”的消極內涵；便於與“國家治理”“法治”“依憲治國”等現有重要政治法律話語相銜接；適於在兩岸四地通用，促進國家政法話語統一，因而可廣泛使用“憲治”一詞，將其作為中國特色社會主義法治話語體系的一個基本概念，作為當代中國憲法和政治之理論及實踐的基本話語。

法權與憲政

基本介紹

作品目錄

出版背景

相關詞條

熱門詞條