法律衝突解決的進路與方法

內容簡介

　　傳統法學關於法律衝突解決的理解，集中體現在“上位法優先”“新法優先”“特別法優先”等衝突規則之中。

　　《法律衝突解決的進路與方法》對此進行了批判性反思，並從實質正當性的角度對法律衝突解決方法論轉向的必要性、可行性進行了論證。

　　《法律衝突解決的進路與方法》共分八個部分，即“引論”“法律衝突解決的方法論爭辯”“異位階規則衝突解決的方法論”“同位階規則衝突解決的方法論”“‘原則v.原則’衝突解決的方法論”“‘原則v.規則’衝突解決的方法論”“未盡的結論：法律衝突解決的融貫性要求及其實現”等。

作者簡介

　　陳運生，男，江西省瑞金市人，湖南師範大學法學理論專業碩士，浙江大學憲法學與行政法學專業博士畢業，山東大學法學理論專業博士，日本京都大學訪問學者。現為江西財經大學法學院副教授，碩士研究生導師。主要研究憲法學、法學理論與法律方法。近年來主持完成國家社科基金項目、教育部人文社科基金項目和江西省社科基金規劃項目各1項，出版專著4部，在《法學研究》《社會科學研究》等各類期刊發表論文30餘篇，並有多篇論文被轉載或獲獎。

圖書目錄

第一章導引式研究

一、法律體系的價值之維

（一）不同規範所構成的體系

（二）法律體系的內部構造

（三）法律體系的基礎

二、法律衝突的內涵和類型

（一）不同規範之間的相會

（二）“衝突”與“競合”的不同內涵

（三）法律衝突的傳統類型

三、原則理論與法律衝突的解決

（一）法律衝突解決的傳統思路及其不足

（二）法律衝突解決的路徑革新

第二章從規則衝突到原則衝突

一、法律衝突解決的傳統方法

（一）傳統解決方法的前提

（二）傳統解決方法的基本模式

（三）傳統解決方法的理論預設及其缺陷

二、從規則理論到原則理論

（一）規則理論的內在缺陷

（二）原則理論的誕生

（三）德沃金的原則理論：規則與原則具有不同的特徵

（四）阿列克西的原則理論

三、原理理論視野下法律衝突解決的方法轉換

（一）法律衝突與原則理論

（二）規則衝突與原則衝突

（三）法律衝突的三種類型

（四）法律衝突解決的方法模型及其內部體系

第三章異位階規則衝突的解決

一、法律規則的層次性與上位規則優先

（一）法律規則秩序性構建的主要理論

（二）上位法優先與法制統合

二、異位階規則衝突的認定

（一）形式衝突與實質衝突

（二）不同規則之間的位階

（三）“根據”與“牴觸”之間的區別

三、“上位法優於下位法”規則的適用條件

（一）條件之一：事項的同一性

（二）條件之二：內容的牴觸性

法律衝突解決的進路與方法

基本介紹

內容簡介

作者簡介

圖書目錄

相關詞條

熱門詞條