法官能動性研究

法官能動性研究

《法官能動性研究》是2015年9月法律出版社出版的圖書,作者是姚顯森。

基本介紹

  • 中文名:法官能動性研究
  • 作者:姚顯森
  • 出版社:法律出版社
  • 出版時間:2015年9月
  • 頁數:397 頁
  • 定價:48 元
  • 開本:32 開
  • 裝幀:平裝
  • ISBN:9787511884657
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,

內容簡介

法官能動性是法官作為認識與實踐主體,公正、合理、合法辦理案件的前提和基礎。為實現法官能動性,應堅持必要性、關聯性、可能性等原則,嚴格限定法官訴中取證範圍,規範相關程式;應堅持效益性以及有限性與無限性相統一原則,有效發揮證立和證偽意義上的能動性;應兼顧法律的安定性和妥當性,堅持法律論證的一致性、融貫性、可接受性等原則,積極採用邏輯修辭、對話等方法,在法律推理中實現法官能動性。

作者簡介

姚顯森,法學博士,河南大學法學院校聘副教授,河南大學犯罪控制與刑事政策研究所研究人員、碩士生導師,主要研究方向為刑事訴訟法學、證據法學、司法制度。在《現代法學》《法商研究》《中國法學》等刊物發表學術論文二十餘篇。參與和主持國家、省部級、地廳級項目十餘項。
目前任河南省法學會刑事訴訟法學研究會理事,河南省法學會律師學研究會理事,河南省法學會社會治安綜合治理研究會理事。曾獲評“湖北省優秀博士學位論文”“第二屆陳光中訴訟法學優秀博士研究生學位論文”“第五屆陳光中訴訟法學博士研究生獎學金”。被授予“全省教育紀檢監察先進個人榮譽稱號”,被評為“優秀實習指導教師”“校優質課教師”,獲“河南大學教學質量獎一等獎”。曾被選派到開封市順河區人民檢察院掛職擔任副檢察長;現被選派到河南省司法廳掛職擔任河南省法律援助中心副主任;入選中央政法委和教育部組織實施的高等學校與法律實務部門人員互聘“雙千計畫”(一批)。

圖書目錄

導論
(一)研究意義與主要創新點
(二)研究動態及文獻述評
(三)研究思路與方法
第一章法官能動性概論
一、法官能動性的內涵
(一)""法官""和""能動性""釋義
(二)法官能動性的含義和特徵
(三)法官能動性的內容和形式
二、法官能動性的類型分析
(一)涉事型能動與涉法型能動
(二)封閉型能動與開放型能動
(三)明示型能動與默示型能動
三、法官能動性的多元價值
(一)法官能動性的公正價值
(二)法官能動性的秩序價值
(三)法官能動性的效益價值
(四)法官能動性的自由價值
四、法官能動性與相關概念辨析
(一)法官能動性與能動司法
(二)法官能動性與司法能動主義
(三)法官能動性與法官中立性
(四)法官能動性與法官裁量權
第二章法官能動性的理論基礎
一、法官能動性的哲學基礎
(一)能動的革命反映論
(二)認識的主體性以及主體與客體的辯證關係理論
(三)人類認識是有限性與無限性的辯證統一
二、法官能動性的法社會學基礎
(一)法社會學的一般理論
(二)馬克思主義法社會學
(三)功能主義法學
三、法官能動性的法理學基礎
(一)法律規則的知識屬性依賴法律主體的能動實踐
(二)法律規則與個案正義的衝突需要法律主體發揮能動性
四、法官能動性的訴訟法學基礎
(一)司法功能理論
(二)訴訟認識原理
(三)訴訟過程理論
第三章法官能動性的比較考察
一、中國法官能動性的歷史比較
(一)古代中國審判官的能動性
(二)古代中國審判官的能動性評析
(三)近代中國審判官的能動性
二、法官能動性的域外比較
(一)制定法國家法官能動性
(二)判例法國家法官能動性
第四章中國法官能動性現狀分析
一、法官調取證據能動性現狀
(一)民事案件法官調取證據能動性的表現
(二)刑事案件法官調取證據能動性的表現
(三)法官調取證據能動性現狀的反思
(四)概括型法官能動性缺乏配套規範
二、法官認定事實能動性現狀
(一)認定證據能力的能動性現狀
(二)認定證據證明力的能動性現狀
(三)認定案件事實的能動性現狀
三、法官在法律方面的能動性現狀
(一)法官發現法律的能動性現狀
(二)法官解釋法律的能動性現狀
(三)法官適用法律的能動性現狀
第五章法官能動性的實現條件
一、法官能動性實現的主體條件
(一)法官個體能動性的實現條件
(二)法官集體能動性的實現條件
二、法官能動性實現的客體條件
(一)案件事實具有可認知性
(二)現行法律較為完備
三、法官能動性實現的內容條件
(一)是思維屬性與行為屬性的統一
(二)具有健全的司法效果評價機制
(三)具有完善的程式規制機制
四、法官實現主體能動性的配套機制
(一)司法權得到最佳化配置與運行
(二)具有理想的審判場域
(三)建立""主體間性""的解紛機制
第六章法官能動性的實現構想
一、法官調取證據能動性的實現
(一)正確認識法官訴中取證的能動性
(二)明確法官訴中取證的原則
(三)法官訴中取證能動性的制度實現
二、法官認定事實能動性的實現
(一)法官認定事實能動性的實現原則
(二)法官認定證據能力能動性的制度完善
(三)法官認定證據證明力能動性的制度完善
(四)法官判定案件事實能動性的制度完善
三、法官在法律方面能動性的實現
(一)法官發現法律能動性的實現
(二)法官解釋法律能動性的實現
(三)法官適用法律能動性的實現
參考文獻
後記

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們