基本介紹
作者簡介,目錄,
作者簡介
黃國昌，學歷：台灣大學法律系學士，美國奈爾大學法學碩士、博士。
主要經歷：美國紐約州地方法院實習法官助理；治灣國際專利法律事務所律師；
高雄大學法律學系助理教授。
現職：台灣“中央”研究院法律學研究所籌備處助理研究員；台北大學法律學系兼任副教授。
目錄
第一部分 當事人之證明權與舉證責任
第一章 比較民事訴訟法下的當事人圖像——由審理基本原則、證據蒐集權及證明度切入
一、導言
二、兩大法系的審理基本原則
三、證據蒐集權
四、證明度
五、改革方向的軌跡——代結論
第二章“證明度”——比較法下之觀點
一、導言
二、比較法下的考察
三、歷史發展分歧的解釋
四、兩大法系持續採取不同的證明度的解釋
五、結論
第三章 階段的舉證責任論——統合實體法政策下之裁判規範與訴訟法觀點下
之行為規範
一、緒言
二、舉證責任之概念與分配原則
——以日本法及美國法之比較為中心
三、台灣地區法下舉證責任概念與功能之再省思
四、具體問題之套用
五、結語
第四章 事證開示義務與舉證責任——由台北地方法院2000年簡上字第815號判決出發
一、判決概述
二、問題焦點
三、不利事證之開示義務
四、“舉證責任”與“事證開示義務”
五、本判決之再檢討——代結論
第五章 證明妨礙法理之再檢討——以美國法之發展為借鑑
一、緒言
二、台灣地區法上之證明妨礙
三、美國法上之證明妨礙
四、重要問題之檢討
五、結語
第二部分 程式保障與判決效力
第六章 訴訟參與及代表訴訟——新“民事訴訟法”下“程式保障”與“紛爭解決一次性”之平衡點
一、“程式保障”與“紛爭解決一次性”之緊張關係
二、訴訟參與之擴張及充實
……
第七章 第三人撤銷訴訟——受判決效力所及第三人之事後程式保障機制
第八章 共有物返還訴訟之再考——代表訴訟法理與事後程式參與之聯結與交錯
第九章 新“民事訴訟法”下之訴訟標的圖像：訴訟標的相對論的再構成——以法官之闡明義務、當事人之程式利益與證明困難之交錯為中心
第十章 爭點效之第三人效力——由“最高法院”2000年台上字第2305號及2000年台上字第2088號判決出發
第十一章 為誰存在之金字塔型訴訟制度？——對新修正“民事訴訟法”第三審許可抗訴制之評析
第十二章 單純不作為與容忍不作為假處分之競合——評“最高法院”2003年台抗字第532號裁定
索引
