死刑案件證明標準研究

死刑案件證明標準研究

《死刑案件證明標準研究》是2015年7月智慧財產權出版社出版的圖書,作者是陳虎。

基本介紹

  • 書名:死刑案件證明標準研究
  • 作者:陳虎
  • 出版社:智慧財產權出版社
  • 出版時間:2015年7月
  • 頁數:196 頁
  • 定價:36 元
  • 開本:16 開
  • 裝幀:平裝
  • ISBN:9787513034630
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,

內容簡介

我國法定證明標準十分嚴格,但是在實踐中卻經常出現留有餘地的判決,證明標準的表達與實踐之間呈現出一種悖反關係。本書研究了留有餘地判決方式產生的原因,並針對理論界修改死刑案件證明標準的幾種思路進行了細緻的學理分析,提出借提高死刑案件證明標準的方式防止死刑誤判無助於問題的解決,應該結合犯罪論體系,對死刑案件的犯罪構成進行層次化區分,對罪體愚旬蘭腳部分適用最高的證明標準,而對其他構成要件則可適當降低證明要求。同時,將可能判處死刑的法定加重情節具體化,並針對這類情恥習估狼節設定獨立的死判章翻刑量刑程式。此外,還需要對表決規則進行一定的修改,以確保法定證明標準的嚴格貫徹,保障法定證明標準能夠真正得到貫徹,有效防止死刑誤判。

作者簡介

陳虎,中南財經政法大學法學博士,北京大學法學博士後,中南民族大學法學院副教授,碩士生導師,律師發展研究中心執行主任,華南職務犯罪與金融犯罪研究中心副主任。武昌理工學院特聘教授。曾主持美國律師協會、國家社會科學基金、教育部、中國博士後特別資助、中國博士後面上資助等科研課題多項,在《中外法學》《政法論壇》等期刊發表學術論文40餘篇,其中被《人大複印資料》全文騙糠嘗轉載5篇。多次榮獲各種科研獎勵。

圖書目錄

第一章導論
一、研究的背景:死刑案件的逆向推進式改革
二、研究的意義:死刑誤判與證明標準
三、研究的現狀:死刑證明標準改革思路的爭論
四、 研究的方法:從“悖論”現象出發的法學研究
第二章證明標準的一般理論
一、 刑事證明標準:概念的釐清
二、當事人視角:作為證明負擔的證明標準
三、裁判者視角:作為裁判風險分配機制的證明標準
四、死刑案件證明標準的特殊性
第三章留有餘地——死刑案件證明標準的降格適用
一、留有餘地的歷史考察
二、留有餘地的實踐樣態
三、死刑案件證明標準降格適用之成因分析
第四章死刑證明標準改革方案的反思
一、提高死刑定罪證明標準之理論誤區
二、提高死刑量刑標準:一個似是而非的命題
第五章死刑案件證明標準改革的第三條道路
一、死刑案件主要事實的證明標準:罪體證明論的提出
二、舉估 死刑案件量刑證明標準的構建
三、如何防止濫用死刑:證明標準功能的局限性
參考文獻
附錄1美國死刑案件證明標準改革之法理評議
一、死刑證明標準實踐後果的爭論
二、死刑證明標準具體表述的爭論
三、解決辦法:死刑案件證明標準的選擇及操作手段
四、結語
附錄2最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、
法務部:《關於辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的
規定》
一、一般規定
二、證據的分類審查與認定
三、證據的綜合審查和運用
附錄3《江西省高級人民法院、江西省人民檢察院江西省公安廳
關於規範故意殺人死刑案件證據工作的意見(試行)》
一、一般規定
二、牛兆灶證據的收集、固碑連微定工作
三、證據的審查、判斷和運用工作
四、其他規定
後記
二、證據的分類審查與認定
三、證據的綜合審查和運用
附錄3《江西省高級人民法院、江西省人民檢察院江西省公安廳
關於規範故意殺人死刑案件證據工作的意見(試行)》
一、一般規定
二、證據的收集、固定工作
三、證據的審查、判斷和運用工作
四、其他規定
後記

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們