死刑廢止論

死刑廢止論是西方刑法學者主張廢除死刑的一種理論觀點。主要理由：（1）死刑並不具有特殊的刑罰威嚇效果。（2）死刑本身並不完善，這主要表現為以下幾點：其一，死刑的程度不可分，不符合罪刑相適應原則；其二，不符合倫理道德，即國家禁止公民殺人，而自己卻在做著殺人的勾當；其三，死刑所造成的死亡恐怖造成生命刑的雙重報應，死刑判決後到死刑執行前，受刑人要在死亡的恐怖之下生活，極不人道；其四，死刑不符合現代刑事政策的基本要求，死刑實質上是不教而誅。

（3）保留和適用死刑，忽視了人為錯誤的可能性，而造成不能恢復的後果，人死不能復生，如果由於司法錯誤造成錯殺，將無法糾正。（4）死刑的殘酷性，不符合刑罰人道主義的要求。（5）根據社會契約論，國家或社會無權剝奪其人民的生命。（6）死刑不符合經濟性原則。執行死刑的結果，使被害人無法取得損害賠償，國家無法獲得無償勞動，而且將犯罪人處死後，有時國家還需要負擔受刑人家屬的社會救濟工作。全世界目前有四十多個國家廢除了死刑，而絕大多數西方國家都廢除了死刑。