歷史選擇了毛澤東

內容

一九二一年至一九四九年中國共產黨的歷程可以用葉永烈著的“紅色三部曲”來描述。“紅色三部曲”在中國兩岸三地分別出版，產生了廣泛影響。

紅色三部曲是，中國有了共產黨——《紅色的起點》；中國有了毛澤東——《歷史選擇了毛澤東》；毛澤東、中國人民打敗了蔣介石——《毛澤東與蔣介石》。本書是收錄“葉永烈精品書系”的“紅色三部曲”中的第二部作品。

領袖是黨的旗幟，革命的舵手。中國共產黨在一九二一年誕生後，到一九三五年遵義會議這十四年間，走馬燈似的換了六個領袖，即陳獨秀、瞿秋白、向忠發、李立三、王明、博古。直至遵義會義，才確立了毛澤東的領袖地位。

這是歷史的選擇。因為毛澤東堅持武裝鬥爭，創立紅色根據地、紅色政權，運用游擊戰術和運動戰術挫敗蔣介石的多次“圍剿”。

雖然毛澤東曾受到王明、博古“左”傾路線的殘酷打擊，被剝奪軍權達兩年零三個月之久，但是歷史證明他所確立的方針、路線、戰略是正確的。正因為這樣，他受到全黨的擁戴，成為黨的領袖……

前言

最近，作家葉永烈就他的“紅色三部曲”——《紅色的起點》、《歷史選擇了毛澤東》和《毛澤東與蔣介石》回答了編者的提問。
問：你為什麼要寫《歷史選擇了毛澤東》？
答：起因是我在前幾年經過多方採訪，寫出了關於中國共產黨誕生的三十多萬字歷史長篇《紅色的起點》，在建黨七十周年前夕印出，二十多家報刊加以連載、選載或摘載。朋友們建議我繼續寫下去，從“紅色的起點”向前進。於是，我上井岡山、入瑞金、進遵義，進行了一系列實地採訪，又寫出四十多萬字的《歷史選擇了毛澤東》。
《歷史選擇了毛澤東》可以說是《紅色的起點》的續篇；
《紅色的起點》寫的是“中國有了共產黨”；
《歷史選擇了毛澤東》寫的是“中國共產黨有了領袖毛澤東”。
我沿著中國革命的紅色道路繼續寫下去。我去西安、延安進行了實地採訪，還去重慶、南京、北京等有關的地方採訪，寫出五十多萬字的續篇《毛澤東與蔣介石》。這部長篇寫出“毛澤東領導中國共產黨和中國人民戰勝了蔣介石”的歷程。
《紅色的起點》、《歷史選擇了毛澤東》、《毛澤東與蔣介石》構成“紅色三部曲”，一百多萬字，從中國共產黨誕生寫到新中國誕生。
問：書名為什麼叫《紅色的起點》？
答：因為中國共產黨的誕生，是中國紅色之路的起點。
中國共產黨是中國的執政黨。《紅色的起點》在中國共產黨誕生七十周年前夕出版，引起了廣泛的關注。因為在此之前，還沒有一部長篇如此詳盡地記述這一重大事件。
這本書一字不易，同時在香港和台灣出版，只是為了適應當地的圖書市場，改了一下書名。香港版叫《中共之初》，台灣版則叫《大機密》——因為台灣讀者幾乎不知道中國共產黨是怎樣誕生的，所以這本書對於他們來說是“大機密”！
《紅色的起點》是帶有鮮明政治色彩的名字，《中共之初》則是中性的書名，《大機密》則帶有濃厚的商業色彩。從兩岸三地對於同一本書的三個不同的書名，反映出兩岸三地不同的政治傾向。
中國共產黨是在上海誕生的。我作為上海的專業作家，寫作《紅色的起點》，可以說占了“地利”的優勢。
《紅色的起點》採用T字形結構，即既以寫橫剖面為主——一九二一年中國共產黨誕生的斷代史，又寫及縱剖面——中共“一大”代表們的後來，這樣給人以歷史的縱深感。
問：為什麼說“歷史選擇了毛澤東”？
答：《歷史選擇了毛澤東》這部長篇是從特殊而新穎的視角——領袖史，來寫中國共產黨，來寫毛澤東。
領袖是黨的舵手。黨的成敗，領袖起很大的作用，在一定的條件下甚至起決定性作用。
中國共產黨在一九二一年誕生之後，沒有成熟的領袖，因此早年“左”右搖擺不定，像走馬燈似的更換領袖：從陳獨秀的右傾機會主義，到瞿秋白的“左”傾盲動錯誤，到李立三的“左”傾冒險錯誤，到王明、博古的“左”傾教條主義，走過了一右三“左”的曲折道路。
毛澤東是中共“一大”代表，是中共創始人之一。不過，在一開始，毛澤東在黨內的地位並不顯山露水。在一九二七年的八七會議上，毛澤東排名第十二位（當然，當時排名順序並不很嚴格）。然而，他堅持了一條正確的路線，即堅持武裝鬥爭，創立紅色根據地和紅色政權，運用游擊戰術和運動戰術，粉碎了蔣介石的多次“圍剿”。雖然他多次受到“左”傾中央的批判、打擊，甚至被剝奪軍權，但實踐證明了他是正確的。特別是一九三四年冬，長征途中，在“左”傾軍事路線指揮下，紅軍大敗於湘江，博古和共產國際軍事顧問李德威信掃地，黨內、軍內要求毛澤東主持中央工作的呼聲日高。這樣，在一九三五年一月的遵義會議上，確立了毛澤東在中共和紅軍中的領袖地位，乃是歷史選擇的結果。
事實表明了歷史對毛澤東的選擇是完全正確的：從一九二一年中國共產黨成立，到一九三五年遵義會議，這十四年間經歷了一右三“左”的挫折；從一九三五年遵義會議，到一九四九年新中國誕生，也是十四年，在毛澤東領導下，中國共產黨打敗了蔣介石，建立了中華人民共和國。前十四年和後十四年的鮮明對比，表明了毛澤東的正確，表明了領袖的重要作用。
《歷史選擇了毛澤東》正是基於以上的思索寫成的。
《歷史選擇了毛澤東》也分別出版了港、台版。香港版的書名是中性的，叫《毛澤東之初》，而台灣版的書名，令人不可思議，叫《毛澤東的掌權術》！不過，儘管根據台灣的市場情況改了書名，但是內文一字不易。
問：《毛澤東與蔣介石》寫些什麼呢？
答：蔣介石和毛澤東是國共兩黨的旗手，從二十世紀二十年代至七十年代，蔣介石與毛澤東的合作和鬥爭，就是半個世紀的中國歷史風雲，就是國共兩黨的關係史。
誠如美國總統尼克森所言：
“半個世紀以來的中國史，在很大程度上是三個人的歷史：一個人是毛澤東，一個人是周恩來，還有一個是蔣介石。”
我正是選擇了這么一個特殊的視角，透過國共兩黨的領袖，即毛澤東和周恩來與蔣介石的談談打打、打打談談、邊談邊打、邊打邊談，把半個世紀的中國歷史風雲濃縮於本書之中。
我運用“比較政治學”的手法，不斷將毛澤東和蔣介石進行比較，比較他們的思想，比較他們的功過。從他們在二十年代初識，比較到七十年代他們相繼去世。
《毛澤東與蔣介石》同樣分別出版了港、台版。台灣版書名就叫《毛澤東與蔣介石》，分上下兩卷，而香港版書名則叫《毛蔣爭霸錄》。
《世界日報》多次以三分之一版的篇幅，刊登《毛澤東與蔣介石》台灣版廣告：
“毛澤東和蔣介石的個人傳記多如牛毛，但將這兩位影響中國半個世紀歷史風雲的國共兩黨領袖，以比較政治學的手法合在一起來寫，本書應是第一本。正因為作者選擇了特殊的視角和人所未用的手法，使本書令讀者耳目一新。”
問：這三本書為什麼叫“紅色三部曲”呢？
答：前面已經說過。
第一部《紅色的起點》寫的是“中國有了共產黨”；
第二部《歷史選擇了毛澤東》寫的是“中國共產黨有了領袖毛澤東”；
第三部《毛澤東與蔣介石》寫的是“毛澤東領導中國共產黨和中國人民戰勝了蔣介石”。
我正是用這三句話，概括了中國半個多世紀的歷史。
這三句話，也是中國共產黨半個多世紀歷史的概括，所以叫“紅色三部曲”。
“紅色三部曲”是我的代表作之一。我在初版的基礎上，對全書進行修改、補充，出版新的版本。
問：“紅色三部曲”是紀實小說嗎？
答：不，不是紀實小說。“紅色三部曲”具有很強的可讀性，是用文學筆調寫黨史，屬於新品種——“黨史文學”。它是文學與史學的結合，講究史實的準確性。正因為這樣，我作了大量的採訪，也查閱了大量的檔案、史著。我注重“兩確”，即立論正確、史實準確。由於進行了多方採訪，掌握了許多第一手資料，因此這本書的內容比較新鮮。
問：除了“紅色三部曲”之外，近年來你還寫了哪些作品？
答：《紅色的起點》、《歷史選擇了毛澤東》和《毛澤東與蔣介石》這“紅色三部曲”屬於“紅色系列”。關於中共十一屆三中全會的五十萬字的紀實長篇——《1978：中國命運大轉折》也屬於“紅色系列”。
。
我還寫了“黑色系列”，內中有“‘文革’人物系列”，即系列長篇“‘四人幫’興衰”——包括《江青傳》、《張春橋傳》、《姚文元傳》、《王洪文傳》四部長篇傳記。《陳伯達傳》也屬於這一系列。此外，我寫的七十萬字紀實長篇《反“右派”始末》，同樣屬於“黑色系列”。
我還寫了“名人系列”，出版《名人秘聞錄》、《名人風雲錄》、《名人悲歡錄》、《名流側影》以及《陳雲之路》、《胡喬木傳》、《傅雷與傅聰》、《粱實秋與韓菁清》、《是是非非何智麗》等書。
我的《行走美國》、《行走俄羅斯》、《行走中國》、《受傷的美國》以及《五光十色美麗島》等，組成“行走系列”。
我的紀實攝影集《葉永烈目擊歷史》、《葉永烈目擊美國》、《葉永烈目擊俄羅斯》、《葉永烈目擊歐洲》、《葉永烈目擊台灣》等，又組成“目擊系列”。
此外，八十四萬字的《追尋歷史真相——我的寫作生涯》、六十四萬字的《是是非非“灰姑娘”》以及即將完成的《出沒風波里》，這三部長篇構成我的“自傳三部曲”。
在二○○二年秋，我完成了政治幻想小說《毛澤東重返人間》，寫的是毛澤東回到改革開放的新世紀中國。接著，我著手創作《蔣介石重返人間》，寫的是蔣介石回到陳水扁掌權的台灣。我還創作了《史達林重返人間》，寫的是史達林回到早已解體的蘇聯。這三部長篇小說構成“重返人間三部曲”。
這七大系列，便是我近年來創作的概貌。在長篇創作的間隙，我寫了不少散文，《葉永烈散文選》、《葉永烈筆下風情》、《心中的花》等便是我的散文選集。
“紅色三部曲”（《紅色的起點》、《歷史選擇了毛澤東》、《毛澤東與蔣介石》）於二○○四年四月經中共中央文獻研究室審定同意出版。

歷史選擇了毛澤東

基本介紹

內容

前言

作品目錄

作者

舊版

相關詞條

熱門詞條