基本介紹
- 中文名：歐賠核心思維
- 簡介：亞洲盤的價值
- 詞性：名詞
- 學科：經濟學
歐賠研究,歐賠思維,思維一,思維二,
歐賠研究
歐賠如何入門？在大陸處於極其懵懂的時期，原則上有幾個入門要點：
球隊基本實力
對聯賽球隊基本實力有個準確認識。需要對球隊球員的基本能力有準確了解。英超切爾西繼續增強實力，阿森納實力下降，十幾支中游球隊基本實力相差很近，除了桑德蘭偏弱。意甲德甲則有較明顯的中上集團，也有明顯的下游集團，西甲則從頭到尾純粹實力差距最小。這些反映到盤口上，就會發現為什麼相似對陣相同組合賽果截然不同。球隊實力是決定比賽的最核心因素，是研究歐賠的基礎。相當於武功中的內功。賠率組合理解為招勢。成功的研究者需要同時具備超過意甲張路、英超周楓、德甲陶偉的基本面水平（當然他們對基本面的理解也是有很多誤區的）。
即時廣義實力差
盤口基礎是廣實差。廣實差包括能夠影響閒家思維的核心因素。至少包括：A、人氣形勢。如：羅馬實力與森多相當，但人氣不同，反映到盤口上有區別的。對於歐戰，人氣對盤口影響很大。B、淵源。如：西甲的馬德里、巴塞羅拿、塞維亞三大城市對抗，盤口上是不表達出來的。C、戰意。例如：聯賽是排位賽，不同階段盤口思維是不同的。D、主客場戰績。E、近況。特別是上一場戰績很重要。F、往績。需要提醒：往績勝負多、交叉勝負多、平局多，對於盤口的影響是不同的。G、核心球員傷停。H、聯賽特性。像德甲、挪超，主隊經常大比分取勝，反映到主客場廣實差與其他聯賽不同。I、排名。包括主客場排名。J、比賽時段。等等。
嘗試思索歐賠思路
基本工作是進行歐賠統計。
簡單的統計對比根本沒有價值。真正的歐賠統計是需要將“當時的廣義實力差包含的因素”都記錄統計下來。這樣工作量陡增10倍。這個環節，任何研究者都不可能捨去。如果您能這樣統計一個賽季，細心分析，我想您肯定有質的飛躍。建議“足球大贏家”的賠率中心進行類似的統計，應該最有時間精力了。否則，簡單的賠率統計實際上是“刻舟求劍”。
統計公司。
威廉是必須統計的。可以選擇另外一家進行對比統計，不過首先要以一家為主，混淆了是很麻煩的。威廉開盤思維最豐富、最精妙、最恰如其分，其他公司無不東施效顰，澳門核心開盤手一定是威廉的崇拜者，因為澳門盤處處見到威廉開盤思維的影子。
統計一些二三流公司的賠率，很難有真正價值。
理解歐賠組合
如何理解歐賠組合？答案是：理性、天分、勤奮、頓悟。
研究歐賠達到層次。經濟利益？是水到渠成的事。伯明罕2：2利物浦，立博3.75/3.2/1.83（3.5/3.2/1.9），拉低負賠抬高勝賠，錯位分散平賠，超穩平局（歐賠平局是有精妙的做盤體系的），很難有第二種賽果。威廉立博的思維層次和對大聯賽比賽的把握，遠遠超出國人的想像能力，就像江津平生根本沒有見過卡洛斯那么快的自由球、中國隊沒有見過中村那么刁鑽的自由球。
後記
歐賠的大類為：英超盤、意甲法甲盤、德甲盤、西甲盤、冠軍杯盤口、聯盟杯托托杯盤口、賽會制大比賽盤（世界盃、歐洲杯）、小比賽盤（美洲杯、亞洲杯）、歐洲國家隊預選賽事、美洲非洲國家隊賽事、各國杯賽等，歐洲公司對於各個市場的策略和操作都不同，國內很多“專家”目前處於走火入魔的狀態是再正常不過了。不同關注度（受注量的比賽）做盤思維是有嚴格區別的。不同公司由於不同聯賽受注量不同做盤空間不同。不同時段做盤思維都有很多微妙學問。如此諸多因素細節，難以盡述。
歐賠思維
思維一
歐賠公司開盤首先研究的是即時對比，對即時對比進行統籌,綜合分析各種對比因素對投注分布帶來的影響，總結有：
人氣指數
強隊論絕對實力比中游強不了多少，但是強大的人氣指數能力使得，強隊對中下游勝賠很少開高於1.40。了解籠統的人氣很容易，但是精準判斷人氣指數的變化需要深厚非凡的功力。巴薩冠軍杯大勝影響的人氣指數颮升，使得同樣賠率下對薩拉平局，就是巴薩大勝後吸收到的勝賠足夠多，使得1.33勝賠自然偏高。但是中型球隊如貝迪斯需要連勝5輪，也沒有巴薩人氣指數上升的一半，保級隊亞特蘭大6連勝也只能使得人氣略升。不同對比下人氣指數的變化是歐賠研究者需要研究的第一題，能精準判斷很多大盤平局、和主隊負。
舉例：冠軍杯，拜仁勝布魯日，尤文勝維訊，威廉1.2/5/11；次日波圖2：3巴迪。區別在於拜仁、尤文的人氣指數在歐洲遠遠強于波圖，波圖在歐洲冠軍杯體系中是正宗的“中游”位置，但是有個“可變人氣點”（曾拿到歐冠杯），可以應來營造盤口。拜仁、尤文是因為強大的人氣指數帶來的受注壓力，使得必須選擇深盤尋求盤口平衡，原則上在1.15—1.20這個區域可以達到平衡（當然這些數據是博彩公司多年運做的核心數據）。
但是研究波圖VS巴迪，本身在1.33/4/8或者1.36/3.75/8就達到平衡，威廉這樣強化勝賠，顯然100%有非正路賽果出現，原則上1.2/5/11這個組合出現平局，需要主隊單拉勝的分散力很強，波圖VS巴迪，平賠受注壓力很大，則客隊必勝，至於過程，肯定看上去很偶然。（波圖VS巴迪，若平局，應開1.25/4.5/10，平賠一定要降低一檔）。可見，波圖人氣指數能力不足，是本盤做盤關鍵。
此類相似做盤在歐賠中比比皆是，但是普通研究者根本無法參悟到。研究歐亞轉換者本身就已經陷入歐賠陷阱，什麼歐洲支持？歐洲人就那么實在？
羅馬VS錫耶納，威廉立博開1.44/3.5/7，從人氣指數方面來看，主隊在歐洲人氣指數進一步下降，面對正常的中游球隊錫耶納基本取勝位置在1.53-1.57，現盤頂平（肯定不是平局）、拉低勝一檔，則必負無疑，至於比賽過程，當然看起來偶然性十足，但是歐洲大公司的把握精準性實在令人嘆服。實際上在威廉立博體系中，羅馬的定位就是等同於熱刺的中上游球隊的位置，連中游強隊都不是，當然如果羅馬能N連勝則能變化到中游強隊的位置。
在歐賠歐冠思維體系中：
歐洲真正具備一檔盤口人氣能力的有：
切爾西、巴薩、尤文、皇馬、AC、曼聯、阿森納（排名分先後）
準一檔能力的有： 國米、拜仁、利物浦、里昂（排名分先後）
具備兩檔能力的有（相當於英超聯賽中游球隊如米堡的位置）：
具備三檔能力的有（相當於英超聯賽下游如富鹹的位置）：
具備四檔能力的有（相當於英冠強隊的位置）：
洛辛堡、安德列治、杜安、維迅、巴迪
這裡在不考慮其他因素的情況下，主隊獲勝的盤口對比大致應為，舉例：
切爾西VS維拉：1.28—1.33，
切爾西VS利爾：1.22—1.25，
切爾西VS杜安：1.12。
沙爾克VS切爾西：3.0，沙爾克VS波圖：2.1X，沙爾克VS利爾1.61-1.75，沙爾克VS巴迪，1.36-1.44。
本菲卡VS利爾：1.75-2.0，
本非卡VS洛辛堡，1.44-1.53。
洛辛堡VS巴迪，1.8-2.0
總體上簡單考慮可以套用英超體系來“套用”，當然這是給予初學者的最好的方法了。
不同年份的相同球隊人氣指數是不同的，歐賠在聯賽中運用歷史盤、相似盤做盤的比重很大。讓賠率統計者思路入魔，百思不得其解。具體說來，像烏迪內、森多、佛羅、羅馬、巴勒莫與上年的人氣位置已經有了很大變化，前6輪威廉已經做了很多文章。羅馬上上季是亞軍，上年人氣指數當然有點斤兩，但是上年一無是處，球隊體系又跟史特加一樣，實際上則人氣指數可變性很強。巴勒莫，上賽季是升班馬身份，這個賽季是聯盟杯參賽球隊，人氣指數當然本質差別，聯賽次輪主場勝國米，威廉立博就利用了這種差別。
這僅僅是歐賠開盤思維中的一種因素，本人儘量使用最通俗的語言描述。以後陸續分析其他因素。
通常分析盤口需要分析的核心因素大約8—10種，如果分析透，每周選定一個聯賽集中精力攻堅，一般達到標準盤8中6，若單獨看2-3場任何比賽，則勝平負絕對精準拿下。至於第二個聯賽，思維能力已成強弩之末不能去碰，事實上，亞洲任何一個玩家都不具備“雙線、三線、多線”看盤的能力，連澳門核心看盤手也不具備。
針對無限多的比賽開盤，使得博彩公司無限強大。單個人的思維能力渺小到可以忽略不計，閒家必修課就是正確理解自身的思維能力。
即時實力指數
在歐賠開盤體系中，廣義實力無疑是核心因素，原因是：大多數閒家還是通過分析實力來判斷比賽的。而決定比賽的最主要的因素是實力。但是歐洲專家理解的實力更深刻，更適合於博彩需要。
A、球員實力指數、球員狀態指數。
B、球隊體系成熟指數。
C、球隊心理成熟指數。
D、球隊凝聚力指數。
E、突發事件指數。等等。
以下分別以舉例的形式分析：
A、針對球員的靜態實力分析，相信國內已經有很多成熟的思維，歐洲在數據分析方面更先進。靜態實力分析是基礎，但遠遠不是全部。分析比賽需要分析的是球員動態的即時狀態，包括真實的傷病狀態。這點是歐洲大公司的核心資源，對他們來講，獲取信息的成本並不高。例如：利物浦1：4切爾西，海皮亞不在最佳狀態，則在歐洲專家看來比賽走向已定。例如：媒體經常炒作的“復出”題材，就有很大伸縮空間，如果狀態未達最佳強行復出，則球隊慘敗居多，若精氣神十足才復出，球隊大勝居多。動態分析對於閒家是絕對盲區，閒家對策是分析賠率彌補之。
B、球隊體系的運轉程度。相信張路對國米體系的分析達到相當水準，歐洲專家更善於通過這些分析判斷賽果，國米體系的結構性問題使得客場面對中上以上球隊勝算極低。大家分析一些有結構性問題的強隊，如皇馬（中場不平衡）、阿森納（中場不平衡），客場面對中上能力的球隊，連平都困難。
其他例如：馬體會，結構不平衡，中場到底是攻還是守？守吧，左路比度夫、托里斯進攻通道尚可，但是中路右路馬克西、基士文半癱瘓。攻吧，本來已經良好的防守體系會受損。這樣的問題解決不好，戰績只能像過山車一樣。史特加、羅馬也是體系出了問題，相信大家看比賽看的懂。西漢姆雖然是升班馬，但是體系運轉如同小查爾頓，可以列為正中游實力，愛華頓本身底蘊不足，原來的體系全部破壞，建立新的體系難度很大，原則上需要至少7輪左右比賽才能緩過勁來（“7”這個數字是個宇宙神秘數字，股市的江恩理論就對7有深刻理解，追殺玩家有類似經歷，當追殺到7輪左右，當資金消耗怠盡、信心最低點時，球隊就開始贏盤了，人的意識、足球運動本身是物質的高級形態，當然受宇宙規律的控制）。
再如：利華古遜，總是感覺有球星，但是總打不好，實力下降、內部問題是一方面，體系運轉失衡是重要因素。
C、心理成熟指數。舉例：大連實德和山東魯能，就存在本質差別，大連很少在亞洲比賽客場潰敗，山東就差一個檔次。華倫、拉科在客場總是平局，就是和巴薩的本質區別，馬體、畢爾包客場疲軟，就是球隊心理體系不成熟的體現。漢堡的心理成熟指數超過沙爾克、不萊梅，這樣的球隊才具備爭冠能力，才是長捧良品。像阿森納失去維埃拉、亨利受傷，實際上心理能力也下降不止一個檔次，若不是坎貝爾在陣，就是一個翻版的查爾頓。
D、球隊凝聚力指數。國米客負尤文，尼維特進第二個自由球，門將塞薩爾指揮排人牆，大家根本不聽，此球不進才怪。塞薩爾當然沒什麼號召力。有個小規律，凡是後防體系對門將俯俯貼貼的球隊，後防穩定性都較高。羅馬大家習慣於托蒂的大哥大地位，大家把球都傳給托蒂，反正進不了球自己也沒有責任，其實不是信任托蒂，而是要累死托蒂，從博彩角度這樣的球隊很容易失分，屬於“垃圾股”。歐洲凝聚力指數最強的球隊：切爾西、尤文，中游的漢堡，基本面沒有出較大問題，失分很難。
E、突發事件。當球員知道本場後教練下課（次類訊息可能經常被封鎖），這場比賽取分可能性很小。烏迪內球隊核心主力被禁閉，對球隊不僅是實力、體系的影響，其他球員心裡也是涼涼的，球員都會同情亞昆塔的，烏迪內連敗就很正常了。
體能。至於體能對於比賽的影響程度到多少，歐洲博彩體系有數量化的研究，對於我們只能感性地判斷。
足球，技術戰術等基本面接近程度很高，一個聯賽，廣大球隊之間比賽，取勝者必須付出全部的精氣神，所以一旦某個方面出現小小問題，賽果就截然不同。
以上這些廣義實力因素大家都有研究，上面的可能不全面，我比較深入研究的是：這些因素對賽果的決定程度，使得這方面的研究更適合博彩。歐洲專家無疑對上述因素對比賽結果的影響程度功力最深。反映到盤口思維上，就是針對閒家對上述因素的了解、認識程度，使用賠率組合進行分化誘導。
對於長捧類型玩家，可能時間精力不足以研究亞盤歐賠。集中精力研究廣義實力，可以達到事半功倍的效果，至少贏利的目的達到了，精力節省了60%。當然對於專業從事博彩行業者，這是工作量的1/6。
歐賠招式
在完整介紹歐賠理念之前，介紹一些歐賠招式，不會顯得枯燥。
[3.1]歐賠平賠。
歐賠平賠是歐賠賠率組合中關鍵的因素，亞盤只能以一個方向分散、蠱惑另一個方向，歐賠則是以兩個方向分散、蠱惑一個方向，思路變化已經遠遠多於亞盤。
先舉例，後總結。
A、（第5輪）[3]漢堡1：1[15]法蘭克福（往績411/近況主330/客103）威廉1.36/4/7。
漢堡可能在賽季末人氣提升不少，但是聯賽才第五輪，漢堡此時人氣指數並沒有本質提升，盤口能力尚不能進入“拜仁、沙爾克區域”，近況是1勝3平並不突出，主勝的組合是：1.44/3.6/6.5，小莊可能開諸如：1.47/3.7/6.3之類。本場平局，不可能、也不必要開1.61/3.1/5.5，歐賠永遠不會向閒家明示自身傾向，流行的“尋找開得準的公司”思路實為笑談。
那么本場平局，可以明顯利用的因素是：排名差距很大；往績一邊倒；人氣差距可塑性強。那么歐賠可以選擇“拉勝分平”的開盤方式。將平賠拉起，形成一定梯度，相應形成阻力，同時拉低勝賠的心理區間和位置營造信心，最後照顧到負賠不要太高、有博取價值但又不要形成較大阻力，這樣威廉的1.36/4/7就形成了，在此格局下，在威廉的綜合平衡思維里，平賠是最有利的。至於立博，開1.4/3.75/7，這個勝賠1.40不帶尾巴的淨水位置和1.44帶尾巴的位置，吸引力是有本質區別的，和威廉相比，在本質思路上是一致的，但在賠付上是高於威廉的，一個賠率位置不是開的低就賠付少，立博之所以選擇開的不一致，是尋求“賠率分散性”的市場策略，威廉立博經常在這方面默契做盤，這是針對研究“賠率分散性”的閒家的絕招，有時比賽開的一致，有時比賽會使用不同做盤思路開的相去甚遠，焦點比賽有時營造點“賠率分散性”是相互保護的重要手段，天下莊家是一家。
B、（第32輪）[1]切爾西1：1[13]伯明罕（往420/主600/客213）威廉1.25/4.5/10/
對於此類實力差距很大的比賽，主隊的人氣根本不用營造就已經很強，當然還是可以選擇繼續誇大主隊人氣的做法，開1.14/6/12做平局，但是有另外一種效果相當的做法，就是以利益誘導勝賠，因為勝賠本身信心已經很強，在不至於影響信心的情況下，適當增加勝賠賠付，同時有節制地降低平賠位置，達到綜合平衡的目的，就是1.25/4.5/10，這樣負賠10.00也略增分散力，這兩種思路“拉勝分平”、“抬勝分平”，單看自身體系效果接近，但是後者在歐洲範圍賠付水位處於較低位置，可以減少微型莊家的出貨壓力。取勝開1.2/5/11，或者1.22/5/9.5都可以。
類似比賽有：最近的巴薩2：2薩拉戈薩，冠軍杯威廉1.33/4/8，巴薩4：1烏迪內，馬上西甲1.33/4/8，在巴薩冠軍杯大勝的形式下，對薩拉顯然是“抬勝分平”的思路，平局是不二選擇，至於巴薩是如何難看地逼平對手，不必介懷，薩拉無論從心理、積分上拿1分都獲得極大滿足，此類比賽尾段強隊難看地追平很常見。
上賽季冠軍杯曼聯6：2費倫巴治，威廉1.36/3.75/8，馬上聯賽同樣賠率組合1：1米堡，思路一樣。這又是威廉應付“單純的賠率統計”者的一招。
杯賽，強隊主場平經常採用此手法。
皇馬1：1[乙5]華拉度列，威廉1.2/5/11，皇馬勝在1.12/6.5/15。
阿森納1：1[冠8]謝聯，威廉1.22/5/9.5，阿森納勝在1.16/5.5/12。
C、（第一輪）[10]維拉2：2[6]保頓（往績231/主123/客132）威廉2.2/3.2/2.8。
這樣的對比，綜合看廣義實力相當，主隊綜合微有優勢，取勝在2.37/3.1/2.62，小莊可能開諸如：2.39/3.12/2.78或者2.42/3.25/2.57之類，現盤思維：平賠3.2保持一定梯度（阻力），略拉低勝賠至2.2（亞盤可開平半中高水），同時重要的是一定要充分發揮負賠的分散力，開2.8這個位置信心賠付綜合合適，就是“平賠小梯度、勝負均是中水雙向分散”的做盤思路。比賽在12分鐘打成2：2後，進入垃圾時間成為必然。SNAI開2.2/3.25/2.85，將此思路演繹的更深刻，平賠在3.20基礎上加上0.05的尾巴來減低信心，我想採用此思路的小莊不在少數。立博開2.1/3.0/3.2，除了就是要與威廉不同“搞搞陣”外，平單獨一家開低，又是聯賽首輪閒家勝平負思維分散，吸引力並不強，同時看出立博關注到兩隊近況一般，對勝負的分散能力沒有信心，所以只是較大幅度營造勝賠分散力。
這是兩隊實力接近的平局思路一種。
類似比賽：[12]土耳其2：2[18]丹麥（威廉2.2/3.2/2.8）
[3]荷蘭2：2[11]德國（立博2.1/3.2/3.0—1.9/3.2/3.5）
D、待續。
平局的基本面思維，在足球比賽中實際上是確定性很強的賽果。例如：
[1]互有忌憚，謹慎成和。
賽季前段，冠軍杯期間，兩隊各有弱點，則比賽大部分時間用於破壞對手進攻上，中場爭奪激烈，有效威脅大門機會不多。像（6）利物浦0：0曼聯。
[2]杯賽客場先和。
較強球隊在兩回合杯賽，先做客，有進球的平局是可以接受的，主隊也可以接受。強者而言是180分鐘的比賽，回到主場一般都能擊敗較弱者。
[3]主隊止跌，客隊低氣不足。
主隊較弱，連敗尋求止跌，但是沒有把握擊敗較強的客隊，去冒險進攻可能效果更差。客隊也沒有把握擊敗主隊，做客也不願冒險。則雙方都很謹慎，結果成和。
[4]賽會制平局均出線。
這樣的默契平局，一般有球隊先取得領先的心理優勢，另一隊在尾段追平，經常在89分鐘成和。
[5]激戰成和。
雙方都有搶分目標。僵局一般很快打破，互相進攻都很激烈，你來我往，熱鬧非凡，不同時段是不同球隊主導進攻，最後大比分平局時都無力進球，互相忌憚，則成和。有時保級戰和強強大戰就是這樣的格局。不是像普遍的觀點，保級大戰1分沒有用，而是大家都在死命阻止對手拿三分，則反而平局可能最大。
[6]表演成和。
雙方都基本完成目標。比賽為了面子都不想輸，則成表演賽，這樣的比賽很少0：0，互相禮尚往來，則成和。多見於賽季末2：2、3：3，基本保級的中游球隊的對陣。
[7]等等，看官可發揮思維能力進行添加。
[4]威廉立博聯盟杯、托托杯開盤核心思維
聯盟杯、托托杯的基本面特點是：少數幾個大聯賽人氣強隊點綴；參與者普遍是各聯賽中上遊人氣偏低的球隊；參與者實力模糊性很大；參與者戰意差異很大；關注度較低等等。
在莊閒博弈中，開盤需要考慮的主要因素有：
[1]球隊歐洲人氣。像羅馬實力下降，但是具備強大的歐洲人氣，開盤當然需要考慮，保頓、愛斯賓奴則由於在歐戰露面少而降低不少人氣，但是由於基本實力的存在在首輪比賽均是被一般對手讓球而贏盤。像巴素利、比錫達斯由於是歐戰常客，當然人氣遠強於諸如：甘馬雷斯、鹹史泰斯等。
[2]聯賽水平。雖然討論的是賠率，但是不要忘記，世界上的閒家，以研究實力為主要判斷依據的還是占多數，大家都看賠率，但是潛意識裡都是看實力的。所以聯賽水平是莊家開盤所依據的的核心要素。
[4]球隊聯賽排名。草蒙排名2與鹹史泰斯排名第10的心理差距是很大的。
[5]球隊戰績。N連勝的索非亞陸軍碰到漢堡，但是看比賽過程，就是凱澤VS拜仁的格局。
[6]球隊晉級歷程。球隊晉級過程的表現是閒家判斷的直接因素。
思維二
杯賽開盤思維特點
[1]、虛廣義實力因素權重大。
杯賽實力差距判斷難度大，而且比賽間隔大、不連續，閒家參照難度大。球隊戰意模糊。所以對於表象因素如排名（當然是不同級別的排名）、往績、近況（六場戰績）等因素形成的虛廣義實力在盤口思維中權重增大。即使英甲級別排名前列的球隊在虛廣義實力上強過英冠級別的中下游排名。
[2]、誘導做盤空間大。
在誘導盤口和降低賠付這對矛盾統一體中賠付壓力減少，則誘導盤口思維發揮空間增大。
如[19]新特蘭0：3[8]阿森納，WILL3.25/3.4/1.9，聯賽不可能開出這樣的組合，思路是平賠強頂起，主要為了降低勝賠營造主勝氛圍，負賠1.90抬得可謂不低，當然這樣的手法只是在聯賽後段強隊戰意不濃時採用。如：美因茨2：4拜仁（WILL3.25/3.3/1.95）。
[3]、勝負賠唱主角。
杯賽一般情況下營造平局效果不顯著，到了快進入決賽才營造平局，不如利用杯賽閒家慣有的爆冷心理，使勝負向拉力成為做盤的主要考慮因素。
[4]、平賠位置。
整體水位平賠高於正常的聯賽。
如：[杯賽]切爾西0：0曼聯（威廉：1.70/3.5/4.0）
[14]富鹹2：2[16]西布（1.83/3.3/3.6）
與聯賽思路截然不同。
[5]、韜光養晦思路盤口多。開實盤低水很容易將投注吸引到強者一方，則以強隊取勝賠率位置韜光養晦的思維偏多。
[6]、盤口平衡性和三向拉力分析。
三個方向的拉力平衡性分析很重要。杯賽盤做盤核心思維是盤口平衡性。這就需要對賠率組合本身的理解和感悟，尤其是對賠率心理區間的感悟和經驗。對於賠率數字心理研究的朋友正好顯身手。
[7]、與小型賽會制比賽思維類似。
如：奧運男足、美洲杯、非洲杯等小型比賽。賽會制比賽平賠運用與聯賽是不同的體系。
[8]、各國區別。
英國杯賽球隊實力更接近，打法、經濟、足球氛圍等因素使得冷門賽果略多。西班牙、德國等乙級尚可有點作為，丙級簡直不堪一擊。
[9]、與國家隊比賽有區別。
國家隊比賽100名以後的5、6檔球隊很難爆冷，這個超大聯賽的差距最大。聯盟杯賽事差距居其中間。大聯賽國內杯賽差距略小。
[10]、強隊盤口能力。
強隊由於經常出部分主力，則實力下降，歐賠的核心因素是實力，這在盤口能力上肯定有反映，這樣與聯賽的盤口能力就有區別。以聯賽角度看正路的組合可能很有問題。
例如：法蘭6：0沙爾克（3.2/3.1/2.05）在聯賽主取勝不會這么開。
其他心得大家可自行補充。
[戲說歐賠]
戲說歐賠核心思維
關鍵字：交叉盤；歷史盤；賠率統計；協定球；滾球投注；贏利策略。
小故事1：
電視劇“寶蓮燈”中，王母把一個“虛迷幻境”的寶貝交給二郎神，去抓沉香。一般的神仙很難突破這個“虛迷幻境”的控制。
小故事2：
大概是，佛教的一代宗師六祖慧能，曾跪求師父：“乞解脫”，師父曰：“誰縛汝？”，六祖頓時大徹大悟。
[1]、交叉盤
歐賠研究入門的唯一衡量標準是：能精準判斷賽事。除此之外，無論多么執著堅信自我的研究能力和套路，都是處於“摸到牆”、“摸到柱子”還是“摸到繩子”的層次。
歐賠開設核心思維之一是：分散投注分布。如果另外兩種賽果少人投注，則莊家也會興嘆。
一場比賽三種賽果，一場賽事的賠率有一定的分散能力。
兩場賽事，如何將分布均衡分散到3*3=9種方向上去？
三場賽事，如何均衡分布到27種方向上去？
但是三場比賽實際上就是9種方向，但是閒家就能想像出27種組合方向，這樣各種方向的組合分布各得其所，這就是莊家僅僅花了一滴智商而營造的“虛迷幻境”之一。
這就是交叉盤的不二真諦。
當閒家一看到賠率，就看出交叉盤時，莊家是淫笑。當閒家看了一會，看出交叉盤時，莊家是奸笑。當閒家偶爾看到交叉盤時，莊家是苦笑。當閒家看不到交叉盤時，莊家說，求求您，我開的是交叉盤啊，您就行行好看看吧。
分析歐賠交叉盤的高層次境界是：眼中無交叉盤。
當然，需要有更高的思維層次。
要緊緊抓住雙方即時的廣義實力對比，諳熟賠率對三個方向調節的思維，等等，方能精準判斷歐賠所謂的三交叉甚至四交叉的賽果。
練過氣功有層次的人都知道，所謂的第一層次的肉眼通，首先的虛迷幻境是：八觸。普通人很少能通過，當然這些對於現代一些浮躁的年輕人是不可理解的。研究歐賠，很多原理都一樣。
[2]、齊達內去哪裡
齊達內要去巴黎，他選擇了開奧迪去。齊達內去米蘭，他選擇坐飛機去。齊達內去里昂，他選擇了騎機車去。
後來，一個記者看到齊達內騎機車，他就報導“齊達內去里昂”，但是這次齊達內去了巴黎。一個記者看到齊達內上了飛機，微笑著沖自己招手，他報導“齊達內去了米蘭”，但是這次齊達內去了里昂。
再次，記者看到齊達內騎機車，他報導“齊達內去里昂或者巴黎”，但是這次齊達內居然是爆大冷去了米蘭。
歐莊是根據對陣即時各種微妙的形勢、歐洲形勢、精算、歷史經驗、做盤需要等因素，來選擇一個賠率組合受注，當然他也可以選擇不同的思路、選擇另外的組合來受注，達到相當的目的。而不是一個組合表達何種賽果這樣的簡單邏輯。
[3]、皇馬平馬競
02-03賽季，威廉開出1.5/3.4/6.0的組合，分析即時形勢，思維是平梯拉勝錯分。
03-04賽季，威廉又開出這個組合，分析即時形勢，還是這個思維，還是精準確定為平局。
第二次開出這個組合，莊已經肯定立於不敗之地，已經將閒家的三個方向分散的足夠均勻。此時僅僅靠所謂定力這種形上學的思維能解決問題嗎？
[4]、協定球
不要老講歐洲如何，中國桌球打了多少年的協定球？這樣的比賽，通過基本面如何判斷？何智麗不打協定球，在中國都呆不下去了，很多人已經容不下她了。
中超的協定球是弱智級的協定球，是老百姓都能知道結果的協定球，是聯賽崩潰各方同歸於盡的協定球。而歐洲協定球是高智商的協定球，是天衣無縫的協定球，是利益各方共榮的協定球，是老百姓越看越愛看的協定球。歐洲是容不下“阿里安斯”這樣的不懂遊戲規則的中國人操縱的協定球。
曼聯1：0切爾西。
威廉3.1/3.0/2.15。1秒鐘盤口，主隊必勝。客隊這幾年都不可能客場讓曼聯2.15。各種幻象在誘導閒家。
客勝：2.5/3.1/2.5。
平局：2.87/3.0/2.25。
B、原則上應是上半場中段，曼聯狂攻進球，早了晚了都不好。
C、原則上下半時切隊狂攻不止，險象環生，好不熱鬧。
D、主客都不可能再進球。
E、重點分析一下摩連奴的換人。
想搬平的正確的換人應該是：換下迪賀奴，換上小賴特打右邊，杜夫還是左邊，喬科爾移到前腰位置，蘭帕德是前場自由人，艾辛絕對不能換下。強強對話不是增加前鋒解決問題的。利物浦逆轉AC是改打361在中場控制住AC後取得的。AC02-03打遍歐洲無敵手也是中強的超強。
[5]、滾球
歐洲開滾球，不是對賽果把握不大，而是有絕對把握，亞盤核心人員當然能判斷出來。玩滾球的前提是首先看透歐賠，在滾球過程中判斷賽果，早就晚三秋了，何況賭客的即時思維能力在滾球時是自我高度抑制的。
博彩的心理抑制在周六日最明顯，能突破者寥寥無幾。突破周六周日的心理抑制是一種超能力。
滾球賽事在開出盤口後是最容易判定的。
[6]、贏利。
到底是贏些靠不住的蠅頭小利還是超額回報？
通宵達旦、勞神苦思、身心憔悴，難道是為了比拼亞盤贏盤數的小利。這樣不如去廣州一德路開個雜貨鋪來得悠閒自在，收入也可以。
真正的玩家，一年內集中幾次精力、資金命中14場，或者命中標盤10串一、9串一之類，其他時間輕鬆的心態研究分析少數2-3個聯賽的比賽。這才是享受博彩。
明確了是戲說，無意說教，也不想在網路中圖虛名，我知道很多人的思維是不可救藥的，中國第一代的成名博彩大師們判斷盤口的唯一手法就是：“等到臨場+以頭撞牆”。只要有“慧根”的人能受益就行了。
很多研究者有自身精心研究的體系，但是又都在緊緊地束縛著自我，千思不得其解。選擇突破的這種勇氣也是一種博彩需要的超能力。
如果想點評，希望能逼出點評者的真功夫，降低一下要求，就是點評者自我衡量英超或意甲10場具備單註標準盤7場以上的能力。
[1]、關於歐賠精準度
答案是精準的，值得終身研究。
下面做不完整的分析。
A類比賽：無外力比賽1。純粹通過技術戰術等純足球的因素，歐洲博彩公司通過多年的跟蹤分析，準確判定的一類比賽。這點要清楚，歐洲核心公司的足球專家本身的純粹足球理念，超出大陸專家的想像能力，其中一點，他們對運動著的運動員、時間、空間、意識等多維控制運動物體的理解層次很深，這類比賽可以精準判定，甚至可以判斷2-3輪。
例如：在強隊戰意追求正常、人員正常、無歐戰的情況下，主場對陣非德比保級，從中上到下游對手，一定拿下。歐洲開了幾十年的盤口當然有更多經驗。他們當然無須協定。
B類比賽：無外力比賽2。球員真實的訓練狀態、人員狀態，這些我們無從了解，其實歐洲頂級賽事，比如雷吉納缺少2-3名主力球員，無論主客場，在無外力下，真打，事實上不可能在人員正常的中游以上球隊搶1分。
C類比賽、無外力比賽3—N：球隊內部運做、轉會、教練變化等等諸多因素的影響，這些因素影響到什麼程度，歐洲核心公司具備精準的判斷，實力相當的球隊損失10%的精氣神，客場不可能取分。
D：關於賽程：有種觀點，歐洲職業足球賽程實際上是核心博彩公司與職業聯盟共同制定的，因為大陸就有人有能力通過賽程分析出希臘奪冠。
E、裁判體系。說裁判不帶有任何其他因素使比賽運行，是不現實的，裁判將熱刺的進球（曼聯）吹出來，大家後來也沒太說什麼。
F、教練、球員經紀組織。歐洲5大聯賽就是1千多名球員的舞台。其中的遊戲規則，我想教練球員都是清楚的，可為不可為大家心知肚明。
G、有很多手法可以營造比賽偶然性的技巧。貝鹹可以輕鬆連續十腳命中門框，皮球擊中門柱橫樑，很多時候守門員是有判斷的，這些頂尖高手，技術動作是小菜。踢點球，如果是協定球，射門者和守門員有默契，這種默契絕對不是大陸球員的愚蠢動作。有人可能在此方面的研究更有心得，國內有人研究強強對話波膽是有一套的。
H、歐賠不是機率。
現代經濟，有很多常規行業的利潤都是穩定超過11%的。
以上敘述，我清楚是非常不完整、不清晰的。
威廉、立博、SSP這些公司在大聯賽出錯，機率很低，實際上是0。
[2]、關於臨場分析
我個人從研究20幾個聯賽，收縮到6個聯賽，到世界盃後，就收縮到2個聯賽+冠軍杯，這樣才能輕鬆。
我每周只花時間分析3-5場直播賽事，對於14場是看到值得投入時方下足精力研究。我主要進行自己的專項研究。我希望幫助有潛力的朋友們提升單獨分析的能力。那些14場中的中下游對話，我賽前沒什麼興趣去分析。大家水平都提升了，才有意思。
一些朋友的“玩”的太瘋狂了，不便推薦單場。
[3]關於研究入手。
細節很重要。就是對陣雙方的即時對比細節。細節決定賠率微妙的含義。
西布2：1阿森納：6/3.4/1.5。拉低平過渡、負是不影響信心前提下的最高水位。
往績近況一邊倒向右邊。
客勝：7.0/3.75/1.40，平衡的位置（平衡位置不代表11%的利潤）。
平局：7/4/1.36，甚至8/4/1.33，平抬起來，成梯度阻力，強拉低負分散平。
大莊開盤傾向：
聯盟杯、托托杯由於不同公司對比賽理解的分歧偏大，同時為了增大閒家判斷難度（莊家賠付壓力比重要比賽降低則做盤空間增大），不同主流公司組合差異偏大，就更需要對賠率組合本身的熟悉和理解。可以參照的賠率思維不多，這時需要的是真功夫。
例如：[2]草蒙0：1[10]米堡，W3.0/3.2/2.1，L3.4/3.25/1.9，雖然盤口心理區間選擇不同，但是組合核心思維是平過渡均衡盤思路，至於選擇平半區和半球區，W賠付2.1和L賠付1.9，真正的賠付不會差距很大，大博彩公司不會在乎這一城一地的微小得失，實際上是雙贏的結果，兩家開的一致的結果可能是雙輸。閒家如果抓住“平賠過渡”這一關鍵開盤思路，則無論莊家營造多少幻象，則一擊擊敗莊家。
[7]比錫達斯1：1[7]保頓，W1.9/3.2/3.5，L2.25/3.4/2.6—2.2/3.25/2.75，由於主客各有人氣點則勝負可調節性較強，核心思路都是不表達對平賠的傾向、勝負雙向拉分，W選擇半球心理區間加大了勝負的分散力度，而L則在平半心理區間選擇營造平賠的強阻力（初盤高達3.4），同時增大了負賠的拉力，比較兩家實際的收益，我想應該相當，是殊途同歸，但是立博的思路更具殺傷力。
在分析盤口時，上述六大因素是必須列出來考慮的。
聯盟杯盤口分析代表的是看盤行當的最高水準，很多高仁全輸是很正常的，不要影響對自己熟悉的比賽的信心。
最後回復朋友問。我以威廉、立博、SNAI三家為核心研究的，其他公司的極少參考率，個人認為二線公司賠率參考價值不大、平局賠率沒有價值，亞盤是閒家用來規避風險的投注工具，不具備太多研究價值，澳門培養一位看歐賠者難度很大，真可謂十年樹木百年樹人，但是培養一位開亞盤者，2年上一個中專就足夠了。
